《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一千零九十四
作为刘刚大师眼中的“三盲”，本来对微小到纳米级的新冠病毒是否具有人的智慧是持否定态度的。但鉴于自己的智力盲区太多，以及亲身经历与目睹，竟渐渐怀疑起了自己的判断。
新冠病毒若不具有智慧，为何会与潍坊中院的意图不谋而合，为何会无形中成为襄助违法的潍坊市政府的帮凶呢？
因为屡次要求潍坊市国土局、市政府纠正自己的违法行为，依法恢复被其注销的国有土地使用权证而不能，只好再次提起行政诉讼，并于2019年9月15日立案。案由与事实非常简单明了的案子（新冠疫情爆发后，法官电话中也说案子很简单），可潍坊中院就是拖啊拖啊，拖到眼看就到了六个月的审判期了，才电话通知我说由于新冠疫情爆发，原计划安排在年后的开庭只能又无期限延后了。
或许自己真的如刘刚所说，属于法律一科的文盲导致，想破了脑袋，也想不明白潍坊中院为什么在春节前长达五个月的时间里不安排开庭？眼看到期限了再开庭，即使没有新冠疫情爆发，就不担心开庭后会有突发问题导致不能如期结案吗？行政法规定的六个月的审判期限，难道是说着玩的吗？
若说潍坊中院有信心在剩余不到一个月的时间内审结，似乎也说的通。毕竟，被告潍坊市国土局由山东省检察院背书上诉的案子，山东高院从开庭到判决只用了八天。难道，同中国瞎眼的老天爷一样，新冠病毒也只是误打误撞，误闯进了石三生与潍坊市政府的争讼？
可事实证明，潍坊中院是完全没有能力在剩余的时间里结案的。因为疫情拖延到四月十日才开的庭，至今已经过去了四个月，潍坊中院也没能给出审判结果。不知道新冠疫情爆发后的行政诉讼延长审判期限是否需要山东省高级法院的批准？若需要，可以批准延长的期限是多久？会是“六个月”甚至是“无期限”吗？
而明知不能按期结案，潍坊中院到底为什么会将一个简单的案子拖到疫情爆发呢？如此诡异，真的可以用一个巧合来解释的通吗？就算前面是巧合，如今开庭后四个月都没有结果，又该怎么算呢？
当然了，法官也给出了一个看似冠冕堂皇的理由：说我起诉市政府涉嫌重复诉讼。原因是我开庭时自证二〇一〇年时，已经就行政不作为问题起诉过潍坊市国土局。矛盾在于，我当初提起行政诉讼要求撤销为第三人违法颁发的土地证时，是潍坊中院要求我将国土局与市政府分别起诉的啊！那时，为什么不算是重复诉讼呢？
真的是百思不得其解啊！刘刚大师精通中美的法律，可否为我答疑解惑呢？
此时，不由得又想起一个很久没了音讯的网友的见解：党肯定是考虑真把你的问题解决了，你就会有大把的时间与金钱去写文章了（大意）。当年，感觉她的想法未免太奇葩了，即使潍坊市政府会这么想，伟大的党也一定不会这么缺心眼吧？顾晓军先生也说过党拥有很多顶尖的心理学专家啊！而自己，更是不止一次在文章中声明无意做一个反党、反社会的人。可一晃数年过去，一切好像真的是被网友不幸言中了。就连中央第四巡视组，不都是无视石三生对许立全的举报吗！
多么希望网友的见解是荒谬的啊！虽然潍坊中院这么想，中国的法律也如此不堪看起来顺理成章。可不管党是否真的这么想的时候，新冠病毒就一股脑地跟着雪上加霜、落井下石，就未免太匪夷所思了吧？
新冠病毒，到底有没有具备了人的智慧呢？
【2020年8月6日星期四】
没有评论:
发表评论