2017年10月31日星期二

中共带头违宪 百姓有苦难言

中共带头违宪 百姓有苦难言
《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之九百六十四

【关键词:二十四字、言论自由、十九大、顾晓军、潍坊】

陪儿子放学的路上,有数块巨大的广告位。广告的内容,翻来覆去的都是二十四个字的核心价值观。

十九大前,儿子学校要应付领导视察,要求学生背诵着二十四个字。再路过广告的时候,儿子就问:“爸爸,你能背下来这二十四个字吗?”当着儿子的面,自然不好撒谎,只能乖乖承认:你爹我着实背不下来。

背不下来,还得为自己找个理由吧?自己再笨,也好歹是读过几年书的。区区二十四个字都背不下来,岂不成了笑话?反正儿子也知道他爹倒霉全都是托伟大政府的福。便跟他说:“因为这些东西太虚、太假。所以,爸爸就无法背诵。”“既然是这样,为什么还会到处都有呢?”小家伙不依不饶。“这个吗,自然是宣传这些的人为了忽悠别人。你想啊,你们学校的三好学生如果都在脖子上挂个牌,写着我‘我是三好学生’。会怎么样?”“那就成笑话了!”。。。。。。

做到了,就不需要再挂个牌子来证明。是不是呢?

就拿着二十四个字中的“自由”来说,应该包含宪法第三十五条规定的“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”(见百度百科该词条)吧?可现实如何呢?顾晓军先生宣扬“公正、民主”,与中共根本是相向而行。可他的作品有出版的自由吗?

石三生我不反党、不反社会,大陆就只剩了一个门可罗雀的、须注册才能浏览的网站可以“言论自由”。就在中共大庆之际----十月一日,一个小众的海外网站,还私邮我,说“请不要在我们的论坛上再发表政治敏感话题,不然我们的网站可能被大陆拉黑。谢谢!”。而所谓的“政治敏感话题”,却不过是自己之前写了两篇《郭文贵大骂大帮忙》而已。

现实,是如此的不自由。难道靠死记硬背,就能获得真正的自由了吗?

诚如顾晓军先生所说:“反腐败,不错。经济利益向社会底层倾斜,也不错。言论自由,太差了。”

可如今的“言论自由”,又岂止是很差啊!于“反腐败”,石三生我这个被中共领导下的潍坊市政府及一干衙役折腾的家破人亡的难民未曾感受到。于“经济利益向社会底层倾斜”,石三生我更是未曾获得丁点儿的利益。而于“言论自由”,自己却是完完全全地感同身受了。

大家都说旧时代的腐败们不好。可与反腐败们相比,旧时代的言论到底是比这新时代要自由许多。不是吗?照说,腐败们担心自己的龌龊曝光,应该是最怕言论自由的。可这反腐败们已经稳坐了钓鱼台,还如此害怕言论自由,到底是因为什么呢?

可笑的,是网上已经到处可见“理上网来”的字样了。反腐败们,真的准备好要在网上跟老百姓理论了吗?


(后注:正所谓巧妇难为无米之炊。今面向全球募集(投资或捐助)50至200万元人民币,用于赚钱谋生。有意者请致邮:shisansheng@gmail.com)


【石三生2017年11月1日 星期三6:27】

2017年10月30日星期一

中共是否需要讲诚信?

中共是否需要讲诚信?
《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之九百六十三

【关键词:十九大、中纪委、顾晓军、潍坊、习近平、王岐山、许立全】

一个半月前,尽管对顾晓军先生的《石三生应学<巡视利剑>、支持中纪委》不敢抱什么梦想。但还是分别给中纪委和山东省纪委写了举报信-----举报许立全当年伪造《土地评估报告》、伪造《国有土地使用权转让合同》、伪造一系列土地变更手续的行径。

而今,十九大已然开过,新一任中纪委书记赵乐际大人也已经走马上任。可我查询举报的结果、依然是“您反映问题的电子邮件本网站已收到”。难道说,身为被告的市长伪造老百姓的私人文书,它就不是腐败了吗?中共号称反腐败反倒了数以百万计的贪官污吏。可我这在网上喊了十年的腐败,中共为什么一直装聋作哑呢?

自然,十九大前、反腐败的一方,也是有难处的。记得顾晓军曾经转载过一篇《习近平王岐山与江派五年间的生死博弈》。那果然不是骗取民众的同情,彼时的反腐败一方,也是性命攸关、自顾不暇的吧?毕竟,石三生我这样的草民,虽然被中共潍坊市政府及一干衙役折腾的家破人亡、度日如年,还不至于有性命之忧不是?没办法,只能一边做做白日梦,一边等着中共把内务清理完了。

从中共正邪两方的胶着状态,终于等到反腐败一方自信满满地表示已经取得了“压倒性的态势”、甚至是“压倒性的胜利”。可我历经十年的举报,为什么还是“您反映问题的电子邮件本网站已收到”?就算反腐败一方认为许立全及一干衙役如此的腐败问题比“零”还小,是否也应该给石三生我一个说法呢?

难道,反腐败的一方真的是身正不怕影子斜-----许立全们也个个都像王岐山大人一样:根本不忌讳老百姓的言论了吗?可问题是,那郭文贵是信口雌黄、没一点真事。而石三生我的举报,可都是有法院的文书作证的啊!

想不通,真的是想不通啊!

此时,想起当年接待过自己的中央第四巡视组,还恍恍惚惚觉得是一伙骗子呢。不然,那个接待员为什么会食言自肥?而自己反应的问题没有回音不说,山东省委怎么还抛出了一个“中央巡視組轉交我省的16312件信訪事項,目前辦結率100%”呢”?记得,当时,就见到一伙人在接待地与接访人员吵闹,说中央巡视组是假的、是骗人的?自己还心里嘀咕:报纸上都公开的接访地址、电话,外加数不清的特警、便衣的层层站岗保卫,怎么可能是假的呢?难道,还真被那伙人说中了不成?

不然,石三生我的举报为什么就会变成了“零”呢?

或者,反腐败一方声称的“零容忍”,也都是这么变戏法一样变出来的吗?

十年了呵。从胡、温时期到习、李、王时代,从腐败一方逞强到反腐败一方志得意满,,从旧时代到了这已经写入党章的“新时代”,为什么石三生我喊了十年的冤情,从来就没有任何变化呢?

中共要老百姓讲诚信。可中共自己难道就不需要讲诚信了吗?

想不通,真的是想不通啊!


(后注:正所谓巧妇难为无米之炊。今面向全球募集(投资或捐助)50至200万元人民币,用于赚钱谋生。有意者请致邮:shisansheng@gmail.com)


【石三生2017年10月31日 星期二5:38】

2017年9月29日星期五

郭文贵大骂大帮忙之二

郭文贵大骂大帮忙之二
《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之九百六十二

【关键词:顾晓军、任建平、逻辑、郭文贵、许立全】

一篇《郭文贵大骂大帮忙?》之后,引来推友任建平(毛毛)的驳斥,曰“小骂大帮忙!?那,大骂帮何忙?不骂帮何忙?小赞帮何忙?大赞帮何忙? 其实,其间并无逻辑必然! 客观,应究理性讲逻辑,那文化惯性依旧,乃中式的逻辑!铮铮然的,细究却是谬误!可见,无逻辑公式化泛用,极不妥!郭骂之论非在大小,此文之谬,错在逻辑演绎,看不见“政治娱乐化”的文化周期现象”。

石三生不懂逻辑,乃是世人皆知。小时跟着哥哥求学,直到初中毕业离开他。他的藏书中、我唯一没有读过的一本书,大概就是罗素的《逻辑知识》。而没读过的原因,则是因为刚偷着翻出那本书,就被哥哥撞见。他问我在看什么书?我随口回答“luo juan zhi shi”。结果,就把我那只知道严管而从不知道教育弟弟的老兄气得暴跳如雷。。。。。。

自那时后,石三生我就对“逻辑”二字产生了严重的心理障碍。颇有一朝被蛇咬,十年怕井绳之模样。如此,自然也就不能怪推友责怪自己的文章不通逻辑了。

当然了,我的文章本无逻辑。推友偏得往逻辑上扯,似乎也算不上个厚道。因为,若依照逻辑,“小骂大帮忙”无论成立与否,也都无法推导出“大骂帮何忙?…”。既然从“小骂”到“大骂”是递进,从“大帮忙”到“大帮忙”自然也是递进。懂逻辑的任建平但知道“小”与“大”义反。难道会想当然地认为“小骂”也就是“大骂”的反义词了吗?

更不要说,那郭文贵与中共,原本就是双双都不可能讲什么逻辑了。

郭文贵若讲逻辑,他就不会“窝里反”;而中共若讲逻辑,石三生我也就用不着翻墙才能拥有照样会被封杀的言论自由了。

郭文贵若讲逻辑,十九大还能开吗?郭文贵若讲逻辑,又怎么可能让等待着上街的千万人偃旗息鼓,而只蛊惑了一个和尚为他裸奔呢?

中共若讲逻辑,就不会害怕被郭文贵爆料。中共若讲逻辑,那“零容忍”已经喊了五年,为什么对许立全为首的潍坊市政府亲手参与伪造证据这般古今罕见的腐败不闻不问呢?

在一个本无逻辑的时代,任建平先生此举显然是在吹毛求疵了。君难道不知:中国著名作家、思想家顾晓军先生已经用常识、常理、常情证明,连中共的鼻祖马克思都无逻辑可言吗?难道这世上,除了共产党自己梦呓,真的有人能从社会主义推导出共产主义是必然的吗?

更可叹的,既然任建平先生懂得什么是逻辑演绎,又怎么会总结出““政治娱乐化’的文化周期现象”的天方夜谭呢?政治果然都娱乐化了。那里还需要什么逻辑呀?世人用脚指头都看得出来,中国的娱乐,是最无逻辑可言的,不是吗?

既然中国的娱乐没有逻辑可言。说“政治娱乐化”存在周期不同样是乱弹琴吗?中共建国不过几十年,任建平先生所谓的“周期”是多少年一轮回的呢?除了本“周期”郭文贵,其他的每个“周期”,也有过郭文贵一般的代表符号吗?

任建平先生果然能从郭文贵满口瞎话中发现逻辑。何不先让郭文贵回应一下石三生我的《借海航十个亿,与郭文贵对赌》?

瞎子陈光诚肯定看不见,就郭文贵爆料事件,大陆最敢评说的,除了顾晓军先生,可就数石三生我了。连陆东先生都赞叹石三生“反炒到位”。为什么偏偏郭文贵看不见?日日健身的郭文贵,也患有选择性失盲吗?

郭文贵与中共,果然已经是正、反两极,为何他们的反应却是如此貌离神合呢?

(后注:正所谓巧妇难为无米之炊。今面向全球募集(投资或捐助)50至200万元人民币,用于赚钱谋生。有意者请致邮:shisansheng@gmail.com)


【石三生2017年9月30日 星期六8:38】

2017年9月28日星期四

郭文贵大骂大帮忙?

郭文贵大骂大帮忙?
《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之九百六十一

【关键词:顾晓军、刘刚、郭文贵、许立全、连承敏、周小平、王芳】

印象中,郭文贵每次登台爆料,都要事先预定大量奢侈的行头。郭文贵钱多如粪土,他想怎么花自然都有他的道理。可在石三生看来,郭文贵的爆料却日趋娱乐化。即便有朝一日、郭文贵不再睁眼说瞎话,恐怕也不会再有任何杀伤力了。

道理很简单----虱子多了就不会觉得痒。就如同泼妇骂街,有几个是真的被骂死的?王朗能被刘刚大师的前世诸葛亮骂死,那是因为王司徒脸皮薄、有着太强烈的荣誉感。换成司马懿,孔明就只好把自己憋屈死了。

郭文贵的爆料,尤其是近期对周小平、王芳两口子的爆料,说白了,就是比泼妇还泼妇的骂街。难道不正是因为此,周小平两口子才懒得回应郭文贵吗?一篇文章就点击过亿,正宗党媒的主心骨啊。那王芳,更是什么红歌天使、春晚的台柱子、央视的脸面。人家两口子,能与郭文贵一般见识?

更不要说,周小平与王芳,还比郭文贵玩“自媒体”更老道了。“自媒体”有什么杀伤力呢?被顾晓军先生灭了的宋祖德,不也是玩自媒体的吗?宋祖德可曾骂倒过谁?


连百度李彦宏都知道的丑闻啊,中纪委会不知道吗?这些丑闻,挂在百度首页上少说也有五六年了。连承敏,不照样端坐在山东省人大副主任的宝座上吗?

由此可见,在大陆、不论是胡温时代,还是如今中国梦时代,不管是连承敏式的、还是郭文贵式的爆料,都是没什么作用的。中共与郭文贵,大家的脸皮早已不是王朗王司徒所能想象。更何况,所谓的脸皮,更有一种日久弥坚的特性----越骂越厚实。

世人但知“小骂大帮忙”。可谁又能否认大骂不是更大的帮忙呢?根据顾晓军先生发现的“反炒”之规律,又怎知道郭文贵不是在仿连承敏式的“反炒”呢?连承敏若不是反炒,为什么石三生我写了无数有关许立全的文章,百度却只抓取了一篇“许立全组团 美女市长现身_石三生_新浪博客”呢?

那郭文贵,在逃亡前、长期浸淫在最善“反炒”的体制里,自然不会不懂得反炒之奥妙。在一个道德沦丧的时代,郭文贵自然也更知道攻下三路虽然能博人眼球,却是最无关痛痒的招数。全球第一大中文搜索引擎百度靠爆料下三路,攻不倒一个连承敏。郭文贵依赖自媒体就想实现“郭七条”,无疑是在痴人说梦。

总之,与其说刘刚大师几十次的“革命”的作用,犹如运输中的沙丁鱼里的那条鲶鱼。倒不如说郭文贵式的爆料,是在夯实中共承受人格攻击的能力。

正所谓百骂成钢也。

(后注:正所谓巧妇难为无米之炊。今面向全球募集(投资或捐助)50至200万元人民币,用于赚钱谋生。有意者请致邮:shisansheng@gmail.com)


【石三生2017年9月29日 星期三4:38】

2017年9月26日星期二

给反腐败泼点冷水

给反腐败泼点冷水
《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之九百六十

【关键词:顾晓军、许立全、河北高院、郭文贵、曲龙、郑介甫、天津华泰】

通过新华报业网的《蒙冤被判15年郭文贵昔日伙伴曲龙再审改判无罪》等报道看,胡、温时代的中共各级政府,从承德公安到河北高院,无论是断案或是判决,那都是如同赵高指鹿为马一样,任由马建、张越们颠倒黑白-----说你有罪,你就有罪。

要不,顾晓军先生怎么说中国没有真正的经济学家呢?可问题是,中国大陆没有真正的经济学家也就罢了。难道连个看懂财务数据的人也没有吗?那郭文贵、郑介甫、曲龙之间数亿元的经济纠葛,不过是一个小小的会计师就可以查清楚的事情。为什么还会造就曲龙被蒙冤判刑15年这样的荒唐呢?

只是一桩有迹可循的经济案,河北高院就如此葫芦僧判葫芦案,也难怪河北会发生聂树斌无辜枉死的冤案了。

可问题是,郭文贵跑了,张越倒了。河北政法委作奸犯科的丑事才被暴露出来。难道张越专权时代,就只造就了聂树斌、曲龙这两桩冤案吗?世人用脚指头想想,大概也不敢做如此痴想的吧。

中共的教科书里,不也有“不积龟步,无以至千里”、“千里之堤,溃于蚁穴”的吗?天知道,那张越、河北高院究竟做过多少孽呢?

承德公安、河北高院的法律如此姓张、姓马。山东的法律又会是谁的做嫁衣裳呢?石三生我知道的,潍坊的法律、自然是要随着山东政协副主席许立全姓许了。潍坊的法律若不姓许,为什么潍坊市政府、国土局及一干衙役伪造的《土地评估报告》、《国有土地使用权转让合同》会被认定为合法有效的证据呢?

河北、山东的法律如此姓张、姓马、姓许,中国其他的地方呢?同是在中共专制之下,难道还会有跳出百家姓的例外吗?

中共,真的应该反思一下自己通过政法委干预司法、通过国安部插手国内事务的肮脏与荒唐了。固然可以把张越、马建等种种不法行径归咎于周永康时代的刀把子专权。可看曲龙被平反一案,河北高院至今不仍然在指鹿为马吗?

而且,既然曲龙已经被平反,郭文贵侵占罪落实。那逃亡海外的郑介甫是否也该拿回属于自己的财产了吧?大连西岗区法院,为什么不让郭文贵与曲龙合伙诈骗的受害人----郑介甫出庭作证呢?

多么匪夷所思啊!中共新一届领导的反腐败,至今已经五年。据说,已经取得了“压倒性”的姿势。可为什么石三生已经十年的冤案,至今仍然看不到解决的希望呢?中共的反腐败与平反,是不是真的像郭文贵所说的那样具有“选择性”呢?石三生我孤陋寡闻,就知有重庆的无民主、辽宁的万米长虫遭受的不公不见解决。天知道,偌大个中国,还有多少像石三生、像无民主、像万米长虫等一样遭遇到社会不公的人们呢?

习、李、王的政绩,除了依赖更严厉的互联网管制来堵住悠悠众口,难道就只能靠“平芳公理”那样文过饰非吗?如果不是,为什么大陆的网络,现在连说话的地方都没有了呢?博客中国转行炒作起了阿凡狗的智能,凯迪、新浪是见文就封杀,凤凰网更是将石三生从胡温时代,一直封杀到今天。

建言中共,既然反腐败大业已经取得了“压倒性”的姿势,就请给老虎苍蝇们一点喘息的时间,腾出一点儿空闲,解决一下老百姓的疾苦吧?

相比那曲龙与郭文贵合伙诈骗导致的自己被冤而言,石三生我因被潍坊市政府、国土局等一干衙役亲手制造伪证而家破人亡,岂不是更冤?


(后注:正所谓巧妇难为无米之炊。今面向全球募集(投资或捐助)50至200万元人民币,用于赚钱谋生。有意者请致邮:shisansheng@gmail.com)

【石三生2017年9月27日 星期三7:55】


2017年9月25日星期一

看不懂的腐败之郭文贵与曲龙案

看不懂的腐败之郭文贵与曲龙案
《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之九百五十九

【关键词:顾晓军、公正第一、刘刚、中央巡视组、张文岳、郭文贵、曲龙】

看到刘刚大师针对曲龙被平反案的“罪也政法委,无罪也政法委!曲龙从从有罪到无罪释放,都是中纪委政法委黑箱操作!”,自己虽然不敢苟同。但就事论事,却又不得不承认刘刚大师此言不谬也。

然而,体制如此,正所谓“解铃还须系铃人”。曲龙蒙冤,原本就是中纪委与政法委的内鬼沆瀣一气造成。若不由他们这些系铃人、由当初作孽的河北高院来平反。不知刘刚大师又该让何人来操刀呢?

自然,包括新华报业网的《蒙冤被判15年郭文贵昔日伙伴曲龙再审改判无罪》等,石三生我也是看不下去的。马建、张越、孟会清倒了,新华社也会说点常识、常理了。若他们还在位,党媒敢如此放肆吗?

石三生我当年的被告许立全,不过是区区一潍坊市市长。新华社山东分社不也是连报道一下都不敢了吗?

多么扭曲的因果啊,就天津华泰公司的问题,那曲龙自己都坦诚是“咱们都是一起骗别人的,就不要自己骗自己了,你想要这个公司就直说。”而且,郭文贵与曲龙反目,显然是因为曲龙二次收购后,华泰已经归属到曲龙名下。郭文贵反悔,曲龙不愿意拱手相让。不正因为这样,曲龙才被郭文贵一伙构陷入狱的吗?

好嘛,如今大连西岗区法院让曲龙等五人作证:郭文贵侵占天津华泰控股集团案成立。曲龙既然自己承认是受郭文贵指使,才非法侵占了天津华泰控股。当初,为何要黑吃黑---为了侵占天津华泰控股而将公司迁到内蒙古呢?

不管怎么说,无论郭文贵如何不义。但当初,曲龙侵占了郭文贵的不义之财的事实是存在的,不是吗?

真的是看不懂中共的“依法治国”是什么?马建、张越时代的河北高院、承德公安断案不求事实,只要人证、栽赃陷害也就罢了。为什么到了王岐山、孟建柱时代的大连西岗区法院,也还是只要被告认罪呢?经济犯罪,难道不能从经济的来龙去脉中找到证据吗?

同是侵占天津华泰控股的案件,果然郭文贵今日侵占罪名成立。则意味着曲龙当年侵占也成立。抛开承德警方滥施公刑的刑讯逼供不谈,郭文贵告曲龙侵占,委实不冤呵。

而诡异的,是将因果倒置,却能别倒驴:曲龙案平反,郭文贵侵占天津华泰控股的罪名依然成立。

要不,怎么说中共的“依法治国”法理很扭曲呢?正如石三生我诉潍坊市政府、国土局等一干衙役。潍坊中院居然就认定了政府伪造的《土地评估报告》、《国有土地使用权转让合同》等证据合法有效。

而伪造的证据一经法院认定有效。官官相护便也成了顺理成章的事情。因此,张文岳大人率领的中央第四巡视组才会罔顾事实、食言自肥不说,还大言不惭地声称什么“办结率100%”了。

通过郭文贵与曲龙的案子,更让人毋庸讳言的,则是旧时代的周永康、张越属下制造冤假错案,自然有中纪委的内鬼孟会清们撑腰。而到了这新常态,大连西岗区法院与河北省高院这别倒驴的法理,又是谁以反腐败的名义一力包揽了呢?

以今喻古,那秦桧能说出“莫须有”三个字来,倒显得小人之心也会坦荡荡了。然否?

呜呼,郭文贵与中共隔空较劲,若没有顾晓军先生的“公正第一”做裁判,哪怕再吵一百年,能吵出个谁是谁非来吗?


(后注:正所谓巧妇难为无米之炊。今面向全球募集(投资或捐助)50至200万元人民币,用于赚钱谋生。有意者请致邮:shisansheng@gmail.com)


【石三生2017年9月26日 星期二7:44】

2017年9月23日星期六

郭文贵信口雌黄 共青团斯文扫地

郭文贵信口雌黄 共青团斯文扫地
《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之九百五十七

【关键词:顾晓军、郭文贵、周小平、王芳、共青团、祖国】

有道是“是可忍孰不可忍”。曾经靠一篇《请不要辜负这个时代》点击过亿、曾经被新一届中共领袖习近平金口钦点、曾经率领几十万小粉红发誓“要岛不要人,留下周杰伦”的周小平,居然忍下了流亡海外的富豪郭文贵的大肆侮辱!

真的是匪夷所思呵。以周小平今日与爱妻王芳及数十万小粉红集体甘愿忍受郭文贵胯下之辱的窝囊劲,去年,那里来的勇气能滋生出什么“要岛不要人,留下周杰伦”的鬼话呢?哪怕是为了在蔡英文面前保留一份大陆的体面,不也应该对郭文贵的信口雌黄予以痛击的吗?

更不要说,那郭文贵还煞有其事地侮辱的、恰恰是自己发誓“身许国家心许你”的妻子了!小粉红们一口一个“周老师”叫着,如何能咽下郭文贵对自己师母如此的万般羞辱呢?难道,小粉红们接受的教育中,完全可以不顾羞耻、不在乎名节的吗?

就算周小平与小粉红都不在乎自己的名节。可毕竟是被习主席亲自树立为“二十四个字”时代的榜样啊!榜样,又怎么可以如此不顾及自己的名节、不顾及国家的体面呢?

想想,真的是替团中央不齿、替中共脸红呵!

好不容易树立了一个文学天才韩寒,却是一个代笔的小丑;再处心积虑地树立了一个爱国天才周小平,又被郭文贵羞辱得体面无存。所谓的泱泱大国,中共的眼中,真的是只有这些道貌岸然的小丑可用了吗?

如果是用顾晓军先生,郭文贵敢如此搬弄是非吗?

多么的可叹呵,顾晓军先生倡导的“公正第一、民权至上、自由永恒”,至少有四个字与中共推崇的“二十四个字”的社会主义核心价值观完全相同。甚至,如果中共不是言不由衷、歪曲词意,顾晓军先生倡导的理念完全与中共相向而行。既然如此,为什么不让全社会来学习一下顾晓军先生的学说呢?

周小平不但文章写得全都是破腚百出、徒惹世人嗤笑,其被郭文贵侮辱到如此不堪的地步,更是唯有打掉了牙往肚子里咽。而顾晓军先生则文如其人,不但揭露国内外的骗子如陈光诚、马拉拉等,能令其无言以对。就是抨击那羞辱周小平夫妻及几十万小粉红无地自容的郭文贵,那郭文贵不也是只有唯唯诺诺的份儿吗?

那郭文贵虽然无赖,但此番远遁美利坚爆料,玩儿的是文斗,与中共叫板的不过是一个理字。如周小平们这般忍辱偷生。难道,中共真的是理屈词穷了吗?

石三生以为,王岐山、孟建柱等大官人能忍、无可厚非,大人不计小人过吗。但周小平夫妻及几十万小粉红怎么可以忍受这般的羞辱呢?就算是几十万小粉红事不关己高高挂起。周小平夫妻是无论如何不应该背负郭文贵这般的骂名啊!

要知道,郭文贵此番貌似只是羞辱周小平与王芳夫妻。其实质,则是羞辱共青团、羞辱中共、羞辱中共的英雄、羞辱的是中共几代人啊!

谁让中共当初胡乱追捧周小平的什么“我待祖国如暖男”、“只有祖国强大,个人才能站立”、“请不要辜负了这个时代”的呢?那周小平洞房之夜还念念不忘“身许国家”,这不分明是已经把国家与周小平自己绑在了一条绳子上了吗?

世人用脚指头都能看得出:郭文贵此番给周小平戴的这大大的一个绿帽子,“祖国母亲”也不得不跟着沾光了呀!

而周小平的爱妻王芳,则是“红歌天使”,央视春晚一曲《英雄赞歌》至今萦绕在大江南北。王芳若能忍下这口恶气,这让她嘴中的那些英雄们,又情何以堪呢?

郭文贵,真的是够卑鄙。周小平,真的是够无耻呵!

(后注:正所谓巧妇难为无米之炊。今面向全球募集(投资或捐助)50至200万元人民币,用于赚钱谋生。有意者请致邮:shisansheng@gmail.com)


【石三生2017年9月24日 星期日6:44】

2017年9月21日星期四

川普联合国首秀,令人肃然起敬

川普联合国首秀,令人肃然起敬
《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之九百五十六

【关键词:特朗普、顾晓军、联合国、朝鲜、委内瑞拉、社会主义】

顾晓军先生转推的《川普历史性发言 首次联合国演讲全文(独家中文字幕)》,自己破天荒地一连看了两遍。而且是一目一行。

对石三生我这样一个对政治不感兴趣的人来说,读几乎所有国家领导人的讲话,都味同嚼蜡。能勉强一目十行地看一遍已是难得。而美国总统特朗普在联合国的发言,自己却看了两遍,还意犹未尽。心想:如果川普是联合国秘书长、该多好!

川普若是联合国秘书长,至少,会要求那些签署了《公民权利与政治国际公约》的国家,尤其是“大政权”国家、兑现承诺吧?而《国际公约》若兑现,起码、中国老百姓就可以言论自由了!

社会主义不管如何“特色”,不让人说话总是很突兀的,不是吗?

特朗普总统,还真如顾晓军先生所说:“不被社会精英们看好的川普的竞选成功,就是“平民主义民主”的胜利”。其平民主义思想可谓深入骨髓。无论是其“我当选总统不是来掌权,而是把权力归还给美国人民,本来就是属于人民的”,还是其“所有负责任的领袖都是要服务于自己的人民,让国家机器成为提升人民生活的最好工具”,以及“美国与那些在残暴政权下生活的人们站在一起。我们尊重主权,也呼吁切实的行动。所有人都应享有一个关心他们的安全,利益和福祉的政府”等等,话里话外,特朗普总统表达出来的、都是浓浓的平民主义精神。

特朗普总统,还真的是与独创了“平民主义民主”的顾晓军先生有默契啊!石三生我十七日发文《顾晓军与马克思》,比较“平民主义”与“社会主义”孰优孰劣。才隔两天,特朗普总统就在联合国发言,就以朝鲜与委内瑞拉为例、大谈起“社会主义”为人类社会带来的血淋淋的苦难了。

委内瑞拉的社会主义,石三生我完全没有概念。但说到朝鲜,估计中共也只好无言以对了吧?即便顾晓军先生转载的《日媒驚爆江澤民曾慶紅叛黨叛國》不是真的。但朝鲜人民直到三胖登基,其愿望不过就是“三年内让朝鲜人民吃上米饭肉汤”(凤凰卫视《总编辑时间》),这、总是不假的吧?

就这,也还是在江泽民、胡锦涛执政时期大把的支援下,金家才敢有的梦想吧?

要不,顾晓军先生怎么说中国没有真正的经济学家呢?就算我们看不懂中国的经济为什么会有今日之发展。难道还不能把中共支持的朝鲜与美国支持的南韩做一个参照物吗?社会主义造福的、不过金家三代人的独裁;而资本主义造福的、却是韩国百姓整体的生活水平的优越啊!

即便是孤证不成立。再看看马克思的家乡东德与西德,不也是泾渭分明的吗?

说特朗普总统与顾晓军先生有默契,还因为特朗普讲话的最后说到“我们将一起战斗,一起牺牲,肩并肩的为和平,自由,公正,为我们的家庭,为全人类…”。可以相信,特朗普总统所谓的“公正”,是顾晓军先生的“公众认为正、方为正”,而绝非是中共特立独行的“公平正义”。

当然了。尽管石三生我对特朗普总统的发言肃然起敬。却并非认为特朗普总统的讲话就真的是无可挑剔,至少、那什么“一些小政权违背了联合国的每一个基本原则”就有些言不由衷的吧?

这些所谓的“一些小政权”敢公然违背联合国的每一个基本原则。其根本原因,难道不是五大常任理事国各怀鬼胎----一味纵容的结果吗?五大常任理事国若能坚持联合国的每一个原则,“一些小政权”们又怎么敢一再跨越雷池呢?

但愿自特朗普总统誓愿要促成联合国的改革不会是一句空话。更期待自特朗普总统讲话之后,即使是如同中共这样的“大政权”,也不应该反动到像潍坊市政府及一干衙役一样:以伪造石三生我的私人文书为荣。

国家机器,就应该“成为提升人民生活的最好工具”。而不是反动到成为造成人民苦难的源泉。

特朗普总统,您不愧是“平民主义”的代言人!

(后注:正所谓巧妇难为无米之炊。今面向全球募集(投资或捐助)50至200万元人民币,用于赚钱谋生。有意者请致邮:shisansheng@gmail.com)


【石三生2017年9月22日 星期五6:22】

顾晓军与人大之间或许有点误会

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一千一百四十二 连续几日没上网,上网就看到了顾晓军先生的《人大天才少女蒋方舟的论文,全是编的?》一文。对于蒋方舟是否造假,自己实在没什么兴趣。人大随便拎一个人出来,都够咱老百姓仰望不是? 顾先生的文章中写道:“人大文学院要...