2013年12月26日星期四

陈光标和他的钱干净吗?

陈光标和他的钱干净吗?
《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之三百七十三

当下中国,敢把自己称为“好人”并有能力在央视叫卖自己是个“好人”的人并不多。陈光标凭借自己的“中国首善”(百度百科语)之名,公然在央视吆喝“好人暖茶”犹嫌不足、又摆出16吨人民币的目的,真的能证明自己是个“好人”吗?

便是中国的王婆,也只好夸自己的瓜好。王婆如果本末倒置,夸自己的人好所以瓜才好,估计世人都要笑到吐掉了大牙。瓜好未必就能证明王婆人好;人好也未必就能证明瓜好,这是个只要脑子不进水,都会明白的因果。《水浒传》中母夜叉的包子铺的肉包子说的就是这么个道理。当吃过肉包子的人们知道那包子是人肉馅做成,有多少人都要吐到肝肠欲断啊。

也别说是陈光标要花钱证明自己是个“好人”就会做好茶、钱就干净了。便是以大半生经历证明自己是个好人的公安部副部长李东生,到头来不也被中纪委认定是个坏蛋吗?当反腐反到昔日以专门整治“坏人”为己任的政法委高层,好人与坏蛋,又有几人能分辨的明白呢?只怕借那英十八双慧眼珠子,她也不敢说自己能看得清楚吧。

因此,尽管陈光标发明了“好人”暖茶,又搬出了16吨人民币证明自己是个好人就不怕查。石三生我依然不认为他真就是个好人。就算他是个好人,那16吨人民币也未必是干净的。

众所周知,物体本身是中性的、没什么好坏之分,打着人民旗号的人民币也不例外。陈光标可以使用人民币,毒贩子也一样可以使用;被中共标榜是“世纪贼王”张子强,就把千辛万苦绑架李嘉诚之子的10多亿港币兑换成了人民币投资到大陆。未抓捕张子强之前,谁敢说人家那十多亿人民币不是干净的呢?

当然,陈光标不是张子强,因为陈光标还是前总理温家宝嘴中的好人,他因第一时间出钱出力救援汶川大地震被温相称为“有良知、有感情、心系灾区的企业家”。通过好人温家宝来证明自己是个好人,这当然是聪明之举。可即便如此,我依旧可以不认可陈光标是个好人。因为在我的眼中,温家宝也未必就是个好人。石三生我的冤案,就是在温相任内由他的政府一手造成。若胡星斗所谓的中国有13亿人民支持温家宝的话是真,则我变成了那13亿人民之外的零头。温相和他那草纸不如的《增值税条例》真的是会害死人。

我认为陈光标未必就是个“好人”,还因为看到他竟然与“三假货”(顾晓军先生语)陈光诚出产自同一所学校----南京中医学院(现在的南京中医药大学)。或许,这仅仅是个巧合;或许,陈光标与陈光诚一样都是有着特殊使命的人。陈光诚若不是瞎子,那南京中医学院不就成始作俑者了吗?

其实,陈光标真想证明自己是个好人,就不该拿16吨人民币来做秀。“经济普查”查的是踏马的数字,一个二百五也一眼可以看明白13.9亿人民币是多少。可是若富豪们都学陈光标,估计经济普查就成了数钱的了。16吨人民币,那得用坏多少验钞机,又得用多少人力才能数的清楚啊。真不怕查,陈光标干嘛不在网上公开一下自己的明细账薄呢?陈光标敢说自己一次也没用过“脏钱”、从来也没沾过政府的“光”吗?

多么蹊跷啊,石三生我在《李嘉诚与张子强》的连续文中首次计算出中共没收张子强团伙的人民币是13.9亿;人民网《揭秘陈光标暴富内幕 16吨人民币值多少?》计算出陈光标的16吨人民币的金额也是13.9亿。同样是13.9亿人民币,到底那个是干净的,那个又是肮脏的呢?


【石三生 20131227日星期五 03:17 梦之国】

没有评论:

发表评论

成都旋风鸣学不是骗子是什么?

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一千一百三十八 不得不说,百度真的很厉害,数日间,就将骗子何俊成所在的成都旋风鸣学洗了个干干净净。搜狐网就更是卖力,一连串的新闻发出来,让人眼花缭乱,想不迷失都很困难。 好在,尽管是在第二页,但也有网友向黑猫投诉,要求成都旋风鸣...