《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一千零六十四
去年夏天，看到潍坊市委市政府都换了新官，折磨成灰烬的心不由得又生出一丝希望，先是给新任市委书记惠新安写了封信，他把信转给了信访办，信访办研究了一顿、答复说涉诉的问题他们也无能为力。可我的问题不是要打官司，而是政府输了官司，却耍泼皮赖啊！
因为不动产登记中心也进行不下去，想起顾晓军先生说的：“应该不停地告”，便辗转打听到了已乔迁进原国土局巍峨大楼的纪委，一男一女两纪委接访了我。照例问了一些问题、填了表格后，接着问我：“你有没有他们受贿的录音录像或书面的证据？”我的回答自然是没有。我跟两纪委说：潍坊市国土局仅数日就在我没到场的情况下，将我的房产过户给他人并注销，非但没有经过土地评估、勘测，甚至还无视地上已存在的建筑物，只以土地---不足实际合同转让价的一半收缴了契税，说如此枉法的行径会没有行贿受贿的勾当？男纪委听后，告诉我：“纪委不能让你当枪使。你不能提供确切的证据，我们是不会去查的”（大意）
说实话，我至今也没想明白：纪委怎么会成枪杆子了？虽然想不明白，但似乎明白了当年中央第四巡视组为何会无视自己对许立全的举报。原来，中共所谓的反腐败，那一定是要有录音录像或书面证据之类的材料的。似潍坊市国土局伪造老百姓的文书、颠倒黑白、偷逃国家契税之类的行径，是不在中共反腐败范畴的。也是，翻翻中国历史，桀纣秦髓、一直到那腐朽的大清王朝慈禧老佛爷、国民党，几曾见过政府伪造老百姓文书的？伪造就伪造吧，哪有腐败到连个日期都穿越了的？难道中纪委真的相信许立全会穿越、能颠倒乾坤吗？
反正啊，在去年夏天知道“不能把纪委当枪使”后，如今看到这篇题为《中纪委力挺张伯礼院士，重量级媒体加入，许可馨父母能撑多久？》时，就好奇地想：方方与张伯礼斗嘴，中纪委枪口所向，一定是准备好了满满的弹药吧？及点开文章，才知不过是说“终于有两个最有分量媒体发声了，一个是新华社另一个是中纪委，他们虽然只是转发了一个天津市一个小学生的作文，但是力挺张伯礼院士的意思非常明显了”云云，不由得大失所望，中纪委的力挺非但没有真枪实弹，而且还试图用一个小学生的嘴去堵曾经的湖北省作协主席方方，这不是拿玩具枪与坦克干吗？那方方日记果然造谣生事，中纪委不应该拿出什么录像录音啥的的据理驳斥吗？用一个小学生的童言就能证明《方方日记》扭曲事实了？方方果真在造谣，警察为什么不管管呢？中国昏暗的古代，都知道王子犯法与民同罪。中共治国，方方为什么可以逍遥法外呢？
当然了，以潍坊纪委的“纪委不能让你当枪使”，完全无视潍坊市政府及国土局伪造老百姓的私人文书来看，方方作为体制内的一员，伪造个场景啥的，应该是中共喜闻乐见的，从来都是只许州官放火，不许百姓点灯嘛，是不是？
【2020年5月19日星期二】
没有评论:
发表评论