https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007127026
《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一千零七十九
六月四日开始，电脑马达疯了一般的带着噪音狂转，五日继续，到了六日、七日就干脆不能开机。
今日，又能开机了，但噪音依旧。待上网、发现最近常用的梯子坏了。换了一部、速度就跟刘刚大师形容某四传播到美利坚的速度一样----如乌龟。
就是在这般的龟速中，还是有了一个新的发现：被顾晓军先生形容为“踢球门”的郝海东，其目标，大概是要搅局诺贝尔和平奖。
众所周知，地球上第一次由民间自发地向诺贝尔奖推荐顾晓军先生角逐的：一个是诺贝尔文学奖，另一个是诺贝尔和平奖。当然，还有在中美贸易战中推荐的诺贝尔经济学奖。
有关方方图谋诺贝尔文学奖的话题，自己在《方方日记违背了诺贝尔文学奖的理想》等文中已经说过。此番，就来看一下基因突变的郝海东为何要搅局诺贝尔和平奖？
在龟速的谷歌中搜索“方方郝海东平民主义”，可见“郝海东，拍方方马屁-手机新浪网2020年5月6日 - 1 / 3 郝海东，拍方方马屁，拍到马蹄子上了郝海东说的平民主义又叫民粹主义，而方方说郝海东的民粹主义对中国太具破坏性！”的字样。方方的“民粹主义对中国太具破坏性”的用意堪称狠毒。基因突变的郝海东行的真是平民主义吗？
当然不是。习惯了用腿说话的郝海东突然投靠已经毫无信用可言的郭文贵宣告成立什么新联邦，自然也不是真的想为促进中国的民主进程添砖加瓦。一个之前拥有七百万新浪粉丝的足球运动员，竟然说什么言论不自由，更是与方方一样、是在颠倒黑白！貌似要与中共作对的郝海东，其言行更是与以“公众以为正，方为正”为基石的平民主义民主格格不入。在有言论自由时期，从不见为邓玉娇、钱云会、强拆血征等重大社会事件发声的郝海东，突然宣称要搞什么“平民主义民主”，除了癞蛤蟆想吃天鹅肉，其根本目的，恐怕还是想把越来越得到世界认可的顾晓军先生首创的“平民主义民主”的理念搅浑。
自己得不到，也不想让顾晓军先生得到。正因为如此，郝海东才故意把自己打扮成一个平民主义的践行者。而体制内的厅级作家方方，也就在完全没有任何事实佐证、论证下，信口诬蔑“平民主义民主”对中国具有很大的破坏性了！
世人皆知，创立了平民主义民主思想的顾晓军先生，在复出以来的十数年间，以数千篇与中共做政治游戏的理论文章，一边呼吁政改；一边为社会民众发声—从狂挺民女邓玉娇，到质疑钱云会案，再到为通钢工人代言等等…最可叹的，是由于顾晓军先生与顾粉团的声援，山东高院仅仅用了八天就让山东省检察院为潍坊市政府翻案的企图落空，石三生赢得了被上诉案的终审判决。
回顾顾晓军先生创立平民主义民主以来的历程，何曾发生过方方所说的“对中国太具破坏性”？当然了，如果换位思考，站在方方的角度看，也不能说顾晓军先生的“平民主义民主”思想没有破坏性：顾先生的“消灭零收入”，害得中共要多破费不少的真金白银；“打倒鲁迅”，又导致鲁迅的文章逐年从教科书中淡出；质疑陈光诚演戏，让中共耗资数千万打造的伪维权形象轰然倒塌，等等。
难道不正是因为站在体制一方、站在方方的角度看到的平民主义民主的巨大“副作用”，才导致顾晓军先生一直被打压、被雪藏的吗？
建言郝海东，既然习惯了用腿说话，就别再没着良知，冒充什么平民主义民主人士了。郭文贵一再欺骗世人，已经毫无信用可言。那什么新联邦建立伊始，就已经信用破产，如此没有信用的联邦，那不就是一个骗子国吗？
但愿伟大的诺贝尔和平奖的评委们既不会被方方的谣言所惑，更不会认为投靠巨骗郭文贵的郝海东真的是在搞什么平民主义民主。说破天，动辄就随意成立一个什么新联邦的主义，都绝对不会是平民主义民主。
『后记：因噪音加网速太慢，关于顾晓军先生的引用无法更详实』
【2020年6月8日星期一】
没有评论:
发表评论