2013年11月27日星期三

黄岛爆炸案为何张冠李戴(三)

黄岛爆炸案为何张冠李戴(三)
《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之三百五十六

在这一波舆论钳制伊始,石三生我就声称他们其实都是一伙的:抓谣的与造谣的。没有权贵撑腰、没有媒体襄助,普通老百姓谁敢造谣?就算是你狗胆包天,造了谣也未必能发出去;即使发出去了,想达到任志强嘴中的500次又会不亚于万里长征。

说造谣的与抓谣的其实是同伙,在黄岛爆炸案中表现的尤为明显:青岛市委书记李群声称“对妖言惑众不法分子落地查人”,孰不知,有关黄岛爆炸案,青岛市政府本身就是最大的谣言制造者。是谁,一直造谣将中石化“东黄”管线说成是“黄潍”的呢?把没爆炸的管道说成爆炸了。这不是谣言是什么?说到“妖言惑众”,还有谁能比青岛市政府的谣言影响力更大呢?连央视、新华社、国家安监局、以及习总不都蒙在鼓里了吗?

有意思的是,就在李群书记发誓要打击谣言时,百度搜索黄岛爆炸案,被李群称之为谣言惑众的谣言却明目张胆地示众,谣言以宛若中纪委的口气将包括李群书记、张新起市长在内的青岛市政府诸多官员做了处理。是谁这么胆大包天呢?百度机器人一向搜索小心谨慎,这次也一反常态,就不怕被谣言株连、背一个播谣的罪名吗?

政府与媒体,到底谁在造谣呢?无意中,又看到南都深度一篇名为《青岛爆炸案事故探因》的独家调查。且不说这“调查”到底有没有深度,其以村民的口气描绘的事故原因无疑是深度脑残:泄漏原油逆流进上游城市排水管道是因为涨潮导致的海水倒灌。南都记者250也就罢了,那生活在海边的村民怎么也傻了呢?若黄岛的排水管道被潮汐左右,岂不是一半的时间要排水;另一半的时间要进水了吗?难道黄岛的人民都是只在落潮的时候才排污水的吗?

有没有一种可能,流入中石化东黄复线上游的油气,它另有源头呢?据说是唯一一张输油管爆裂抢修现场的照片似乎也印证了这一点:泄漏原油抢修,为什么只见挖掘机而没有槽罐车呢?泄漏油不需要回收吗?或者,中石化在抢修城区漏油管道时,已经习惯了直接将泄漏原油偷排进下水道?

从媒体报道看,发现管道泄漏距离爆炸长达七小时。而从媒体认证的原油从发生泄露到关闭输油管道,则只有短短的12分钟时间。这说明了什么呢?说明输油管道的管理方非常明确、对事故的反应也够迅速。既然如此,黄岛区与青岛市政府第一时间为何都声称是中化所属的“黄潍输油管道”发生了泄漏爆炸事故?若当初通报政府发生泄漏事故的是中石化,他们会如此黄、黄不分吗?会不会真的是“黄潍管线”的中化方发生了事故呢?

谁能相信一个连主权都搞不清楚的事故,能在区区12分钟内得到有效处置?


【石三生 20131128日星期四 08:31 梦之国】

没有评论:

发表评论

成都旋风鸣学不是骗子是什么?

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一千一百三十八 不得不说,百度真的很厉害,数日间,就将骗子何俊成所在的成都旋风鸣学洗了个干干净净。搜狐网就更是卖力,一连串的新闻发出来,让人眼花缭乱,想不迷失都很困难。 好在,尽管是在第二页,但也有网友向黑猫投诉,要求成都旋风鸣...