纽约大学的孔杰荣教授很阴谋

纽约大学的孔杰荣教授很阴谋

《中国网络民评官百人团》石三生

虽然自关注陈瞎子事件开始，就常看到孔杰荣的名字。但却总是因缺乏强烈的好奇，就始终没看他在胡说些什么？本以为，他可能是个华裔，还可能与北大教授孔庆东同宗，都是孔门的几十代孙子。

直至今天，看到一篇《孔杰荣：阴谋论和陈光诚案》，被其中的“阴谋论”吸引，以为有什么高见，结果看来看去，除了废话还是废话，压根就没敢对所谓的“阴谋论”拿出一点儿像样的分析、驳斥。失望之余，又去搜罗了这孔老头的资料看，才知其已经足足有八十又两岁。

本来，是不想与这样的一个糟老头子理论的，谁让我们是一个尊老爱幼的民族呢。可又看到他的另一篇文章，臭老头竟然尊陈瞎子为中国的甘地。他既然敢如此为老不尊，把一个骗子视为中华民族的代表人物，全世界热爱人权的人们心目中的英雄。还由着他如此满世界招摇，也太岂有此理了不是？

如果，孔老头是个不懂中国国情的人，石三生还是应该尊敬他一下的。因为有消息说，美国的土著们看多了中国的武侠片，就以为中国人个个都会像天使一样在空中乱飞。正如*大师旗下的媒体，直称陈瞎子的胜利大逃亡为“神迹”一般。但凡脑子稍微正常一点儿的中国人，谁会当真呢？没想到这孔教授居然是个中国通。并且他自己介绍，还与陈瞎子会晤过。如此，就实在是不能再由着他胡说八道了。

按说，以孔杰荣老头儿精通法律、学贯中西，还曾经是马英九总统的老师的水平。即使不了解陈瞎子真实的生活。也应该可以运用一点儿简单的逻辑推理，发现陈瞎子维权中的种种反人类的常识，发现他是个沽名钓誉的骗子的。

比如：假设临沂计生事件维权是真。世人都看到了，真正参与维权的，是江天勇、郭玉闪、滕彪、许志永等一大批法律界人士。有什么理由，这些身体健康的律师不直接为临沂超生妇女维权，偏偏要鼓动一个瞎子去为超生者维权。而许志永们再替陈瞎子维权呢？

一个瞎子替正常人打抱不平，再由一帮子正常的职业律师，为瞎子打抱不平。这样的逻辑还不够脑残吗？多么显著的一个扣儿啊！为什么会有那么多的正常人被一个死瞎子给绕进去了？

说的再通俗一点：有人溺水，父子两人正好路过。孩子眼盲、游泳技术很差，父亲身体健康，泳技一流。父亲却怂恿儿子下水救人。结果，人没救上来，儿子眼看也要被溺毙。父亲这才跳下水，把儿子捞了上来。

世上真会有人相信这样脑残的故事会发生吗？孔教授精通世故人情法律，会相信这样的故事吗？

如今，即使不追究陈瞎子以往种种骗局，只他的越狱逃亡就存在着诸多违反人类常识、常理的现象。在人类社会已经可以上太空、下海底的时代。孔杰荣先生好歹也是一个授业解惑的教师。怎么可以如此愚蠢到相信一些跳大神之类的骗术呢？难道纽约大学是个神学院吗？

还好意思拿一个骗子与甘地相提并论。陈瞎子无论是学识、人品、功绩，那一点儿能与世界级的英雄甘地相比呢？除了美国鬼子赐予的荒唐的荣誉，陈瞎子到底做过哪些造福于人民的事情？中国社会，有哪一点儿，是因为陈瞎子的抗争得到了改善与进步？民主？人权？还是计划生育被废止了？法治社会却大肆宣扬维权，这不明摆是人治的变异，是文明的倒退吗？

孔老头儿可真够虚伪的。把一个骗子捧得像甘地一样神圣，再为他提供奖学金，再做他的导师，孔教授自己也就俨然成“中国版甘地”的导师了！

当然，孔教授看来还没老糊涂到不会狡辩，无能力或不敢驳斥“阴谋论”，还知道给自己找个台阶下，说什么“该案所滋生出的种种阴谋论的娱乐性大于其可靠性”。

众所周知：围绕这次陈瞎子逃跑事件，全球最著名的阴谋论者，莫过于顾晓军、石三生与华夏黎民党。这一点，孔教授想必也是心知肚明，妄图只靠一句扯淡的否定就蒙混过去，既不符合孔杰荣先生纽约大学教授的身份，更与一个精通司法、长于逻辑推理的法律专业人士的身份格格不入。暂且把“阴谋论”的是非放置一边，只请孔教授来解答一下发生在陈瞎子身上的种种异常，这应该不算过分吧？

1、陈光诚说：“这是我在监狱里写的“控告检举申诉书”，在关押期间，我曾约两千次找到司法机关，要求他们履行宪法第41条，对我这个案子展开彻查。约有288次正式通知到检查机关，这份申诉书也曾多次转给他们，但他们 给我的答复是，按照法律程序，转上去了。有没有答复，我们也不能去调查。其中我们还有跟检查院的26次面谈。”

孔教授可否对陈瞎子此段叙述，给出一个令人信服的司法解释？

2、滕彪说“他知道哪一株月季是黄的，那一株是红的。他自学 法律，为残疾人维权，卓有成效；他会操作电脑、传真机、复印机。”

这是个盲人具备的技能吗？

3、孔教授是否能告知世人，这中国版的甘地，他如果真是个盲人，为什么他不用盲杖？

4、在《大地之子—盲人赤脚律师陈光诚》一文中，作者说陈光诚能准确地找到并挖起一颗地菜（Google的“陈光诚图片”中有这么一张照片）。

孔教授可否解释一下陈瞎子这一特异功能？他为什么要删除《大地之子—盲人赤脚律师陈光诚》一文。在恐惧什么？

如果连这些陈光诚自己承认的事实都无法给出合理的解释。可否解释为孔杰荣先生本身就是一个阴谋，是一个娱乐性大于其可靠性的阴谋呢？

【石三生 2012年5月11日 延边】