巧家爆炸案为什么巧

巧家爆炸案为什么“巧”

《中国网络民评官百人团》石三生

“５·１０”巧家爆炸案，如果不是定性为“报复社会”，自己原本是不想起哄的。这并非自己没有同情心，也不是不关心社会。只是觉得当今世况，若无“政改”，强拆、血征就是必然。而与之相随的抗争也自然不可避免！从唐福珍，到钱云会，再到钱明奇，被逼到阳间无路可走的人们，也只剩下了死路一条。

但，这虽然是一个社会问题。却肯定不是选择绝路的人们在“报复社会”。三千年中华文明，一贯之的是“冤有头债有主”，若杨佳、若郑民生等的滥杀无辜，从来就不是国人的秉性。疑巧家的赵登用“报复社会”纯属扯淡，从爆炸地点来说也明显是睁眼说瞎话。各地政府虽然挂了个人民的招牌，也号称是“为人民服务”，很可能还会立一块“立党为公、执政为民的石雕”，信者已经了了。要说报复，只能就事论事，若赵登用果然是“罪犯”，那他报复的，无疑就是政府。这是个不需要用脑袋思考的问题。

既然都明知这不是个报复社会的问题。为什么政府们拼命地想将爆炸案诱导到社会的层面来说事儿呢？这，就不得不说一个非常“巧合”。说是巧合，是对那些本就相信世间总是会发生很多“巧”事的人们；对石三生来说，这世上，从来就没有什么巧合的事！说是巧，不过是信息相对的不对称、不公开而已，尤其是当今的社会问题。

昭通，在中国而言，实在算不得多么有名气的地方，不过是几百个地级市之一。拿到海外看，就更是普普通通。但就是这么一个不起眼的地方，数日内发生了两件轰动老外的大事：一件就是巧家爆炸案；另一件是之前的昭通１６名党员上书中央。

很巧吧，不早不晚，仅仅相隔数日就举世有双地爆出惊天大新闻？先是上书，再是爆炸报复社会？

石三生当初批韩寒，百度百科的“少年”词条立即变更，自己的浏览记录也不复存在。《致韩寒范冰冰的公开信》临近揭秘前一小时，联通公司的服务器瘫痪。这么巧？

从４月２７日起与顾晓军先生一起质疑陈光诚。在写《全球扫盲之看图说话》时，写到半路，发现网上的《大地之子――盲人赤脚律师陈光诚》被删除，自己的浏览记录，包括粘贴在ｗｏｒｄ中的文章都被清理。这么巧？

如此巧合，除了瞎粉、韩粉，还有谁会愿意如此脑残呢？

是以，“巧家爆炸案”与“昭通１６党员上书”，真的是发生的太巧了，只可惜巧的太不通情理。相信如果将发生的时间彼此交换一下，就很合乎事物的发展规律，真的巧到可入书、变成一段千古巧话了！

【石三生　２０１２年５月１７日　延边】