郭文贵飞扬跋扈 刘彦平委曲求全
《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之九百五十
中共并不在乎什么体面，尤其是在海外的体面。几乎是个世人用脚指头都能看得出来的现象。石三生自被大陆封杀，将潍坊市政府及国土局、奎文法院等一干衙役贪赃枉法的事情写过不知多少回。中共何曾在乎过自己的体面？
可从郭文贵公开的其与国安部高官刘彦平的对话中，刘大官人却有“家丑不可外扬”之语。以刘大人的语意看，中共似乎是很爱慕虚荣、很在乎自己的体面的。不然，那郭文贵满口谎言，他所爆料的王岐山、孟建柱等大官人的腐败事迹皆是欲加之罪，根本就没有任何事实佐证。他愿意胡喷就由着他喷好了。刘彦平大人为何要强调“家丑不可外扬”呢？
难道，谎话说一千遍，真的就会变成真理？
郭文贵，当真是个马中的红兔子，人中的变色龙呵。但凭了一些子虚乌有的爆料，竟然迫使中共不得不低三下四地曲意逢迎。刘彦平大官人甚至不惜以“法将不法”为郭文贵量身打造开脱之路。载之于青史，只怕后人至少会景仰一万年的吧？
看不懂。白居易诗云“周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时”。或者，那周公真的是不老实，在摄政期间做过什么见不得人的勾当？
记得，当年钱云会案时，人民日报还说过“谣言止于智者”的话。不屑说，尽管石三生我因钱云会案，被授命于中宣部的秘密警察构陷并留了案底。但钱云会案，却到底是在《人民日报》等“智者”的努力之下，不了了之了。
对郭文贵制造的谣言，中共为何不再说“谣言止于智者”了呢？是《人民日报》因为智商退化，导致再无智者了吗？果然如此，中共为何不开放言路，让智者顾晓军先生剥下郭文贵的画皮给国人看呢？
说实话，尽管石三生我也认为郭文贵就一“无赖”（顾晓军先生语）。但对他此番在对话中表现出来的“大义灭亲”之举，还是不得不由衷地表示佩服得要趴在地上的。郭文贵，当真能像刘邦一样不惜“杀爹煮汤、分一杯羹”吗？
那刘邦耍臭无赖，仗得是自己与项羽乃结义的兄弟。郭文贵不惧中共生杀予夺，凭的又是什么呢？会不会，刘大官人没有听懂（也许故意听不懂）的那段关于“诫勉”的对话中，郭文贵已经承认自己是中共党员了呢？
也许，正因为郭文贵是中共党员。所以，刘彦平大官人才会说什么“家丑不可外扬”的吧？或者，也正因为郭文贵是党员窝里反，中共才会在乎什么体面。而石三生我无党无派，是以一个局外人的身份说潍坊市国土局、市政府以及许立全们的腐败问题。因此，上到中宣部不惜诱骗、构陷我，下到潍坊市各级政府都无关痛痒的吧？
或者，也正因为石三生我就是一个局外人。所以，中央第四巡视组才会食言自肥，压根不在乎石三生我反应的问题的吧？
好一个官官相护、家丑不可外扬啊！
【石三生2017年9月9日 星期04:41】
没有评论:
发表评论