奥巴马挺南周 南周挺韩寒与转基因

奥巴马挺南周  南周挺韩寒与转基因

《中国网络民评官百人团》石三生

【前按：昨晚还好好的网，今晨摊了。问经销商，说是网站受到攻击，大多数用户都无法上网。具体什么时候能恢复？天晓得。上次吹牛说自己能隐藏尾巴上明镜，顾晓军先生问了一句，俺回答了一句，立刻那网页又恢复了病毒。唉，怎一个烦字了得啊。】

在2009年末，曾经发生了一起闹得沸沸扬扬的美国总统奥巴马接受《南方周末》专访。南周为表达自己对舆论审查的不满，不惜开天窗的闹剧。这场闹剧，估计后来凡是看到了南周的专访的人们，应该都会有一种疑惑：为何一个中规中矩、平淡无奇的专访，南周极力要表现出俨然代表了民主自由，代表了中国人的良心的模样？

南周的这幅嘴脸，与他们一手策划出来专与体制作对的“公民韩寒”是不是看起来很相似？是的，如果我们回过头去看看“公民韩寒”的一系列表演。不但很相似，简直活脱脱就是一副阿Q骚扰了吴妈一次之后，就在那里幻想洞房花烛夜的样子了。唯一不同的：是南方系籍此成了中国知识分子聊以为慰的“圣地”。而那“公民韩寒”早已籍此赚了个盆满钵满，可谓是精神与物质双丰收。

抚今追昔，国人唯一能感受到奥总统的南周专访取得的伟大成果，就是那“粮食安全”问题了。轻轻松松，中国早已成了美国大豆的最大消费国，占据了美国转基因大豆出口量的一半以上。是的，也许转基因粮食未必就那么可怕，毕竟那需要经过一代甚至数代人的试验才能得出最后的结论。也说不定一旦转基因成为主粮，风靡华夏的不孕不育症就此不治而愈了呢？问题是，在至少还没有一代人作出试验结果之前。同样是生命盲、生物盲的南方系就拼命鼓吹转基因。居心何在？真的只是因为他们代表了国人的良知，就敢言的吗？

当你知道一个国家的粮食安全已被孟山都们分羹，大豆加工80%以上都被跨国粮商所控制时。你还认为南周鼓吹转基因是代表了中国人的良知吗？

直到如今，还是常常可以看到网友们这样的跟贴：等美国人民来解放我们好了！

这么说的人如果不是真愚昧无知，那他一定是别有用心了。美国人民在黑人奥巴马总统的领导下，早已经没有了“普世”价值可以输出。除了侵略，没有任何一个国家的政府会真正去热爱别人的国家。国与国之间没有永远的朋友，只有永远的利益。一如我们与苏联、越南、北朝鲜。北朝鲜人民对中国的幻想，恰如同中国人民对美国的意淫。人民只是政府的筹码。或许，这么说，依旧只是空洞。让我们一起来欣赏一下奥巴马总统给南周的亲笔信吧！

信只有三句半，只取其中两句：

一、祝贺你们在分析及传递关键政治信息上的贡献。

二、受过良好教育的公民是建立一个有为政府重要的前提。

南周极力鼓吹的转基因是政治信息吗？不是！是粮食安全问题。

粮食安全问题会成为政治问题吗？是？还是不是？

奥总统的第二句话，让自己想起顾晓军先生批判鲁迅的理由：老鲁倒因为果，改造人民。南周不应该无知到不知道历史。贞观朝，国人受到良好的教育了吗？为何那时人民能安居乐业、路不拾遗？玄宗时代有出版自由之说吗？为何李白、白居易等诸多文人士子们敢在诗中讥讽皇帝的亲密爱人杨贵妃呢？

果然如奥总统所言，公民必得要受到良好教育，政府才会有作为。如此，中国还有希望进入民主自由的文明社会吗？

果然如奥总统所言，公民必得要受到良好教育，政府才能会有作为。如此，美国时代周刊、纽约时报纷纷以连很差的教育都未接受的韩寒为中国的公知。不是在抽自己的嘴巴吗？如果奥总统所言是“普世”的道理。何以言行如此截然相反，对己国、对中国完全不同呢？

想到此，你能说那奥巴马及时代周刊、纽约时报等不是别有用心吗？

两年悠忽而过，当我们回首奥总统避开央视、新华社等国脸，甘心屈就一个地方喉舌时。不得不说他真是用心良苦。奥巴马总统很清楚：与南周谈两国关系、谈反恐大计等政治问题都是扯蛋，大局早已在中南海中敲定。而转基因大豆的安全问题即便是他想跟中南海谈，估计胡总也不肯为此冒天下之大不韪。毕竟，我们虽然不能一人一票。那嘴好歹都是长在自己身，每个人都可以有自己的选择。

2009年的那个年末，一次注定了言之无物，如同鸡肋的独家专访，是醉翁之意不在酒。奥巴马总统看似要代表中国人民蔑视一下中共喉舌。其实，那不过是一出明修栈道、暗渡陈仓的把戏。委婉的话儿需要通过巧妙的嘴才能表述的伶俐尽致，南周恰好生就了一副巧嘴，更兼立起了很好看的牌坊。

正如南周当日开出的天窗注语：“不是每一期都有独家专访，但是每一周都可以在这里读懂中国”。在那大大的留白中，南周其实想说“每一周都可以有独家专访，但是不一定每一周你都可以在这里读懂中国”。

南周鼓吹转基因如此。

南方报系鼓吹公民韩寒也是如此。