广东党报认怂 东莞法院别得意

广东党报认怂 东莞法院别得意

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之六百一十八

看到党媒的“新京报快讯（记者王梦遥）近日，寮步镇政府在当地党报连发两篇声明，指责东莞市第一人民法院“罔顾我镇异议，一意孤行拍卖土地”。记者今天从东莞市政府新闻办获悉，鉴于该声明中有失当言辞，寮步镇政府16日已主动向市第一人民法院道歉”后，石三生大师我忍不住笑了。

笑啥呢？笑这新京报的快讯未免有些馊。乌镇的互联网盛会正不亦乐乎；新京报隔夜的快讯也有点儿太落后于时代速度了吧。只怕连乌镇的乌龟都要嘲笑新京报跑的太慢了！

世人都看到了石三生我的《为广东党报与法院对决喝倒彩》发表时间是“2015年12月17日星期四 03:54”。是在看到澎湃的新闻后上了百度后的应景之作，也算是地球上第一个老百姓对党报就此案贺倒彩吧？

寮步镇政府果然知错，也好歹在俺石三生发文之后啊！写这鸡巴网评熬神熬夜不说，还一毛不毛。为的什么？不就是偶尔看到你们在人民的提醒下，也有马失前蹄、自掌自嘴的时候，可以意淫一下一文不值的愉悦吗？连这都舍不得，尔等也太小家子气了！

多么反复无常的一个寮步镇政府啊！估计，变色龙都会自愧弗如。同是在16日，截至到澎湃新闻发稿，还紧闭铁口，东莞一法院也还被蒙在鼓里。怎么到了新京报的17日“2015-12-17 18:18:02”，就已经是“16日已主动向市第一人民法院道歉”了呢？要道歉，也该由新闻澎湃来说啊，是不是？

用脚指头猜，这个变幻如此快捷的寮步镇政府，那“应注销未注销的房产证”中，也藏着猫腻了。果然理直气壮，主动道的哪门子歉？东莞日报与东莞新闻办也是神经不好、反应痴呆。为何连登了两天需要道歉的声明？

该不会，连东莞日报的新闻编辑、与东莞的新闻审查机构，都懒的看自己的党报吧？

记得，与东莞日报同级的潍坊日报，当年、只因晚报上见缝插针了一个关于李鹏啥跳伞的笑话。吓得市政府当即全体出动、收缴报纸不说，还要大领导带队去北京做检讨了。据说，幸亏够日的们狡猾、将责任全推在了一个排版工身上。不然，那乌纱帽都要不保了。

不过是一个“罔顾事实”而已，道的哪门子歉？瞧石三生大师我，自2009年以来，不下数百篇文章中指责潍坊市政府及一干衙役违法、指责潍坊市中院部分法官枉法、指责奎文区法院立假案。甚至，连最高院、中央第四巡视组都指责过。谁见我道过歉了？

堂堂一党报，竟然连一个老百姓的主见与骨气都不如，岂不是太骨质疏松、太丢人现眼？

再说了，天知道那东莞市第一法院是不是真的“司法公正”呢？果然“公正”，为什么在百度上输入“东莞法院枉法”，也会蹦出来一大串怨声冤语呢？

比如，十八大前、发生在东莞的19岁贵州女孩小米被大四男生在教学楼女厕所猥亵虐杀案。东莞中院的最终判决却是“以强制猥亵妇女罪、故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身”。

通过薄谷开来、刘志军最近由死刑转无期，老百姓也都明白了：只要缓期、就死不了。让人难以理解的，同是一个党、同是一个中国，为什么敖翔能不死；那个林森浩就必须死呢？

无论如何，敖翔强奸杀人案要比林森浩投毒案的社会影响更恶劣吧？都是中华人民共和国的成文法。东莞的法律判敖翔不死，真的就是体现了“司法公正”？

真真是连中国这瞎眼的老天爷都不知道了！

【石三生 2015年12月18日星期五 04:06】