2012年10月25日星期四

为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言


为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一百二十八

海归论坛上,已经出现了《【特大新闻】瑞典文学院2012年诺贝尔文学奖掩盖丑闻活动拉开序幕》的专题,并转载了石三生的相关文章,说:如果您关注中国最近的丑闻,请Google《石三生的博客》,您几乎每天都会有今年诺奖骗局的最新信息。

转载就是力量,转载就意味着认同。而认同,就是支持不是。为了不负海归论坛的网友们以及所有渴望真相的人们的众望,石三生我只好一边尽情讴歌顾晓军先生的“公正是第一价值观”;一边理论联系实际,不断与热爱公正的人们一起揭穿诺贝尔文学奖评委以及精通中国文化的马悦然涉嫌腐败的真相了。

以公正为核心的“顾晓军质疑学”,其威力是巨大的。在倒韩寒,揭艾未未、陈瞎子,“抓”伪特中均发挥了无可比拟的作用。艾未未、陈光诚们止步于诺贝尔和平奖的门前,无疑是“顾晓军质疑学”运用于实战中堪称壮观的案例。但正所谓学无止境,质疑同样也不会有尽头。

回到开篇,海归论坛的用语“掩盖丑闻活动拉开序幕”,可谓入木三分地刻画出了诺贝尔文学奖前、现任主席以及莫言的御用女翻译家陈安娜的丈夫万之同马悦然等一起到中国来游说的本质。人世间最难圆的果然是谎言。连如此自以为团结一致的捞钱兼辟谣班子,从到上海伊始,就破绽百出了。

历经百年的诺贝尔文学奖评委们不但搞不清楚自己写的颁奖词到底是什么玩意儿,也搞不清楚莫言到底是因为《蛙》还是因为《生死疲劳》、《丰乳肥臀》获奖。更荒谬的,是深谙中国厚黑文化的马悦然竟然还编造出了一个“山东文化干部行贿”的丑闻。

在石三生于22日发表《马悦然为何爆料山东文化干部行贿》后。24日,马悦然的二任娇妻陈文芬授权山东作协进行了澄清,说:“悦然说过好多次,他认识的中国作家,真正的作家,从来就没有人跟他提过任何要求,从来就没有人写过信关于诺贝尔奖的事情!那位不停寄书画来的人是一个文化干部(不属于山东作协),不是一个作家。中国的作家不会做这样的事情。”

哎呀呀,要不怎么说红颜祸水呢。你陈文芬要表达自己与马悦然夫老妻少的恩爱也没什么。可你怎么能跟堂堂一介党领导下的山东作协玩暧昧呢?“悦然”是谁啊?他没有姓氏吗?万一这悦然他不姓马姓大象了该咋办?

什么叫“不是一个作家”?敢情那二百五连诺贝尔文学奖是评文学作品的常识都不知道?他寄了一大堆书画的同时,就没附上自己的拙作供马大人御览?没写过文学作品,却试图贿赂诺贝尔文学奖评委会。这故事编的是否太离谱了?山东人再浑球,也不至于一个连作品都没有的二百五,会妄生出获得诺贝尔文学奖的春秋大梦不是。就算如马悦然所说,他不要奖金只要荣誉。可他拿什么来骗中国人呢?

如果那山东文化干部写过一些三脚猫的作品。够不够获诺奖的资格不说,你陈文芬凭什么认定人家不是一个作家,尤其还“不是一个中国的作家”呢?该不会那二百五是个拥有外国籍的中国人吧?就凭你们马家连爱称都不知道什么时候该用、什么时候不该用的水平,如何能区分一人是作家、或者不是作家呢?

不用说,马悦然夫妻编造的“山东文化干部行贿”一节,根本就是个烟幕弹。本来就是造谣,煞有其事地通过官方辟谣就更是暴露了其做贼心虚。马家夫妻既然深谙中国文化,又怎么会忘了在中国大陆,官方的辟谣一般都是对真相的反证呢。

【石三生 20121026日星期五 09:57 中国】

没有评论:

发表评论

成都旋风鸣学不是骗子是什么?

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一千一百三十八 不得不说,百度真的很厉害,数日间,就将骗子何俊成所在的成都旋风鸣学洗了个干干净净。搜狐网就更是卖力,一连串的新闻发出来,让人眼花缭乱,想不迷失都很困难。 好在,尽管是在第二页,但也有网友向黑猫投诉,要求成都旋风鸣...