2012年10月28日星期日

致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想


致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一百三十

应该是26日,看到《Foreign Policy》的“The FP Top 100 Global Thinkers”中的艾未未篇:《life In a Glass House》。虽然机器翻译的词不达意,但仅就标题而言:恐怕外交政策以及所有那些持与外交政策一样观点人们,不得不承认自己是“傻碧”了!

艾未未生活在玻璃房子中的说法,看起来很像丑闻等身的诺贝尔2012年度文学奖得主莫言的“透明的胡萝卜”。但正如我们观赏玻璃鱼缸中的金鱼,能看得见鱼在游动,真的会有人知道鱼儿在想什么吗?何况艾未未通过“Glass”展示给世人看的,都是经过剪辑了的生活呢。外交政策的编辑们真的看到过“GLass”中艾未未失踪81天的生活?

在被顾晓军先生广泛质疑的“艾未未募捐抗税案”终于被北京二中院画上终审的句号“维持原判”的同时,《外交政策》上年度思想家艾未未的《草泥马style》粉墨登场,甚至老外们的大作《艾未未·草泥马》还获得了一个什么奖。无论是艾未未的作品还是老外的作品,石三生我都没兴趣点开看,只看标题,就知所谓的思想家艾未未除了抄袭,大概实在是没有第二条路可以走了。

多么巧合:艾未未终审“维持原判”与石三生的终审“维持原判”虽然一字不差。可结果却是南辕北辙,艾未未终获全败;石三生大获全胜。甚至连时间都几乎是天意似的排在了这金秋10月间。如此“天意”,甚至让我感觉一切都是受益于什么将要召开的大会了。但,正如顾晓军先生所说的“彼一时,此一时”。艾未未终审之速败,怕是也应了红楼梦中的话儿:“好一似,荡悠悠三更梦。 忽喇喇似大厦倾”吧?

据说,艾未未已经表示“不会缴剩余的罚款。他觉得即使交了,仍然会被坐牢。因为当局随时可以找其他借口。”

艾未未此论,恰好印证了顾晓军先生质疑之正确:艾未未当初不惜募捐缴税,就是因为相信法律;如今竟然以中国没有公平公正可言,就拒绝执行法律的终审判决。艾未未欺当局不会像对薄熙来一样对他也来个“强制措施”(顾晓军语)吗?不想缴税的意思,是否也意味着艾未未压根也不想还众网友们的“捐款”呢?

不知《外交政策》看到艾未未终审败诉的结果后,会不会还愚蠢地以为自己的双目可以像看透“Glass”一样看透艾未未的生活与思想?如果艾未未继续装疯卖傻赖着网友的捐款不还。倒要恭喜外交政策的“全球百位思想家”已经有两个老赖了:韩寒与世人打赌1000万找代笔后自食其言;艾未未“募捐抗税”也将以赖帐终了了。

最后提醒一下外交政策的决策者们:随着《艾未未草泥马》的获奖,石三生标题中的“草泥马”已经成艾未未的化身,即艾未未=草泥马。除非老外们能证明“有些议员是婊子养的”是伟大思想。否则,就请不要再用“草泥马”来侮辱“全球百位思想家”这样伟大的字眼儿了。

外交政策的决策者们真的想如同看透”Glass”一样看透艾未未,除了以公正“Glass”为鉴,绝无其他可替代者。而没有公正,只怕外交政策依旧会选择草泥马入选全球百位思想家了。

2012年度的《外交政策》,会继续选择“草泥马”吗?就让所有热爱公正的人们拭目以待吧。


【后注:昨日回到潍坊准备“残局”之战,上网才知道发生了许多事。“石三生”选择是潜水到明年元旦之后。顺告诸君:一、顾粉团的石三生不私聊,勿动心思;二、石三生也不喜欢私下谈,无论是私事还是“公事”,谢绝“家访”。三、不跟贴、不回帖、更不会删贴的原则。至少会与“潜水”同步。一切、文章里见。】

【石三生 20121029日星期一 06:07 中国】

没有评论:

发表评论

成都旋风鸣学不是骗子是什么?

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一千一百三十八 不得不说,百度真的很厉害,数日间,就将骗子何俊成所在的成都旋风鸣学洗了个干干净净。搜狐网就更是卖力,一连串的新闻发出来,让人眼花缭乱,想不迷失都很困难。 好在,尽管是在第二页,但也有网友向黑猫投诉,要求成都旋风鸣...