马悦然为何爆料山东文化干部行贿

马悦然为何爆料山东文化干部行贿

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一百二十一

人老了奸，马老了滑。这句中国民谚用在马悦然身上可谓形神皆似。

诺贝尔文学奖的评委中唯一精通汉语的马悦然的上海之行，显然已经早有筹谋。颐指气使中，就把媒体呛了个五迷三道、昏昏然摸不着北了。

马悦然还真不愧是个中国通：一面捏造出个山东某文化干部连续两年行贿十八次未遂的荒诞故事；一面坚称自己翻译的书都是白给了出版社，一块钱都不要。

那么，马老滑头说的到底可信不可信呢？石三生认为是不可信的。这是他施放的一个烟幕弹而已。

先看山东文化干部行贿的情节：

凤凰网的《马悦然：一文化干部两年给我写18封信 贿赂我推荐他》说：“一位文化干部两年之内给我写过18封信，希望我推荐他得诺贝尔文学奖，名誉归他，奖金归我，每封信中都有书画作品赠我。”

而大众网及其他的媒体报道，则一般采用了：“有人半年之前还给我寄了很多画,还有古书什么的,我都给他退了回去”的说法。

本来，只凭媒体对同一事件驴唇不对马嘴的新闻报道，就已经证明了马悦然在撒谎。因为根据常识，只有谎言才会表述的颠三倒四、前后矛盾。加之马悦然年事已高，又兼了心虚，要他每次都完整地重复一个谎言肯定是十分困难的。

说老马在撒谎，这也只是个常识推理问题：马悦然或许真的是如他所说---两袖清风。但只是退还十八次的字画与古书，肯定会是一笔不菲的开销。每月除了税、房租后只剩下几百克朗的他，会不在意这么一大笔开销吗？总不至于那山东文化干部在寄信时，里面已经预先准备了退还的费用吧？此其一。

其二，既然是古书、字画，根据《中华人民共和国文物保护法》，涉及到文物的进、出境问题。以山东某文化干部财大气粗到得了诺奖不要奖金只要名誉的奢侈，能够拿得出手行贿马悦然的肯定不会是些赝品或不入流的文物。通过海关，肯定出不了口；而不通过海关，马悦然与山东某文化干部岂不是在走私文物了吗？

其三，不知诺贝尔基金会的章程中，有没有对试图行贿评委会由没有说法。一般的西方国家，都会视贿赂行为为犯罪。而对犯罪行为，做为一个德才兼备的诺评委委员，怎么可能熟视无睹，一次次纵容对方给自己行贿呢？

所以说，马悦然所谓的山东某文化干部给他写了18封信，每封信中都有书画作品的故事。完全是虚构的，不过是在为人们指责他与莫言之间有经济利益施放的烟幕弹。

再看马悦然说的翻译莫言文学作品，一块钱都不要，白给了出版社的说法。

中国新闻网的《马悦然评《生死疲劳》：到最后故事性有点儿减弱》是这么说的：“没宣布莫言得奖前，我是不能发表这些小说的，一发表就说一定是莫言得奖了，我得等莫言得奖之后才能发。(笑)在瑞典，在欧洲，他们说马悦然要发财了，中国的媒体也说马悦然先生要发大财了，因为莫言会大卖。其实我翻译莫言的作品，由瑞典学院给稿费，所以我已经得了钱了，所以出版社就可以白出。当然他们是很高兴的，不过我一块钱都没有赚。(大笑)。”

马悦然此说简直就是胡扯。根据百度百科“马悦然”说：“为了使西方读者更多地了解中国文学，马悦然大量翻译了中国现当代文学中的优秀作品，有《毛泽东诗词全集》、沈从文的《边城》（1987年瑞文版出版）、《从文自传》，以及张贤亮的小说《绿化树》、李锐的短篇小说集《厚土》和长篇小说《旧址》、台湾诗人商禽的《冰冻的火炬》以及高行健的小说戏剧集以及长篇小说《灵山》，另外他还翻译了闻一多、卞之琳、郭沫若和艾青的许多诗歌。到1992年为止，他的全部文学译作就有700种之多。马悦然还非常喜欢北岛、顾城、杨炼的诗。。。1986年编辑翻译了《中国八十年代诗选》，其中包括“朦胧”诗人北岛、顾城、江河、杨炼、严力等人的作品。另一方面，由于他的努力，促进了不少瑞典诗人的作品也陆续被译为中文。”

如果真是有什么只能等莫言获奖后才发行翻译作品的说法。马悦然之前翻译的诸多东方国家的作品，是怎么得到了出版许可的？反之，如果马悦然一发表某作家的作品，就意味着某作家将获奖。中国又怎么会等到现在才出了一个诺贝尔文学奖得主？

更荒唐的，如果马悦然的翻译行为是瑞典文学院指定的工作。瑞典文学院又凭什么要免费为莫言在瑞典国推广呢？是否全世界的文学作品，都享受瑞典文学院如此待遇？可能吗！

所以说，马悦然所谓的山东某文化干部连续两年试图贿赂他的故事，纯属瞎编。一块钱不要，就把著作权白送给出版社的说法，也不过是试图为瑞典文学院2012年诺贝尔文学奖涉嫌腐败打掩护。

【石三生 2012年10月22日星期一 16:33 中国】