致山东高级人民法院的第三封公开信

致山东高级人民法院的第三封公开信

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之九十八

实际上，山东高院行政庭的法官犯了一个致命的概念错误：《中华人民共和国行政诉讼法》存在的目的，就是鼓励民告官。就是鼓励老百姓不要畏惧政府的强权，敢于据法力争。作为一个高级法院行政庭的主审法官，竟然连这么个概念都搞不清楚，到底是法律素养太差？还是原本就心术不正呢？

法官在电话中的说：“你能打得赢他们？不如退一步：国土局给你恢复证，你把第三人已经给你的钱退还给他。”通过此话，显然该法官也知道潍坊市国土局的土地登记行为是违法的。这不成潍坊中院的那民事法官的逻辑了吗？“我也知道那是假的。可是合议庭商量了就是要这么判”？

堂堂一个山东省高院的高级法官，竟然说出如此于法于理都不通的话儿来，究竟是何道理？难道行政庭的法官，还不知道《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条：“人民法院审理行政案件，不适应调解。”吗？

而“不适应调解”的原因，不就是因为行政机关的具体行政行为要么合法，要么不合法。不就是因为适应调解的当事人双方必须享有其权利上的处分权。而具体行政行为的被告是行使国家管理职权，被告只是法定职责所在，并无权对其随意处分吗？

山东高院行政庭的法官是否要学省检察院的抗诉：认为被告潍坊市国土局可以不执行《中华人民共和国土地增值税条例》。只是凭2009年的潍坊三个局联合发的文件，就可以处分1994年国家颁布《土地增值税条例》呢？如果潍坊三个小小的局级单位就可以处分国家的法律法规。那还要国务院、全国人大做什么？

明知道不适应调解，还要违法强行调解；明知道被告型第三人无理由不出庭，还要为其主张权利。高院的法官这是依的那一国、那一朝代的法律？别说高院的法官还不是什么大法官，就算是如同最高院王胜俊院长一样的大法官，他也没有随意解释国家法律的权限吧？他也没有我行我素、想怎么玩弄法律就怎么玩弄法律的本领吧？

非一国之君，谁敢像毛泽东一样视国法如儿戏！就连贵为国务院总理的温家宝大人，不也要口口声声强调“依法行政”吗？不也要感慨“法比天还大”吗？

难道，山东高院行政庭法官的职权比国法还大？难道小小的潍坊市国土局局长的职责比温家宝总理还大？

多么荒唐！连法官都知道潍坊市国土局违法了。所以肯“有条件”地为我恢复违法注销的《国有土地使用权证》了。明知其违法，还要帮着被告谈条件。山东高院行政庭成什么了？交易所？可以置《中华人民共和国行政诉讼法》于不顾的讨价还价的跳蚤市场？

果真如此，高院行政庭的法庭还摆什么原告被告、上诉人被上诉人的牌牌啊。直接标注上卖方甲、买方乙不就完了？那法槌直接改作拍卖师手中的棒槌也很现成不是？

顾晓军先生说山东高院即使处于维护自身尊严的目的，也会因第三人为出庭就必须判石三生胜诉。

可我很怀疑：山东高院的法官连《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条都不知道。又怎么可能知道《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十九条：“第三人经合法传唤或无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。”？

或者，山东高级人民法院早都被第三人藐视惯了，已经习以为常了也说不定的吧？

【石三生 2012年10月6日星期六 03:40 中国】