典當行或成矛盾爆發地

典當行或成矛盾爆發地

《中國網路民評官百人團》石三生 九州評論之二百八十六

在本就破綻百出的法律最薄弱環節，又邂逅可以隨意扭曲法律如兒戲的大爺時，若無險象環生、矛盾爆發，可就真是自古不聞的怪事了。

看當今中國，強拆、自焚、碾軋死、截訪、勞教等等，那一個不是因為涉及到的法律千瘡百孔，而執法者或可以隨意扭曲法律者又一個個如狼似虎呢？

2013年4月18日的新聞，有兩個入了我眼簾：一是法制網的《習近平微服私訪在北京打的》；二是《江西新餘典當行發生爆炸事故，男子扔炸藥後逃離》。

對頭一則新聞，雖然《大公報》晚上就出來闢謠，說是假新聞。自己卻早已經為之琢磨許久、覺得習總那題詞有點虛假---居然連個落款都沒有。卻沒想到，這新聞居然真的成了假新聞。可有一樣----是誰吃了豹子膽，敢冒充總書記呢？前些日子，瀋陽一老哥冒充一清廉的司長都吃了官司。冒充習總書記這樣的通天大案，豈能以區區一個“假新聞”就搪塞過去？

但人家既然承認了是假新聞，咱再多說也無益了。莫如討論一下第二則新聞---《江西新餘典當行發生爆炸事故，男子扔炸藥後逃離》。

舊中國的典當一詞，在新中國早期的文學家們筆下，那都是不堪之地。當然事實並非如此，因為舊中國的當鋪，好歹也是有法可依、有理可循的---一個願當；一個願收。再不似咱當今的典當行，不過是一個涉及金融的企業而已。卻儼然成了可以隨意扭曲法律、視法律如兒戲的大老爺。

就拿石三生我自身經歷來說，濰坊市有個叫做恒昌典當行的當鋪，不但視國法如鄙履---《典當管理辦法》規定房地產抵押期限最長不得超過6個月，它卻擅自延長到一年並在房管局做了他項權利登記不說。更為厲害的，是它還能串通奎文區法院做假案。而正是因為這一樁由濰坊市國土局、房管局、市政府參與偽造的典當抵押（國土局偽造了土地估價報告，市政府據以頒發了土地證，房管局違法進行了登記確權後，才最終形成了典當抵押合同），活活將我的母親嚇的突發腦溢血、一命嗚呼了！

世人啊，當你遭遇到如此人間慘劇的時候，會怎麼想？若不是顧及妻兒，連我這等手無搏雞之力的懦弱之人，萬念俱灰之時、也希望學一學董存瑞---與狗日的們一起奔了閻王殿呢！

雖然我不知道新餘男子到底因何跑到典當行扔了一個炸藥包。但將心比心，他應該不是吃飽了撐的，或許也是遭遇到了求助法律無門、才不得已才為之的下策。用了吾師顧曉軍先生的話說，或許就是遭遇到了不公正。

但凡有公正在，誰會願意舍著性命去扔炸藥包呢？希望新餘當局好好學習一下顧曉軍先生的《公正是第一價值觀》，莫學不著調的奧巴馬，一遇到爆炸案，就懷疑是恐怖分子襲擊。

要知道，不講公正的執法者或其同夥，那不就是光天化日之下明火執仗的恐怖分子嗎！

【石三生 2013年4月19日星期五 01:30 夢之國】