新快报丢了骨头救了市

新快报丢了骨头救了市

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之三百四十六

一样的新闻，却有不一样的解读。感谢网监们一时手松----《新快报丢骨头又丢人》得以问世（凤凰网除外），让读者终于有了泄fen的机会。

1510，有网友为新快报打抱不平：“他在丢人 还是人 即使是犯错误的人 但你英雄陈光诚之后 就完全暴露出你的畜生本质 现在哪怕你表面再讽刺共党 也改变不了你是他们豢养的狗的事实 你们所谓的古粉团都是关键时刻带他们出来咬人 说他们不便说出的话 你们的行为用丢人是高抬了 因为你们就不陪做人”。

从被潍坊市政府一干衙役构陷开始，自己被迫上网学着讨公道，类似上面网友的观点就时有目睹，尤其是在与顾晓军先生一起揭露陈光诚假逃亡事件之后。我与潍坊市政府的争讼进行了6年，期间虽然因评论钱云会案招致来自中宣部不明身份人员的审讯与备案。但以我那无辜被官司吓死的亲娘的在天之灵发誓：“共党”不但没有在经济上资助我分毫，就是连一句“人话”也是没有说的。网友如此打抱不平，不正是暴露了自己是被豢养者的身份吗？如此往“共党”脸上贴金，可算是小骂帮大忙吗？

当然，也不排除这个有佛样名字的网友真是一只蠢货、不可理喻。新快报事件不论是为薄造势，还是其他什么，终究都不过是中共的家务事。说新快报事先不察记者受贿的事情似乎可能。但在被湖南警方跨省追捕之后，还浑然不觉、佯装有两根穷骨头的模样“造反”就实在是有些自欺欺人了。央视就更是有趣：那陈永州疑似被刑讯逼供的伤痕，不是故意要展现给愚蠢又好热闹的人们猜测的吗？

再看看新快报事件涉及到的中联重科，本年度一直在跌、最多时跌去了一半，没人说股民损失惨重。等到新快报事件爆发之后，不过再跌一点而已，就已经有媒体为股民惨叫了！只两天，股民增损数十亿。可等新快报一翻脸，你再看中联重科，一下子就逼近涨停了。到底谁是前两日损失惨重的股民，谁又是当日的接盘者呢？

其实，无论新快报有没有穷骨头，都摆脱不了他们是中共喉舌的本质。偶尔也许会有一点正义感，谁知道呢？

在此，我想真诚地向瞎粉说一声：“对不起”，如果是因为我搅黄了陈光诚的诺贝尔和平奖的美梦的话。经历过2012、2013年向美国外交政策、诺贝尔和平奖等推荐顾晓军先生之役后，我对靠洋人来推进中国的人权进步的中国梦已经破碎了。从达赖喇嘛到刘晓波再到莫言，中国人获奖的结果都不过是在帮文明进程的倒忙。陈瞎子如果获奖，也不会有什么例外。一如新快报丑闻，损失的只能是股民。至于受益者是谁，只有鬼知道。

【石三生 2013年10月29日星期二 06:39 梦之国】

新快报丢骨头又丢人

新快报丢骨头又丢人

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之三百四十五

自顾不暇，对中共自导自演的好戏就缺乏了兴致。但除非你不上网、不看央视。恰值薄熙来案二审宣判之际曝出的《新快报》记者被湖南警方跨省刑拘戏，不用看情节，只看爆发的时机就充斥着人为的痕迹。

其实，你也无须看爆发的时机，只看那些能在第一时间就丢人丢到央视上去的，毫无疑问都是他们自己人：钱云会案的凶手、薛蛮子嫖娼、再到如今的新快报记者招供等等。好笑的，不是央视的粪水也要自己留的逻辑。而是那记者一招供，新快报就立刻发表的道歉信。呜呼哀哉，到底是掌握着媒体垄断，变脸也比孙猴子还快！

看完道歉信再回看湖南警方抓人时，报社连登两天的“请放人 鄙报虽小，穷骨头，还是有那么两根的”。真是令人笑掉大牙：怎么，记者一招供，连新快报的那“两根穷骨头”也一遭吐出了吗。

新快报变脸之恶，不在于丢了骨头又丢人。而是给貌似正义的中共垄断之下的媒体解了套：不是我们没有正义感，而是每当我们终于鼓起勇气敢“造反”（外媒用语）时，才发现那些理应受到关注的对象都踏马的是罪犯。当仅有的“两根穷骨头”都用来贼喊捉贼。哪里还来的穷骨头“为人民服务”呢？

新快报终于名正言顺地丢掉了自己的“两根穷骨头”，这与年初发生在南周的“宪法梦”事件是多么相似啊：当世人都把目光聚焦到新快报或南周的“穷骨头”上时，谁还在乎什么宪法不宪法、言论自由还是不自由呢。

真是无语了。就为新快报此番丢骨头又丢人的好戏拍脚叫好吧！

【石三生 2013年10月27日星期日 05:17 梦之国】

作孽与漂白（六）

作孽与漂白（六）

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之三百四十四

在《介于“红二代”与“红三代”之间》中，顾晓军先生说：“真正打江山、拼老命的、死掉的，有几个捞到的？而捞到的，不都踏马的是不干正事的混混？”

顾先生此论公允暂且不论，却让我想起了《红楼梦》里的一句词：“都是为他人做嫁衣裳”。那些“死掉的”，肯定一命呜呼、什么也捞不到；那些“拼老命的”，十有八九不都是秉性憨厚之人？此等人连性命都不顾了、又怎么肯在捞取好处上多费心思呢？若依舍命者就该“捞到”而论，那些一代又一代的炮灰们，绝大多数都是“人民”吧？若刘备老儿，为一关羽舍川中数十万人民性命。可后人只只知道桃园结义，谁还记得那被东吴大火烧死的无数生灵呢？

石三生我对秘密警察说过：“不反党、不反社会主义”。这不全是被灌输教育的恶果，从心底来说、包括对老毛建国时通告中外的“八项主义”也是心向往之的。可红一代就开始食言自肥，红二代、红三代继续造孽，如此这般，中共又如何能以理服人呢？

被推翻的民国或许真的做了很多孽。但那时不但有言论自由，更有建党结社的自由啊。今日之中国，竟然沦丧到连言论自由都没有了。还谈什么复兴不复兴的呢？中共一味地标榜自己要发展经济。难道“人民”生来世上走一遭，都只是为了吃喝的吗？

或许，真正可悲的，不是拼老命的没捞到，而是那些拼了老命的后代们；被“捞到”的后代继续盘剥、欺骗，需要时，继续做炮灰吧？

原来，一直不明白为何李承鹏会成沈阳刺死城管的小贩者的拥趸；艾未未、刘晓原会为杨佳抱不平；叶剑英的养女戴晴会成为“四六不分”的代言人……。后来终于恍然----这不都是在漂白吗？不管是谁在为谁漂白、谁又是谁的造孽者。

李承鹏出手抚平“杀城管者”的伤口容易，艾未未等点个蜡烛为杨佳唱唱追魂曲也非难事，可戴晴想能替在“四六不分”中魂飞魄散的人们找回一个公正吗？把那一日放到漫长的历史当中，后人可有能秉笔直书其中曲直的吗？“拼老命的”，就该捞到？当欺骗者们也成了“炮灰”，众“漂白者们”也可以安然载入史册了吧？

以“四六不分”看，漂白有时还真不是件容易的事儿，虽然中共执掌生杀予夺的大权。石三生我自己的案子，当初潍坊市政府作孽时，只恨自己没有颠倒乾坤的本事、迫不及待地在三日内就将我的土地过户并注销。如今，他们自己想结束做下的孽时，已经数月了、还不见下文。

【石三生 2013年10月22日星期二 05:58 梦之国】

作孽与漂白（五）

作孽与漂白（五）

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之三百四十三

1510有网友跟帖，不同意我的观点，认为“罗贯中在写三国演义时是比较中性的”。

对文学作品的解读尽管不能一概而论。但认为罗贯中在创作时比较中性，恐怕不能成立。以发生在刘备与曹操阵营中的同类事件比较，是否中性便不攻自破：曹操爱才、劫持了徐庶的老母，不但求得个“终身不为其设一谋”，还换来数十万将士在火烧赤壁中魂飞湮灭；而诸葛亮劫持了姜维的老母，不但让魏国这一对母子彻底背叛，还成就了一段佳话。曹操挟一昏君以令诸侯，乃篡逆；而刘备放火烧城，却换来十数万新野百姓的誓死追随。正值兵荒马乱的时代，若非刘备一方散布谣言-----暗示曹操大军将会像日本鬼子一样实行三光政策，老百姓怎么会舍得抛家舍业追随刘备？刘备不过是要裹挟百姓，以令曹操投鼠忌器耳。以此两例观止，罗贯中果真是“中性”的吗？

当然，我这也是一家之言，不敢妄求世人的认同。只是因为三国演义涉及历史、常理，故拿来一用而已。实际上，即便是刘备没有散布谣言，新野百姓是自愿放火焚毁家园、追随刘备，就能说明了刘备是真正得到了百姓的拥戴吗？在一个喜欢随大流的国度，多数百姓即便是自愿追随刘备，刘备就是“正义”的了吗？

若“大跃进”，若“文化大革命”，若“唱红打黑”，若联合国秘书长为之设立“马拉拉日”的骗局，如此这般既得利益集团作孽之时，恐怕正义都是在极微弱的少数一方吧？石三生不与顾晓军先生一起揭穿，绝大多数的公众谁知道马拉拉是个骗子？

何况，石三生我也说过：作孽者依仗权势，作孽时容易，想漂白自己的时候也很简单。但简单并非意味着弱智。有了所谓的“旁观者清”这样的逻辑，造孽一派想漂白自己的时候，一定会极力将自己打扮成一个中性的旁观者，甚至不惜往自己头上扣屎盆子。以旁观者论之，是为“正漂”，如同前国家元首要请美国人来写自传；往自己头上扣屎盆子，是为“反漂”，如同潍坊的地下水污染事件。

罗贯中尽管不是三国人、不是刘备阵营，但封建王朝的价值观应该是一脉相承的。文学作品中所褒、抑的人伦道理绝不会因为是后来人就显得“旁观”、“中性”。

【石三生 2013年10月15日星期二 05:04 梦之国】

作孽与漂白（四）

作孽与漂白（四）

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之三百四十二

因为有中共组织撑腰---即法官嘴中的“职务行为”。政府官员作孽容易，漂白自己时也是轻而易举。

石三生我不得不考虑妥协---进行了六年诉讼之后接受诉调。最主要的原因就是怕极了政府的泼皮赖---输了官司，照样能拖死你！草民犯法，法院可以强制执行；可政府犯法，谁敢去强制它伏法呢？倘若习、李王朝治下的政府再拖我六年，将会是怎样的一种结局呢？想都不敢想。顾晓军先生也认为习、李具“平民意识”，可我连做个梦都不敢----只有噩梦伴我长夜。

有大义之友认为“上帝不该让我生活的这样艰难”。此论谬矣，潍坊市政府官员做的孽，与上帝何干？难不成冥冥中还真有如老子一般的歪论---老天想让我发达，必先要让我家破人亡吗？我不过是一招不慎、遭奸人暗算。再加上潍坊市各级政府、法院助纣为虐，才造成我目前的困境。这都是三个代表的硕果吧！与上帝隔着十万八千里啊。

政府作孽是如此容易，想漂白自己的时候也很简单---大不了换一茬官员来擦屁股就是了。我看到山东省委也开了什么自我批评的“抓工作总关心领导喜欢什么”。想必潍坊市政府以后的自我批评也会照葫芦画瓢。政府真想找到自己身上的缺点，为什么不敢放开舆论，任由百姓来评头论足呢？为何中共至今还在封杀我呢？

又想起当初潜伏在我的博客中的法官的一句话：“窝里腐败了”。

中共如今正煞有其事地大搞什么批评与自我批评，真是让人笑掉大牙。连石三生我这样只是讲述自己的经历、评论中共公开的事物的人都要封杀，还怎么好意思搞什么批评呢？难不成现在的执政者都是清官了吗？石三生我的被告已经高升山东省官，在自我批评时可会良知发现----检讨一下因为自己纵恶给我造成的恶果吗？

或者，这原本就是一个最彰显人性恶的时代吧？不然，为何一定要靠“做梦”才能复兴呢？

认定这是一个彰显人性恶的时代，并非只是来自对中共政府的印象，还包括像联合国秘书长都要破天荒地为一个女骗子设立“马拉拉日”，还包括英国女王都要为这样一个女骗子鞍前马后。原本对戴安娜还有些许微言，观英国王室此举，大英帝国的贵族精神真的是荡然无存了。

或许，有些作孽者真的是误会？比如李大师旗下的媒体原本常见“石三生”之名，为何会配合着中共一起行动了呢？可叹我还与李大师有同乡之谊呢。

【石三生 2013年10月14日星期一 05:33 梦之国】

作孽与漂白（三）

作孽与漂白（三）

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之三百四十一

也许是华夏黎民*转载过自己文章的缘故，在用谷歌搜索二十四小时“石三生”时，就看到了其转载的铁流在网上实名公开举报前某常委受贿千万、将中国书协主席拿掉的事儿。

对铁流知之不多，只认为他与中国作协主席铁凝看起来像一家人。也还记得偶尔看过他为前某常委正名的文章。网络传言以为那常委是“大老虎”，铁流却觉得那人很正直，并以自身一次经历来证明某常委是多么的虚怀若谷、刚正不阿。

铁流的举报，让我想起了惊动央视的潍坊地下水污染事件。潍坊地下水污染事件一出，石三生大师我就扬言这是一场骗局：不查便罢。一查，说不定会冒出一清官一环保模范。后来的结局果然如我所料：刘曙光市长在两会上证实此事“纯属虚构”。

以潍坊地下水污染事件来求证铁流的举报，你会发现这很可能是异曲同工的笔法。在一个没有言论自由的时代，学古人风闻奏事，以铁流之老迈，不会不晓得其中厉害：新书协主席就任，未必敢公开自己买官，更不要说是从某常委手中买官了。“买官”者自己不说，铁流又是凭什么认定人家是花了一千万买来的主席呢？中纪委若吃饱了没事干、为风闻民谚所累，别说打大老虎了，怕是连苍蝇都打不死几只就要累瘫了。

铁流以宁信其有的虚无实名举报。看起来有没有一点类似谣言呢？留意中共各级政府近年发生的大事件，你会发现很多时候，他们都是在往自己头上扣屎盆子：不怕有谣言。所谓解铃还须系铃人，谣言自然也需要用谣言来化解。也许受贿是有的，买官也是真的。但若能弄真成假，谣言岂不是要不攻自破了吗？

通过造谣来漂白自己或同党的手法实在是不足为奇。便是位列四大名著之一的《三国演义》的作者罗贯中，为了漂白刘备，也是极尽造谣之能事。曹操或许说过“宁肯我负天下人”之语，但斩杀吕老儿一家肯定是扯淡：常识告诉我们，杀人可以悄无声息。但杀猪肯定是无法静默的。曹操能听见庄户说“缚而杀之”，却听不见撕心裂肺的猪叫声。天下哪有如此道理呢？罗贯中即便是在写小说，虚构的也太没有常理了吧？曹操就那么倒霉----偏生遇到的是一只哑巴猪？

那铁流也是作家。他风闻奏事的笔法有没有一点类似罗贯中呢？阿蛮或许真不仁，但也不能为了造谣就来个“纯属虚构”吧？

不信，我们就等着看好戏：铁流的举报果然弄假成真。石三生我愿意相信那吕老儿家的猪还真是千古罕见的哑巴猪。那就只好让曹操继续在三国演义中遗臭万年吧！

【石三生 2013年10月13日星期日 05:33 梦之国】

作孽与漂白（二）

作孽与漂白（二）

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之三百四十四

对顾晓军先生落选诺贝尔和平奖虽然有点失望，但并不意外。诺奖再次把大奖颁给一个似乎没有多少意义的机构，昭示出评委们的矛盾心态：既不想作孽---让马拉拉等呼声很高的骗子们获奖；也不想成人之美---让顾晓军先生获奖。

诺评委们的不作孽，让我想起谷歌的座右铭---“不作恶”。谷歌正是打着“不作恶”的幌子，甚至是背负着与中共不妥协的美名，对“石三生”我的搜索记录及时地做着清理：不发文章时，搜索记录还会自己增长；一旦发新文，却往往是迅速递减搜索记录，前段时间发《中美人权对话的骗局》系列，我的搜索记录从三万多骤降到一万余。当然，这三万多，也肯定是谷歌人为的结果。石三生我的谷歌搜索在数年前的“钱云会案”时就已经超过了数十万。谷歌为何在撤离大陆后，还配合着中共的封杀清理门户呢？所谓的“不作恶”，岂不成了笑柄？

自己对顾晓军先生落选，其实早就有一种预感。这种感觉，我跟一网友说过：原来，联合国为巴基斯坦女骗子设立了一个“马拉拉日”的潘基文先生，也设立了一个“公正日”。如此这般，“公正”不可能获奖也就是理所当然了。联合国都无法主持公正，区区一诺奖，又有什么能力为“公正”发扬光大呢？

诺奖落花有主，肯定有人欢喜有人恨。曾经看到一过去“志同道合”的网友发狠：“某粉攻击陈光诚是人渣。”而正是这个网友，2011年时，邀请我实名向诺贝尔和平奖评选委员会推荐某某角逐诺贝尔和平奖。今年的诺奖开出，想必马拉拉及其大陆的同道者也会像这网友一样恨的牙痛吧？

其实，谁获奖，关我屁事。你们只要少做点孽，早日将我的冤案摆平，我何至于把心思跟着顾晓军先生钉在陈光诚、马拉拉身上？陈光诚与我无缘无仇；马拉拉与我是异国他乡。若不是组织做下的孽，我对这些烂事是一丁点兴趣都没有的。

与诺评委们一样不想作孽的，还大有人在。给一保存并曾经通邮过的EMAIL发信，他竟然表现出开天辟地头一次般的惊讶。原来自己对此君半信半疑；及看到他的惊讶，倒有八分相信他也是参与封杀石三生的作孽者之一了。除了秘密警察把我弄去审问备案，并透露行动直接授命于中宣部，参与作孽者原本都是连个鬼影都没有。这么着急撇清干系为的是什么呢？

2013年的诺奖终于尘埃落定。所谓的和平奖奖并没有给人类社会带来和平也真够诺评委们好好再琢磨一百年了：奖给达赖喇嘛，他流亡异国；奖给刘晓波，他人还在笼子里；奖给昂山素季，缅甸内战爆发。。。。。。

或许，不作孽，才是作孽者有恃无恐的源泉？让我们打起精神，等着戳穿2014年的骗子们吧！

【石三生 2013年10月12日星期六 03:41 梦之国】

作孽与漂白（一）

作孽与漂白（一）

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之三百四十三

有了中共体制的庇护，政府官员作孽常常是易如反掌。我跟法官说自己想把对方告进监狱里去时，法官淡淡一笑：“人家那都是职务行为”。

是啊，“职务行为”，我又能奈何得了呢？那国土局里，就驻扎着公安机关。“职务行为”的公然造假，谁又能奈何得了呢？虽然习总上台后要“老虎苍蝇一起打”。但谁来打呢？就算他有三头六臂十八只苍蝇拍。几时能消灭掉如此多的苍蝇？当年老毛号召全民灭四害，不也没能让比苍蝇还稀少的麻雀灭了门吗？

想想就很泄气，只好选择妥协：自己告了六年，从胡、温时代一直告到习、李朝，人家不一个个还都好好的，升官的升官，发财的发财吗？古人好说“退一步海阔天空”。他爷爷的，想必都是为自己下不来台编造的借口吧？

顾晓军先生隐晦地指出石三生我的缺点：不爱反思，不喜欢回忆。其实不然，纵观自己与潍坊市政府一干衙役的争讼，固然是有“过错”（法官也爱挑我这个理）在里面。但我的过错，就可以导致政府枉法的吗？我若没有过错，又怎么可能会打起了官司呢？再说了，自古至今，法律存在的目的，不就是为了纠错吗？若百姓都无过错，公检法司岂不是要去喝西北风？

我有过错有疏忽，政府就帮着骗子一起诈骗。这踏马的哪里还像一个政府？不成黑社会了吗？

法官们说了很多，但有一句是大实话：“我们也是要吃财政饭的”。所谓吃人嘴短、拿人手软。依赖政府供养的法官们，在关键时刻也只好闭只眼了。幸好他们都还算良知未泯，六年来从区法院一直到省高院，都判了我一个书面的胜诉。赢了官司、败了家.中共治下，不也是如封建社会一样没有什么道理好讲的吗？

也许是为了证明石三生我并非总是说的有理，法官还给我讲了一个恶有恶报的故事：“那买家两口子真的离了婚，因为典当的缘故，还被法院拍卖了自己家的房产。”自古典当典当，典当靠的是当品。那买家固然卑鄙，但法院若因执行不了当品，就去炒人家。岂不是比万恶的旧社会更无法无天了？只是为了堵我口实，要将一桩假案做成真案，如此枉法，也足可以彪炳史册了！

自然，我也明白这都是在做擦屁股的工作，当初的作孽者们也要漂白一下自己、“洗洗澡”，继续“为人民服务”下去了。

但人的耐心总是有限的。石三生我选择了妥协，就希望你们能早日擦干净屁股、及早将我的事情解决。早了早好，也免得政法委书记大人再从网上搜罗潍坊市政府的污名了。

【石三生 2013年10月3日星期四 05:29 梦之国】