中美人权对话的骗局（八）

中美人权对话的骗局（八）

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之四百零一

照例、又到了美国政府向世人公开《人权报告》指责中共的日子。而一成不变的、则是中国外交部年复一年都不见走样的回应。中、美两国全球数一数二，可看这年年互相指责的人权报告，几可用弱智兼泼妇吵架形容。

美国政府的《人权报告》显然无人权可言，已是不争的事实。因为他们赖以指责中共的人权个案多半都是些冒牌货，一如今年的个案刘晓波、许志永，还有去年被希拉里接去美国享福的“三假货”陈光诚。骗子当然也有人权，可笑的是美国偏要将骗子包装成圣斗士。已经三十八年了呀，撰写《人权报告》的美国国务院那些蠢驴怎么从来不想一想：为什么越是指责中共的人权，中共的人权就越是不见起色呢？

中国外交部的反唇相讥当然也只能成世人的笑柄。不论专制被自信的多崇高，到底难媲美西方的民主制度。连温家宝都相信中共要在百年甚至更久远的现代化之后才实行民主，不就是承认现在的制度它比民主是落后的吗？不知随后中共会不会按惯例炮制出指责美国人权的报告？若出，2013年倒是有个美国叛徒斯诺登可成为中共的“个案”。只可惜，根据石三生我的判断，那斯诺登也很可能是个骗子。不然，他怎么还会背着四台电脑跑到香港去呢？为防监控，用红布蒙头、用枕头当墙的行径难道还不是明证吗？

中共的人权报告若不引用斯诺登的个案便罢。若用，则恰好证明了斯诺登就是一个冒牌货、一个骗子：美国政府打造毫无意义的棱镜门泄密，很可能只是为了还中共一个人情---因为“三假货”人权骗子陈光诚被揭露后，让中共丢尽了面子。再说了，中共每年反唇相讥，也不能总是无的放矢不是？中美人权对话，总是中共这个债主故意授美国以柄也不公平，有了斯诺登，中共就可以实实在在地效仿美国的《人权报告》了。正如同美国政府用一些骗局指责中共对落后的中国专制不会有丝毫伤害一样；中共以骗子斯诺登来指责美国的人权，也同样无损美国的民主制度。倒霉的，只有真正缺乏人权的中国人。

连将要滚蛋的美国大使骆家辉都认为，中共“中国只需要依照现行法律来保障基本人权”。中共为何不能以“现行法律”的铁证来驳斥美国人权报告的无端指责呢？只要证明刘晓波、许志永是真的触犯了“现行法律”不就可以了吗？可惜，这么简单的自证清白中共都不敢。因为如同北京一中院判决书中的2011年就立案侦破2012年才发生的刑事案这样的白痴伪证，实在是连狡辩的余地都没有啊。

试问，美国国务院里若不都是些猪脑子或者是故意装瞎又装傻，为什么不直接指责中共颠倒时空的许志永案本身就是欲加之罪呢？美国政府这么关心许志永，不会连北京一中院的判决书都没看过吧？提前半年对一个尚未犯罪的公民立案，这本身不就是中共治下没有人权的铁证吗？美国政府的人权报告若不是在演戏，为什么不敢戳穿呢？

【石三生 2014年3月1日星期六 05:25 梦之国】

许志永“莫谈法治”的阴谋（四）

许志永“莫谈法治”的阴谋（四）

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之四百

中共或许是太迷信自己的特权，所以才会导致北京市一中院在伪造又一个入围诺贝尔和平奖资格证书时，发生了提前半年为许志永的“扰乱公共场所秩序罪”立案的荒唐。清王朝禁言，到底还有个“清风不识字，何必乱翻书”做见证。若北京一中院的未罪先立案，怕是会成为空前未必绝后的壮举了。

堂堂一个以文字狱名满海外的北京市一中院都如此荒唐。说山东省公检法与政府沆瀣一气、浑然不见潍坊市政府伪造的证据：“2月5日审批的依据是2月7日才生成的土地估价报告”中的颠倒伦常也就似乎是再正常不过了。石三生我能一眼看穿的伪证，号称什么法学博士的许志永却茫然无知，甚至在法庭上不为自己的罪行做些许分辨。足见许志永要么就是真的智商有问题；要么就是故意在装疯卖傻、与北京一中院演戏。

若许志永真的是智商有问题，他所谓的维权不就是扯淡了吗？世上有各种各样的智障天才，如江苏卫视“最强大脑”中的雨人。唯独没听说过有智障的法律天才；而若许志永是装疯卖傻，他之前的一切不就都是一个个骗局了吗？骗子也要角逐诺贝尔和平奖，有着五千年文明的华夏中国怎么会沦落到到了如此不堪的境地呢？别说是获奖了，就是许志永被提名角逐诺贝尔和平奖，都该算是中华民族的奇耻大辱吧？

当然，许志永们的存在，绝非只是为了骗取诺贝尔和平奖那么简单。帮既得利益站台、帮当局反向维稳、借苦肉计恐吓愚弄民众才是他们的根本任务。他们打着依法维权的幌子，行的却是对现有法律的肆意践踏。如“昆明小学生卖淫案”、“温州钱云会普交死案”等等这些最是需要在法庭上一辩即可真相大白的案子，许志永替当局法外炮制出所谓的调查真相。钱云会案多么简单啊，简单到只须警方出一个公正的事故调查报告就可以水落石出的案子，许志永却学陈光诚装瞎----认定那是一场普通的交通事故。

三鹿毒奶粉事件，许志永与公盟承揽了全国结石宝宝家长们敢站出来起诉的案子。结果呢？他不但不能替那些受害者维权，反而与北京市税务局串通上演了“公盟偷税案”。其代理的受害者的案子不了了之不说，反倒要那些受害者的家长替公盟喊冤了。自己到底有没有偷税，许志永身为一个法学博士都搞不清楚吗？没有偷税，为何不起诉北京市税务局枉法？偷了税，为何要骗世人捐款相助呢？难道法学博士偷税是很光荣的吗？

可叹中国竟有那么多的二百五访民（应该是群众演员吧？），不去求许志永们帮着自己打官司维权，却要替什么狗屁新公民运动打幌子要求“官员财产公示”。人都说吃饱了撑的会没事找事、无事生非。那些果真蒙冤的访民应该是饥寒交迫的吧？怎么也会如此违反伦常呢？难道你们上访的目的，就是要求官员财产公示吗？真是一群大白痴！

许志永当然是个维权骗子。刚刚看到华夏黎民*说魏京生也是个“骗子”---中共特务。其实，不用华夏黎民*说，我们借助于中国著名作家、思想家顾晓军先生的“立体思维”，即使看不穿从魏京生到刘晓波，再到胡佳、许志永们的特务身份，也可以识破他们的伎俩。魏京生早不打倒“独裁”、晚不打倒“独裁”，偏偏在民主墙运动已经得到了邓小平向外国记者表示肯定之后。魏京生此举若不真是个政治白痴，能说不是故意把水搅浑、将民主墙运动引向歧路吗？民主墙事件如此，刘晓波在六四前窜回北京、又在戒严后开始火上浇油的绝食运动，不也是为了把水搅浑吗？但凡不是个二百五，都会承认八十年代的中共是史上最开明、最有正能量的吧？如此一个导致国退民遭殃的六四，怎么会成为刘晓波们捞之不尽的金坑、甚至还因此获得了诺贝尔和平奖呢？

诚然，我们不能排除西单民主墙运动乃至六四事件中，很可能有一些真诚的民主意识者。但眼见一次次华夏文明的进程嘎然而止，或是被这些所谓的民运引向歧路甚至还有无辜者不幸成了炮灰，任何一个有良知的人都不会以此作为往自己脸上贴金的资本吧？

因此，要想识破这些维权乃至民运的骗局，就一定要跟着顾晓军先生多读一些他的“与中共做政治游戏的理论文章”、多学一些他的“立体思维”。有了“立体思维”、“大脑革命”，我们就可以不做政治白痴，就不会被魏京生、刘晓波以及许志永们所愚弄。不但不会被骗子们愚弄，我们甚至还可以识破连美国政府都被蒙在鼓里的骗局。没有了出口转内销，中共一贯之的苦肉计也就可以去陪葬三座大山了。

尊敬的诺贝尔和平奖的评委们，在一个全世界大范围的和平时代，唯有智慧才是真正可以促进人类长久和平的动力吧？许志永式的个体维权即使不是骗局，也无法促进中国社会的人权进步已毋庸置疑。即便是个体维权可以促进社会进步的美国，斯诺登的叛逃不也是对美国乃至欧洲都没起到顶点儿的进步作用吗？、

鉴于此，我真诚地向无尚的诺贝尔和平奖的评委们推荐中国著名作家、思想家顾晓军先生。顾先生的思想与智慧在中共的百般封杀中，依然折射出无比的光芒，让中国大陆乃至能欺骗了联合国的国际骗子马拉拉都无法隐身。

【石三生 2014年2月19日星期三 06:22 梦之国】

许志永“莫谈法治”的阴谋（三）

许志永“莫谈法治”的阴谋（三）

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之三百九十九

自由亚洲也很可笑，竟然会出现《“李娜现象”与中国新公民》这样驴唇不对马嘴的怪论。正如美国运动员赢得比赛是展现的美国水平一样，李娜夺冠也只能是代表了中国。她感谢不感谢“国家”，都与“争取自由”的进程没半毛钱的关系。更何况，许志永们的“新公民运动”原本就是个为既得利益站台的幌子呢。

如果人们不是太脑残、健忘，当记得艾未未偷税事件。顾晓军先生率先质疑艾未未偷税事件是一场骗局，因为艾未未“失踪”复出后，不但他没有依法为自己讨回一个公道，就连北京税务局也是未对欠税部分继续追缴。若不是在演双簧，执法者与违法者怎么可能会如此默契呢？

有了艾未未偷税事件的后车之鉴，倒观2009年许志永的公盟偷税案，会发现惊人的相似：都是被当事人以及旁观的海外媒体认为栽赃陷害、打击报复；都是被社会各界慷慨解囊捐助；都是被最喜欢卖弄依法维权的当事人“拒不认罪”，却又在事后忘记了向栽赃陷害的北京市税务局讨回公道。就连无法讨回公道的理由都那么相似----复议与诉讼不是被有关部门搁置，就是不予受理。

那艾未未只知道脱光了搞行为艺术，完全不晓得法律是个什么玩意也就罢了。为什么立志要推动民主法治公平正义的许志永也在法律给自己扣了一个屎盆子之后坦然接受呢？一个法学博士，当自己遭遇司法陷害的时候都不能替自己辩护，又何来的勇气与智慧为普通民众维权呢？如此别倒驴的逻辑，怕是只有那些出没于街头巷尾的算命的骗子们才会有的吧？世人可知道，当有人质疑算命的骗子们：你算得这么准，为什么偏偏没算到自己？大家猜猜算命的骗子们会怎么说？

许志永、艾未未擅长如此骗局。那已经跑到了美利坚的陈光诚陈瞎子不也是热衷此道吗？你说一个臭瞎子，连自己都需要公盟甚至一个女流之辈舍身维权，能照顾好自己、别让他人为自己操心就阿弥陀佛了，怎么还要异想天开地去替临沂计生的受害者们维权呢？一帮正常的法律专家替一个瞎子维权，瞎子又路见不平去替临沂的民众维权。果然这不是在演戏，公盟那些法学专家们为什么不直接去临沂为计生受难者维权呢？中共也缺心眼儿，为了一个臭瞎子，竟然要耗费数千万，动员数百闲散人员层层包围、日夜看守。就这水平与智商，谁相信中共真的是打过装备精良的日本鬼子？以几十个临沂政府的干部都会在北京城里跟踪丢一个瞎子的水平推算，中共消灭一个日本鬼子只怕要动员一个军团吧？

但愿伟大的挪威诺贝尔和平奖的评委们不会再被中共导演的如此丑陋的维权烂戏所蒙蔽。正如瞎子不能替正常人探路一样，许志永这个不肯为自己维权的法学博士铁定了是一个假货，无论他上诉被维持原判还是当庭释放，都注定了只能是一场蹩脚的骗局。现实已经证明：无论诺贝尔奖是像瑞典文学院一样授予中共体制内的高官莫言，还是授予与中共演对手戏的刘晓波，都对中国社会的文明进步百害而无一利、没起到丁点儿的促进作用。

当今中国，真正有资格问鼎诺贝尔和平奖的，只有顾晓军先生。顾晓军先生首创的“公正第一”，无疑会成为人类社会发展的一个里程碑；中国社会的和平演进，只能依赖民众的自我觉醒迫使中共不再热衷于愚民。而能让民众觉醒的利器，则莫过于顾先生集大成的“立体思维”与“多系统”的思想智慧了。若能借助诺贝尔和平奖的西风，给中国乃至世界人民来一场“大脑革命”，相信人类社会将因此前进一大步。

中共再无耻，也不好意思每年都重复一些注定了会穿帮的烂戏不是。

【石三生 2014年2月18日星期二 07:15 梦之国】

许志永“莫谈法治”的阴谋（二）

许志永“莫谈法治”的阴谋（二）

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之三百九十八

若干年前，与一个在监狱工作的、认为我很有写作能力的朋友聊到李敖，我对伊说：假如我被关十年，而且还能自由阅读，说不定也会成为一个作家或历史学家……

那时，自己被秘密警察抓去留案底的事儿还没发生；那时，还不知道中共的监狱里不但不能自由阅读，还充斥着非人的酷刑（高智晟们宣扬中共的警察最喜欢同时好几人好只电警棍一起戳他，一戳就是好几个小时）；那时，还真的以为自己抓到了潍坊中院与威海永鼎司法鉴定中心串通制造伪鉴定报告的罪证后，诉讼案将很快会结束。

可现实却是：官司至今已经七年，即使从行政诉讼开始计算，也已经是五年整。七年，是个什么概念呢？再多一年，就可以媲美中共声称的“八年抗战”、打败小日本了；再少四年，就可以媲美中共声称的“解放战争”了。仅凭自己对所谓的“八年抗战”的认知完全来自教科书与潘长江们的抗日闹剧的水平，不评判抗战也罢。但以自身经历观止，中共的“解放”是否太草率、是乱解放呢？有没有可能，就连解放战争也是中共自吹呢？他们真的有本事三年解放全中国，却七年都断不了一桩简单的经济纠纷？被蒋介石们推翻的清王朝那么腐朽没落，审明杨乃武与小白菜的冤案也才用了三年的时间。我若早生20年，肯定要反对中共乱解放；早生50年，就要反对孙中山们乱推翻了。可惜，历史这玩意，最是不能倒推的。

说这些话是什么意思呢？如果当下中国真的有许志永们的定理----“不如何如何，就莫谈法治”存在，那个先决条件应该属于我石三生的案子（或者，属于网友在1510《声援许志永的五学者很愚蠢》跟贴说的“千万个苦菜花”）。石三生我用自身七年的经历，经历了法院制造伪证、做假案、政府伪造证明、山东检察院枉法抗诉、山东高院形同草纸的终审判决等司法实践，以及四年来一千多篇文章，可以证明2014年之前的中国，是没有法治可谈的。至于以后有没有，或许正应了习主席的话----一切都在“中国梦”中。

在没有法治可谈的时代，许志永们及其公盟却声称自己在依法维权，不是扯淡、不是骗人的鬼话吗？在没有法治可谈的时代，许志永们却一边鼓惑依法维权，一边大搞给当局上书运动，这难道还不能证明他们是在帮政府背书、帮既得利益集团站台、帮政府维稳吗？

便是一头猪，也可以看明白许志永们的阴谋了吧？看看许志永赖以成名的维权案吧：孙志刚事件，是许志永靠给中南海上书成功；替南方都市报贪污案翻案，是赖时任广东省委书记张德江大人的御批得逞；替“三假货”（顾晓军先生语）陈光诚维权案，则是在美国国务卿希拉里与驻中国大使骆家辉的帮助下才终成正果----陈瞎子与他的家人终于逃出中国、正幸福地生活在美利坚合众国。

以这些成名的维权事件观许志永们，他们不正是在极力与法治唱反调，替人治、替外国人治高歌颂德吗？中南海或猪一样蠢的美国政府若有人肯为石三生我的案子放个屁，只怕潍坊那些苍蝇们早都了结了我的冤案了吧？可那样的话，我还能说跟着许志永们颠倒黑白----认为中国是有“法治可谈”的时代吗？二百五都明白的道理，缇萦上书救父能流传千古，那都是人治皇帝开明的功劳不是吗？至于因缇萦救父成功，汉文帝猪脑子乱废鞭刑、反而又枉死了不知多少人，则无须再去问津了。许志永们两千多年后还效仿缇萦，中国又怎么可能是有“法治可谈”的呢？美国政府为何也猪头一样拎不清呢？难道奥巴马总统也喜欢没事就指示如何判案吗？

也许，美国人还真是因为愚蠢。至少，用美国政府帮陈光诚维权事件可以证明他们对待中国式维权问题上的看法像猪一样笨。

3月15日，美国国务卿克里访华时，邀请了包括博客日报的东家马晓霖在内的四大V座谈，谈什么呢？谈中国互联网的不自由、谈人权，其中有个叫张贾龙的竟拥有10多万粉丝。

克里国务卿若不是也像之前的国务卿希拉里一样猪头，就该明白与这么一小撮拥有互联网自由的主儿谈“互联网不自由”纯属他爷爷的吃饱撑的----无事生非、与虎谋皮。不自由，还拥有10多万粉丝？马晓霖先生果然要证明中国的互联网不自由，为什么不以博客日报封杀顾晓军先生、封杀石三生来现身说法呢？不是刘晓波就是许志永，美国政府的猪头啥时才能清醒呢？

对了，克里国务卿先生倘若真的关心中国的互联网不自由，何不问问如今被你们关注的许志永：他若真的是在维权，为什么从不见他提邮电学院主导的“防火长城”呢？推倒防火长城，不就可以替全中国人民维权了吗？许志永维权是只许自己点灯，四大V 们也如是吗？

【石三生 2014年2月17日星期一 05:58 梦之国】

许志永“莫谈法治”的阴谋

许志永“莫谈法治”的阴谋

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之三百九十七

或许，用piachan在多维《那些诺贝尔和平奖的角逐者们》一文后的跟贴：“就你石三生最爱谈诺贝尔奖，不惜在那向同僚动刀，给刘晓波奖惹那么多麻烦，才是几年前的是，奖还会给中国人吗，真是做梦，说几句话就拿奖，有坐牢的决心，坐牢的体验，再去谋奖吧。”就可以道出许志永被判刑事件的苦衷---醉翁之意不在酒。

傻子都看得出，北京一中院的判决书：北京市公安局2011年11月1日立案侦破2012年7月以后发生的罪行。已经很明确地告诉了世人许志永事件是一场阴谋已久的有计划的犯罪，犯罪的主谋、或曰纵容许志永犯扰乱秩序罪的，正是北京市公安局。尽管中共坐江山之后，有很多事可以颠三倒四。但迄今为止、唯独时间不受包括中共在内的任何政党所左右，颠倒乾坤也好、时光倒转也罢，所有的穿越都只能是人类目前的幻想或癔症。为什么对如此一个严重违反自然规律的现象，北京市公检法全都视而不见呢？幸好许志永犯的只是扰乱秩序罪。若换成吉普车冲撞天安门金水桥事件，或是云南腾冲除夕杀人案，中共乃至海外的媒体，还会如此宽容北京市公安局时光逆流的荒诞吗？

未罪先立案。不是已经证明了许志永案只是一出戏？既然是戏，许志永上诉不上诉、改判不改判，又何来倒因为果的“二审如不改正，中国莫谈法治”的谬论？外媒难道都被驴踢了？怎么会跟着许志永起哄呢。若一出戏、一起刻意制造的“假案”就可以左右中国司法的正邪，不恰好证明了中国是个没有法治的社会吗？

深谙法律的许志永选择一审不辨，二审时又胡扯什么“莫谈法治”。根本原因，是真相被顾晓军先生、华夏黎民*等人揭露以后，被迫采取的行动。黄盖被打得皮开肉绽，目的是为了赢得赤壁之战的胜利。若周瑜知道看破玄机的徐庶已向曹操公开揭露孙、刘两家的阴谋，苦肉计岂不是要泡汤？是以，许志永出尔反尔、上诉不上诉，都无关中国法治的进退，只关乎他们施展的苦肉计的阴谋能否得逞。

其实，若不是外媒集体性失盲、脑子被驴踢健忘的厉害，应该很容易看穿许志永事件的破腚：美国之音报道说：“王功权在7月25日下午发表声明，转达许志永在狱中的表白。许志永表示，对事件的一切后果，他理应承担道义责任。王功权转述许志永的意愿说：“如果有任何一位参加者对他提出组织、策划故意扰乱社会秩序犯罪的指控，他将放弃辩解，甘愿承担刑事责任。”

许志永既然已经“甘愿承担刑事责任”。为什么在合谋犯“聚众扰乱公共场所罪”的王功权承认罪行，并指责许志永“作为一个法学博士，为何不肯认罪”之后，又要言而无信，推翻对自己的指控呢？王功权已经把话说到了割席断交的地步，许志永难道还不明白：这就是对他的指控吗？许、王二人一起犯罪，王已招供，许志永继续狡辩就能脱罪吗？

正如中国著名作家、思想家顾晓军先生所说，许志永事件有两重目的：一是要取得角逐诺贝尔和平奖的通行证，即本文开篇所说的“坐牢的体验”；二是要效仿刘晓波给新生权利代下套。但我想，除顾晓军先生所说，许志永的“二审如不改正，中国莫谈法治”论，只怕还有另外一个卑鄙的阴谋---替既得利益集团乃至自己的公盟背书：2013年之前的中国是有法治可谈的。倘若之前的中国也没有法治可谈，公盟参与的那些依法维权的案子，包括替四百多个结石宝宝维权的行径不都成了帮着当局在忽悠、在愚弄民众吗？

可叹那四百余个被许志永维权的结石宝宝家长，至今大概都想不明白：为什么公盟声势浩大的起诉行动，起诉到最高院、起诉到香港，全都无疾而终。非但如此，还有结石宝宝的家长们在2009年公盟被查封时反过头来声援许志永。多么直白的一场苦肉计啊！公盟在包揽了全国主要的结石宝宝家长们的诉讼之后，却突然将自己弄得比结石宝宝还悲惨。目的，不就是为了转移视线、让结石宝宝的家长们自动放弃诉讼吗？你们惨，人家替你们辩护的许志永更惨啊！就是如此低劣无耻的苦肉计，竟然还有很多人被感动得捐款替公盟交罚税呢。

【石三生 2014年2月10日星期一 07:07 梦之国】

那些诺贝尔和平奖的角逐者们

那些诺贝尔和平奖的角逐者们

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之三百九十六

无论是选择判刑的时机、还是罪行，中共本年度准备暗渡陈仓的诺贝尔和平奖角逐者非许志永莫属。但在公盟力推的“维权英雄”陈光诚的真面目被再次戳穿之后，相信以诺贝尔和平奖评委的智慧，应该不会再理睬许志永们的苦肉计。

而许志永若无望诺奖，则同属于公盟维权圈子里的胡佳（被华夏黎民党指证是中共特务）肯定也是白被提名。除了正在暗渡的许、胡，深谙厚黑之道的中共自然不会将鸡蛋都放在一个篮子里。于是，便有了杂交水稻专家袁隆平被挪威议员提名。袁隆平，或许就是中共明修栈道的首推人物吧？只要能“占位”（顾晓军先生语）、只要能获奖，管他袁隆平本人关心不关心民主、人权呢！袁隆平坐拥上市公司，不为区区诺贝尔奖的千万奖金，能借机炒作一下上市公司的股价也是个不错的选择。

除了许、胡、袁，相信中共还会有多个备品蓄势待发。曾经被大陆媒体疯狂炒作马拉拉、斯诺登即使没被中共策反，也必定是中共的国际好友。不然，大陆网络怎么会让“美国叛徒”斯诺登曝光中共官员在国外存款4.8万亿美元的消息漏网呢？中共会搬起石头狠砸自己的臭脚？真这么想的人们多半是脑子进了水。

斯诺登也是个维权骗子。很显然，中共官员的海外财产，并不在斯诺登所拥有的硬碟中，而是在另一个最近正在被大肆炒作的离岸资产数据硬碟中。正因为斯诺登完全没有对人类文明进程有价值的内幕，才有了英国卫报不得不做出近乎脑残的自毁硬碟之举。英国政府的安全专家怎么也如此愚不可及呢？那斯诺登逃到香港时，就背着四台电脑。每台电脑中至少有一个硬碟吧？一个硬碟一个备份，斯诺登也至少有四个备份可以使用。不去销毁斯诺登的备份，还煞有其事地到处炒作销毁卫报硬碟的行径，岂不是在掩耳盗铃吗？

斯诺登不过是一个干了三个月的临时工，能让世界一流的美国国家安全局与英国皇家的情报官员都变得这么脑残吗？基因突变成脑残不可能，就只有了一个合理解释----制造“美国叛徒斯诺登”的目的只是为了愚弄世人及娱乐诺贝尔和平奖。有关棱镜们的破腚，在六谈《斯诺登与陈光诚》系列文中，石三生我已经谈了很多。

说斯诺登事件是为了愚人，从最近炒作的“斯诺登爆料美国政府被外星人控制”可见一斑。正如陈光诚一样，所谓的“爆料”已经出尽的斯诺登，尽管有美国前国家安全局局长授予他的可“获取170万份机密文件”的权限，估计也只能靠炒作一些子虚乌有的情报来骗骗世人了。

与以上充满着娱乐精神的老牌、新牌的诺贝尔和平奖的角逐者们一样，乌拉圭总统因推行大麻合法化被提名角逐诺贝尔和平奖也显然是猴子捞月亮。如新京报在炒作袁隆平获提名时的谬论“持久的世界和平只有在大量人口不挨饿之时才能实现”不成立同理，毒品不合法，或许会引发诸如中国的鸦片战争的干戈。但毒品即使合法化也不会带来人类世界的和平是显而易见的：因为不合法，人们会因利益而战；一旦合法化了，谁敢保证那个政治家不会因吸食了过量的大麻而产生要霸占全世界的幻觉呢？

放眼当今世界，真正有资格、有实力问鼎诺贝尔和平奖的人，我认为还是当属中国著名作家、思想家顾晓军先生。持久的人类和平，只有依赖人类自身健全而又先进的思想才能得以实现。统治者有了“公正第一”的思想，就不会像卡扎菲一样视人民做炮灰；人民有了“公正第一”的思想，就不会甘愿为恶魔奴役、卖命。只有当政治家与人民都心怀公正第一、希望安居乐业的时候，持久的和平才会成为可能。

所以，2014年、本人继续向伟大的诺贝尔和平奖的评委们推荐顾晓军先生！

【石三生 2014年2月8日星期六 04:37 梦之中国】

被蒙蔽的诺贝尔奖

被蒙蔽的诺贝尔奖

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之三百九十五

因为要向诺贝尔和平奖评委推荐中国著名作家、思想家顾晓军先生，就不得不关注前诺贝尔和平奖获得者刘晓波。而因为关注刘晓波，就无法避免要提到与六四相关的人和事。毕竟，六四是刘晓波们在世界上扬名立万乃至囊括众多大奖的根本。甚至可以说：“若没有六四，他们啥都不是”。

那么，六四真的如刘晓波们所吹捧的那么伟大吗？为什么二十多年过去，自己虽然对事件中的伤难者仍怀同情，可因了解而生的厌恶感却越来越强烈？如果没有刘晓波及其火上浇油的六二绝食运动，六四又将会是怎样的一个结局呢？

往事不可追。可当我偶然看到美国之音的旧文《中国的诺贝尔和平奖得主是怎么炼成的？》以及什么天安门母亲丁子霖的“六四遇难者名单”后，答案已昭然若揭：虽然历史不能假设。但刘晓波能获得诺贝尔和平奖，显然是因为他在六四事件中功莫大焉。当然，此“功”非彼功，乃是于中共来说的功劳。

在美国之音的文中，如是写道：“正当刘晓波准备接任海外民运刊物《中国之春》主编职位、犹豫着要不要办政治庇护的时候，1989年天安门民主运动爆发了，他毫不犹豫地立即决定回国。”

网络搜索可见：《中国之春》乃是流亡美国的中国公民王炳章创办。而王炳章则是被“中共总理李鹏在向全中国,全世界宣读的64戒严令中,唯一一个被他宣布为幕后黑手,海外敌对组织的----也就是这个王炳章开创,胡平接手的中国民联”。（回忆王炳章和早期《中国之春》汪岷）。

撇开华夏黎民*认定王炳章是中共特务不说。单从美国之音的报道中，也可看出刘晓波在回国前已经与王炳章关系非同寻常。既然王炳章被中共公开指证是唯一“幕后黑手”，那么64事件成功与失败的责任，亦必将要统统归功于王炳章，然后就要顺理成章地归功于刘晓波了。

64事件成功了吗？显然没有；反而是一败涂地。为什么号称自己是“理性反共”的王炳章操纵的64事件，最后不但完败还搭上了许多非理性的无辜者的性命呢？除了王炳章其人喜欢反复无常外，是否真如华夏黎民*所说是个负有特殊使命的人呢？

号称理性的人，却操纵64事件往非理性的方向走。号称理性的人，却在64事件烟消云散十年后化名潜入大陆搞恐怖活动。为什么王炳章第一次潜回大陆，他自己金蝉脱壳，被他秘密串联的人却一个个被捕？猪脑子都应该能反思出这其中的苦肉计吧。

王炳章当然是个如华夏黎民*所说：是个有特殊使命的人。同时，也不排除他自己患有先天性精神障碍。不然，就无法解释他第一次潜回大陆就被全程监控并被捕。害了无辜的人不说，还要再次往中越边境跑了。

外媒至今相信王炳章第二次被捕是中共越境绑架所致。真是猪脑子啊！那王炳章拼了命想自投罗网。中共若真想抓捕、只须守株待兔即可，又何须多此一举、搞什么越境绑架的勾当呢？医学博士王炳章自以为得计的用化名潜回大陆的行径，看起来有没有点像那个用梧桐叶子隐身的古人呢？如此愚蠢的“民运”，想不失败也难吧？

好，当我们从王炳章最后一次成功被中共判刑后。有没有人想过：为什么如此一个热衷于革命行动的人，他在最需要他行动的64事件中却藏身幕后呢？为什么不论是他策划的炸中国驻泰国大使馆也好，还是策划在国庆典礼上枪击以及搞暗杀乃至秘密串联等行动均被预知而以失败告终？

若王炳章当真是唯一“幕后黑手”，那本来想接替《中国之春》的刘晓波不就成了他手中的提线木偶吗？

刘晓波当然也是负有特殊使命的人。我们只从他与同伙炒作“天安门母亲”即可得到旁证。连曹长青先生都为丁子霖搜罗的《64事件遇难者》感动不已。石三生我却只感到可笑：为什么那一百多个遇难者都是“无业游民”？丁子霖此举，不就是为了替中共背书广场上的确没有发生流血事件吗？参与广场的革命者们安然无恙，倒是围观看热闹的“闲人”枉送了性命。海外蠢猪们几十年来莫不以此指责中共，谁信？谁又能服气呢？

六四的“主谋”全都金蝉脱壳，六四也以完败告终。说刘晓波再炮制出于文明进程只有帮倒忙的“08宪章”也就在所难免了。现有宪法尚且如同草纸，梦呓修宪岂不是异想天开？刘氏那“08宪章”中，到底有多少如同中共党员杨恒均一样的签名者呢？或许，刘晓波、王炳章都是真正的共产党员吧？80年代的公派留学生，要求必然是热爱党、热爱社会主义。而党与社会主义的代理人，不就是中共吗？

党员反党，还是假反。这最多就是中共自己的家事。诺贝尔和平奖以此嘉奖刘晓波，若不是被蒙蔽，难道是鼓励一党专政不成？

【注：海外网上很多有关王炳章的文章，都已成了乱字符。】

【石三生 2014年2月6日星期四 05:31 梦之国】

挪威议员为何推袁隆平角逐诺奖

挪威议员为何推袁隆平角逐诺奖

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之三百九十四

挪威议员提名袁隆平与巴基斯坦女骗子马拉拉马拉拉·优素福角逐2014年度诺贝尔和平奖的消息一传出，《新京报》便迫不及待地发明了“持久的世界和平只有在大量人口不挨饿之时才能实现”的谬论。

很显然，纵横古今中外，便是中国自己，历史上也鲜见因饥饿发生的战争。而殃及世界的一战、二战就更不是为了一块面包的干戈。与新京报的谬论相反，从希腊的特洛伊战争到中国的汤武革命乃至杨贵妃魂断马嵬，战争的起因皆是为了一个个的美女。人们竟然因红颜而兵戈相见，不恰好是“饱暖思淫欲”的写照吗？既然饥饿并非战争的发动机，新京报寄世界和平的希望于袁隆平的杂交水稻技术若不是故意在混淆是非，难道是缺心眼儿吗？

袁隆平当然会无缘诺贝尔和平奖。这一点，新京报明白、提名的挪威议员也肯定不是一个二百五。杂交水稻技术不论有多了不起，那都是自然科学份内的事儿。若挪威的诺贝尔和平奖评委们也插手瑞典的自然科学奖项，不但会违背了诺贝尔先生的遗愿。内部纷争必将从此一发而不可收，又何谈什么去维护世界和平呢？退一万步说，就算解决温饱问题真的可以达到维护世界和平的目的，也轮不到他袁隆平呀，不是还有个美国的孟山都吗？估计连袁隆平自己都不好意思与转基因一较高下吧？

在中国政府的农业大丰收十连增的鬼话被石三生我戳穿后，我们看到中国的粮食安全问题根本与袁隆平的杂交水稻没什么关系。而是农业部私下储备了两亿亩耕地的功劳。挪威议员果真也如新京报一样愚蠢地相信吃饱了肚子就可以维护世界和平。首选应该提名美国孟山都，其次便是中国农业部。因为即使在袁隆平的杂交水稻技术功成名就的今天，中国的水稻平均亩产也不过400公斤多一点，远未达到美国加州的水稻平均产能600公斤的水平。挪威议员为什么不提名美国加州的农民呢？

正所谓醉翁之意不在酒。挪威议员提名袁隆平角逐诺贝尔和平奖的本意，一方面是为了讨好中国政府；另一方面，不过是要借袁隆平这个真科学家，来为巴基斯坦女骗子马拉拉·优素福站台，以达到鱼目混珠的效用。毕竟，抛开马拉拉·优素福的骗术不谈，就“维权者”与“杂交水稻之父”来说，“维权者”才会得到诺贝尔和平奖评委们的青睐。从曼德拉到刘晓波，“维权”始终是诺贝尔和平奖评委们矢志不渝的苦衷。

不知今年提名袁隆平与马拉拉·优素福的议员，是否就是去年提名马拉拉·优素福之议员？在这个女骗子的真面目被顾晓军先生以及石三生我与众人揭穿之后，还继续向诺贝尔和平奖评委们推荐她，真不知这议员到底是吃错了什么药？别说是世界的女童维权了，便是在巴基斯坦，可曾因有了马拉拉·优素福的呼吁，女童们的权益便因此有了任何改善吗？没有对人类社会做出什么贡献，挪威议员还痴情于一个骗子，这不是在公然亵渎诺贝尔和平奖的无尚光荣吗？

但愿伟大的诺比尔和平奖的评委们不会被这个议员的荒唐提名所蒙蔽。因为无论是骗子还是自然科学家，他们即使要获颁诺贝尔和平奖，也应该首先修改了阿尔弗雷德诺贝尔先生的遗志再说。在没有修改章程之前，评委们只能是循规蹈矩，断没有为自然科学家或骗子而擅开先河的道理。

众所周知，“知识改变命运”已成普世的道理，顾晓军先生首创的“公正第一”与“大脑革命”才是无愧于阿尔弗雷德﹒诺贝尔先生遗愿的真知灼见。战争多是因为政治家的野心与愚蠢引起，若诺贝尔和平奖评委们能让顾晓军先生的“知识”发扬光大，必将让世人从此多一份睿智，少一些蠢动。即使是遇到像北朝鲜金氏家族那种满脑子战争的昏君，也很难鼓惑起聪明的人民去为他们做炮灰了。没有了愚蠢的炮灰，战争自然也就难以为继了，而世界也就会持久地保持和平。

在此，石三生还是一如既往地向挪威诺贝尔和平奖评委们推荐中国著名作家、思想家顾晓军先生。

【石三生 2014年2月2日星期日 06:54 梦之国】