中美人权对话的骗局（八）

中美人权对话的骗局（八）

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之四百零一

照例、又到了美国政府向世人公开《人权报告》指责中共的日子。而一成不变的、则是中国外交部年复一年都不见走样的回应。中、美两国全球数一数二，可看这年年互相指责的人权报告，几可用弱智兼泼妇吵架形容。

美国政府的《人权报告》显然无人权可言，已是不争的事实。因为他们赖以指责中共的人权个案多半都是些冒牌货，一如今年的个案刘晓波、许志永，还有去年被希拉里接去美国享福的“三假货”陈光诚。骗子当然也有人权，可笑的是美国偏要将骗子包装成圣斗士。已经三十八年了呀，撰写《人权报告》的美国国务院那些蠢驴怎么从来不想一想：为什么越是指责中共的人权，中共的人权就越是不见起色呢？

中国外交部的反唇相讥当然也只能成世人的笑柄。不论专制被自信的多崇高，到底难媲美西方的民主制度。连温家宝都相信中共要在百年甚至更久远的现代化之后才实行民主，不就是承认现在的制度它比民主是落后的吗？不知随后中共会不会按惯例炮制出指责美国人权的报告？若出，2013年倒是有个美国叛徒斯诺登可成为中共的“个案”。只可惜，根据石三生我的判断，那斯诺登也很可能是个骗子。不然，他怎么还会背着四台电脑跑到香港去呢？为防监控，用红布蒙头、用枕头当墙的行径难道还不是明证吗？

中共的人权报告若不引用斯诺登的个案便罢。若用，则恰好证明了斯诺登就是一个冒牌货、一个骗子：美国政府打造毫无意义的棱镜门泄密，很可能只是为了还中共一个人情---因为“三假货”人权骗子陈光诚被揭露后，让中共丢尽了面子。再说了，中共每年反唇相讥，也不能总是无的放矢不是？中美人权对话，总是中共这个债主故意授美国以柄也不公平，有了斯诺登，中共就可以实实在在地效仿美国的《人权报告》了。正如同美国政府用一些骗局指责中共对落后的中国专制不会有丝毫伤害一样；中共以骗子斯诺登来指责美国的人权，也同样无损美国的民主制度。倒霉的，只有真正缺乏人权的中国人。

连将要滚蛋的美国大使骆家辉都认为，中共“中国只需要依照现行法律来保障基本人权”。中共为何不能以“现行法律”的铁证来驳斥美国人权报告的无端指责呢？只要证明刘晓波、许志永是真的触犯了“现行法律”不就可以了吗？可惜，这么简单的自证清白中共都不敢。因为如同北京一中院判决书中的2011年就立案侦破2012年才发生的刑事案这样的白痴伪证，实在是连狡辩的余地都没有啊。

试问，美国国务院里若不都是些猪脑子或者是故意装瞎又装傻，为什么不直接指责中共颠倒时空的许志永案本身就是欲加之罪呢？美国政府这么关心许志永，不会连北京一中院的判决书都没看过吧？提前半年对一个尚未犯罪的公民立案，这本身不就是中共治下没有人权的铁证吗？美国政府的人权报告若不是在演戏，为什么不敢戳穿呢？

【石三生 2014年3月1日星期六 05:25 梦之国】