中美人权对话的骗局（九）

中美人权对话的骗局（九）

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之四百零二

中共出手果然迅捷，才隔一日、长达万余言的《2013年的美国人权记录》就横空问世了。中美如此行径，不恰好证明了是在演戏吗？

人都言中共善辩。可观这《美国的人权记录》，反驳的实在是鸡同鸭讲、不得要领。美国那么糟糕、没有人权，为什么中国的贪官、富豪甚至包括中共的官员都愿意往美国跑？中国的人权如此掷地有声，为何不见一个缺失了人权的美国人民逃到中国来控诉？堂堂中共连一个残疾人、瞎子都欺负得逃到了美国大使馆。人权已经如此声名狼藉，又怎么好意思对美国的人权说三道四呢？

好笑这《美国的人权记录》，通篇是道听途说，没有一件是实实在在的人权个案。非但如此，中共以若干笔墨为美国的准罪犯分子---囚徒伸张人权的行径堪称骇人听闻。言外之意、是否中共不但优待俘虏，还优待囚犯呢？是否中共的囚徒，都享受陈光诚一样的待遇--耗费数千万民公民的民膏民脂、雇佣数百村民里三层外三层地保护起来呢？是否还担心囚徒们与世隔绝的孤寂、像对待陈瞎子一样为其娶妻生子呢？中共的计生政策，是否鼓励残疾人超生呢？陈光诚生了自己超生，怎么中共与美国政府都宣称他是为临沂计生维权呢？

更匪夷所思的，中共如此为美国囚徒伸张正义，是否在鼓励犯罪呢？唐福珍、钱云会、钱明奇，包括被政府做伪证、立假案折腾的家破人亡的石三生都无一不是在证明中共治下人权的缺失。中共的意思，不是摆明了不是囚徒，就没有人权；一旦成为囚徒，就都可享受如陈瞎子一样妙不可言的人权了呢？真的是这样吗？

不用想，中共所谓的人权，就是在鼓励犯罪。石三生我一不反党、二不反社会主义，写写博客，一要为自己伸冤；二是学习、推荐顾晓军先生的“公正第一”，可当局如今对我却是到了逢文必封杀的地步。百度“石三生”，自己不能成为别人的相关人物也就罢了，可中共呢？不但处心积虑地将一些狐朋狗友硬塞给我，还将一个已经被中共剥夺了政治权利终身的死囚---曾成杰堂而皇之地挂在我的“相关学者”中。这不是故意在恶心我吗？被枪毙了、被剥夺了政治权利的死囚依然可以成为中共推荐的“学者”，言外之意、不就是想说活人不如死人；守法者还不如个罪犯吗。

死人是不会成为百度的“宝贝”的。中共此举，是否在说那被枪毙了、被剥夺了政治权利的曾成杰依然健在人世呢？果然如此，中共的人权可就真的是让人无话可说了。

所以啊，既然中美两国的人权对话如此南辕北辙、驴唇不对马嘴。石三生我再次斗胆建议：赶紧取缔了这充满着谎言与无耻的人权对话吧！中共有这扯淡的功夫，还不如先把石三生我的人权问题给解决了；美国政府真想关注中国的人权、民主，就快快向诺贝尔和平奖的评委们推荐一下顾晓军先生吧！他的“公正第一”，不但可以医治中共的顽疾，对美国民主造成的困惑也可以锦上添花、雪中送炭啊。只要中美能秉持“公正第一”，又何愁这扯淡了38年的《人权记录》不能痛改前非、真正做出一点有助于中美乃至世界人权进步的好事呢？

相信只要美国政府将《人权记录》中的个案换成顾晓军先生，中美两国的人权对话就会迎来一个对人类社会有益的新时代。

【石三生 2014年3月2日 星期日 6：57】