特朗普总统的叹息

特朗普总统的叹息

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一千零五十

看到独钓寒江雪的一则推文，说“美国情报和安全委员会的一位叫David的中国事物年轻官员在参加一个法拉盛异议人士新年聚餐聚会中‘泄露’一个秘密：CIA把周小平的一些百万＋的文章翻译成英文，供给白宫和国务院参考。他们是把周小平当成‘习近平最倚重的智囊和舆论引导者’来对待，川普看完情报简报后自言自语说，习身边怎会有这样的神经病”。

不论独钓寒江雪的推文真假与否，但通过新华社早在2011年就采访过特朗普，并爆出特朗普总统曾经读过几百本关于中国的书籍来推算。说特朗普总统肯定研究过顾晓军先生化繁为简的哲学理论，是绝对不会错的。

美国要研究中共，当然会研究被习总钦点过的周小平。而美国要研究中国问题，说不研究顾晓军先生五千多篇与中共做政治游戏的理论文章，是说不过去的。更何况，周小平的博客，在党媒的极力吹捧下，最多才过亿。而顾晓军先生只是一个博讯博客的阅读量，悄然已近十亿。

估计啊，特朗普总统在为习总感慨---“身边怎会有这样的神经病”的同时，一定也在为习总惋惜---“身边怎么会排斥顾晓军先生这样的大智慧”。

特朗普就任美国总统以来，种种迹象都表明：他这个平民总统，是与平民顾晓军先生有着太多的默契的。

比如，顾晓军先生率顾粉团揭露美国精英与中共合造的维权骗子陈光诚、高智晟、艾未未、马拉拉等。特朗普总统主政伊始，就义无反顾地退出了在中美合演的维权骗局中只会做托的联合国人权理事会。

比如，顾晓军先生在《赵薇金援希拉里，成龙援否？》中调侃“中共应该金援希拉里，让希拉里当总统”（大意）。险些导致特朗普落选的“通俄门”丑闻，如今已经演变成希拉里的电邮被中资机构窃取。

又比如，面对贸易战引发的诸多国际、国内大势变幻。唯有顾晓军先生一言道出特朗普总统都未曾公开的贸易战的本质---促使中共“形成能支持消费型经济的经济制度与政策”。

与中共到处授人以鱼---以至于让马哈蒂尔怀疑是新的殖民主义相比，特朗普总统发动贸易战，是实实在在的想授中共以渔啊！

据此，说特朗普总统会为顾晓军先生叹息，难道有什么不对吗？

甚至，石三生我很怀疑，早在2012年，陈光诚逃亡美国大使馆案发，共和党领袖罗姆尼力促美国政府保护陈光诚时，身为共和党一员的特朗普先生就已经知道了中国有个顾晓军。因为，罗姆尼当年竞选之所以会走麦城，与其指望在大选期间、拿陈光诚事件大做文章不无干系。愚蠢的罗姆尼与史密斯议员，哪里知道奥巴马政府早就因陈光诚事件与中共在桌子底下达成的交易呢？

商业强人出身的特朗普，即使当初不知道。但随着顾晓军先生率顾粉团对陈光诚维权骗局的全方位揭露，后来也一定会了解到了其中的真相，并为此深感厌恶的吧？

西方市场经济的精髓，是契约、是阳谋。而中美战略对话，年复一年借人权问题达成一些桌子底下的交易，毫无疑问是阴谋、是对市场经济的严重破坏。商业强人特朗普，他当然不会认同这种龌龊的做法。

君不见，特朗普主政之后，不但退出了联合国人权理事会。至今，都对因采访山东大学教授孙文广被抓的美国之音记者之类的维权骗局不理不睬吗？特朗普总统，他当然是关心美国公民的人权的。不然，他又怎么会因为一个牧师对土耳其大动干戈呢？他不想关心的，不过是维权骗局罢了。

看到外媒报道，美国众议员史密斯正联合卢比奥等人建议特朗普总统拿新疆人权问题开刀。不知此史密斯是否就是当年力保维权骗子陈光诚的史密斯？如果是，只怕他是在给特朗普总统喂药了：只要特朗普总统陷进与中共的人权争执。任你有三头六臂、怕是也没有更多的精力去继续什么贸易战了。

不用说，只要特朗普不能促使中共“形成能支持消费型经济的经济制度与政策”。就算美国政府出手、能暂时解决了新疆的人权问题。不还有西藏的人权问题无解吗？即使把新疆、西藏的问题都解决了。泱泱中国，人权问题会如滔滔江水。美国政府哪怕累成狗，也断无能力解决了十四亿中国民众的天赋人权问题的。

一党专政下的人权问题，永远都是个案、是皮毛。唯有“形成能支持消费型经济的经济制度与政策”。才能治本、才能一劳永逸。

一个藏富于民的中国，即便存在人权问题。也无需美国政府劳心，自己就能化解了。

可以想象：令特朗普总统感叹的，是顾晓军先生虽然能破解贸易战背后的密码。可习总的身边，注定了只能有王沪宁、周小平相伴了。

【石三生2018年9月1日 星期六 12：27 】

王沪宁的门生博士邱家军真的会叛党吗？

王沪宁的门生博士邱家军真的会叛党吗？

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一千零四十八

也许是太过巧合，以至于连自己都不相信这是真的了：

昨天，发过一篇《请教陆东先生：中共的劣根是否与“汉族性格”有关？》后，又看到qingtingwei因读了顾晓军先生重发我的旧文《高智晟的上帝或是白痴》后的对话。然后，就看到了顾先生的《漫谈“一盘很大很大的棋”》。

再然后，今晨想写这篇文章、需要翻看一下资料时，发现笔记本的无线网卡无论如何也无法启动了。

有心埋怨一下顾先生吧，又觉得与他在文中提到“‘硬盘飞速转’？熟悉又陌生。石三生常说党搞他的电脑，风扇狂转、还响”无关。因这次，是无线网卡破天荒地罢工了啊。难道，这也能怨党吗？而不能怨党，是否就只能怨高智晟的上帝了呢？

说实话，自己都觉得太巧，还因昨日看到qingtingwei与顾先生的对话时，心里还嘀咕：“不会跟上次一样吧？”。

这里所说的“上次”，就是看到冷眼向洋说自己推上的关注者会莫名其妙的增减时，石三生我表示：自己推上的关注“一直是加数稳定在一两个，减少也遵循这一规律。但贸易战后，好像没再减。不知是否规律在变？”结果，16日到现在，减、倒是没有。但加数却只增加了3个。规律，说变就变了！

也罢，事已至此，不管是党还是高智晟的上帝在搞鬼。自己都只能自认倒霉---再花点钱去买一个无线网卡了。还是回到今天的标题，来探讨一下王沪宁的门生---复旦大学政治学系的博士生邱家军是否真的会叛变吧？

知道邱家军，是因为看到“爆料大家谈”的“綦彦臣：呼吁书，这个事情有个逻辑——它不是一时冲动，而是体制内人士焦虑思考的惯性，一个阶段的结晶”，因为不知道“呼吁书”是什么？又去搜索，就看到了邱家军的《一批中共官员呼吁终结共产主义》。

而通过谷歌“邱家军”，就看到了郭宝胜的《访谈王沪宁名下招收的复旦政治学博士邱家军：我为什么逃亡美国？<重磅访谈>》。因为自己一向讨厌看视频，便去搜寻文字材料，竟然完全不得要领。

只好又去百度。于是就百度到“《代表谁：选民与代表》（邱家军）【摘要书评…京东JD.COM图书频道为您提供《代表谁：选民与代表》在线选购，本书作者：出版社：复旦大学出版社。买图书,到…】”。点击进去，再点“推荐”，显示的是《习近平谈治国理政》等相关书籍。

奇怪呀！果然邱家军是叛逃，而且已经在美国申请政治庇护。不就意味着他已经叛党、叛国了吗？叛徒卖国贼的书籍，还能在京东公开叫卖？而且还与习总的书相互链接？

世人都知道我们是个意识形态唯上的社会。不叛国的顾晓军先生的书籍都不能在大陆发行，只好到台湾出版。邱家军叛党、又叛国，中共为什么对他还这么宽容大度呢？

对叛徒，中共首先不是应该先剥夺了他的政治权利吗？

针对石三生这般不敢反党、更不敢反社会的，党一手制造的难民，党都视为眼中钉。这说明中共的度量并没有突然变大啊，是不是？

如果中共的度量还是那么小。而叛党、叛国的邱家军的书籍却仍然可以在京东上叫卖。是否意味着邱家军叛党有假。党心里清楚，邱家军还是自己人呢？

说邱家军不会叛党，还因为以王沪宁大人三朝帝师的智谋，门下是绝对不可能接连发生杨恒均、邱家军这两起叛国事件而不被牵连，却照样稳坐中南海钓鱼台的。中共不成文的连坐法，小到一个拆迁时，都要连累九族。大到薄熙来、周永康、令计划、徐才厚、郭伯雄们倒台后，都要清理门户。怎么，像王沪宁大人这样，门下的高徒都纷纷叛党、叛国了，他却啥事儿都没有？

没有。就只有一种可能：杨恒均也好，邱家军也罢，都是假叛党、假叛国。

信否？

请教陆东先生：中共的劣根是否与“汉族性格”有关？

请教陆东先生：中共的劣根是否与“汉族性格”有关？

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一千零四十七

针对《中美贸易战继续  “一国两政”或成真》一文中的“根据我父母的人生经历以及自身体会而言---中共，绝对是个可以同苦，但未必能同甘的政权”。移民美国的、曾经与王沪宁大人是同窗的陆东先生诠释说“其實也不止中共，與漢族性格有關。昔日，皇帝打下江山杯酒釋兵權，或犬鳥盡走狗烹如韓信；現代，小公司股東能同拼搏，做大后都成冤家”。

于陆东先生的诠释，粗看貌似有理。但细想，却大有问题。中共，走的是“马克思是对的”的德国马的路线。而朱元璋打江山，原本就是成王败寇、“王侯将相宁有种乎”的封建王朝更替的必然。怎么能把两者相提并论呢？

就算中共打江山的本质，与老朱一样。可问题是石三生我并没有与中共打江山呀。我的父亲算是被“解放”，而我的母亲一家却成了解放后的坏人---地、富、反、坏、右的一份子。自己所谓的“中共，绝对是个可以同苦”，意思、不过是中共穷的时候，民众不得不跟着受苦而已。陆东先生，是否想太多了呢？

更何况，几千年中国历史上，有多少好的“汉族性格”中共不传承，比如晋之司马皇帝、比如宋之高祖皇帝，为什么单单要效仿朱元璋、效仿刘邦呢？

再者说，即使用现代人的眼光看，朱元璋杯酒释兵权也是非常正确的。打江山的，往往都是些武夫。让这些武夫来治理国家，陆东先生觉得会是好事吗？更不要说，中共坐江山已经七十年，至今还要用枪杆子来弹压社会了。

其实，就打江山与坐江山而论。不用追溯到古代，便是中共的前任---蒋介石时代，也没有发生过什么“犬鳥盡走狗烹如韓信”的悲剧吧？张学良那么混蛋，蒋介石不也让他活到了百岁吗？恍惚中，记得中共喜欢说蒋时代是“旧民主”，而标榜自己是“新民主”。为何“旧民主”时代没有发生的悲剧，到了“新民主”时代会成为一种延绵不绝的常态了呢？

至于陆东先生所说的“現代，小公司股東能同拼搏，做大后都成冤家”。就更是与石三生的本意不搭边了。

我的苦难，源自潍坊市政府伪造相关的证据，违法将我的房地产过户给他人。自己虽然也曾经是体制内一员。但所有的一切都是靠自己白手起家，中共也好、许立全也罢，都没有给过我任何资助。我与许立全成为冤家，与小公司股东之间的恩怨没有丝毫可比性。

愚以为，中国社会之所以会发生陆东先生所说的“小公司股東能同拼搏，做大后都成冤家”的现象，也与汉族性格无关。而是与法律有关。或者说，根源在于现代，已经缺失了一个文明社会最起码的“契约”精神。往大一点说，就是中共主导的现代社会，严重丧失了“民众以为正，方为正”（顾晓军先生语）的公正。

小公司初期创业，没有利益的困扰，大家自然能共同拼搏。可一旦做大，就必须要面临一个蛋糕如何切分的问题。如果契约明确，怎么会导致成为冤家呢？石三生我是个土生土长、从没迈出过国门的土包子。陆东先生见多识广，据说新加坡汉族也很多、台湾就更是不会少。他们那里，也都是像大陆一样的“汉族性格”吗？

不知陆东先生想过没有？不但台湾、新加坡不会有与大陆一样的“汉族性格”。反倒是与“汉族性格”八百杆子都打不着边的什么北朝鲜、前苏联、前柬埔寨等朝鲜族、俄罗斯族、高棉族，凡是认为“马克思是对的”的民族，都无一例外会发生“汉族性格”的现象。他们国家的智者，又该怎么做如何解释呢？

陆东先生的高论，让我想起了当初自己对顾晓军先生的误解----认为顾先生因“鲁迅致力于改造小人物”（大意）而打倒他，未免有点冤枉了好人。后来，随着与顾晓军先生一起“抓特务”，知道了杨恒均们的“民主启蒙”是毒药之后，才恍然大悟。

陆东先生，该不会是念同窗旧情，想为王沪宁的“马克思是对的”找一个借口吧？

马克思果然是对的。不就意味着是“汉族性格”错了吗？

【石三生2018年8月29日 星期三 11：26 】

向中共推荐顾晓军指导贸易战

向中共推荐顾晓军指导贸易战

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一千零四十六

看到一篇报道，说新华社2011年就采访过当时参与竞选美国总统的特朗普。感到可笑之余，不由得为新华社的愚蠢深深折服。借用一下据说是习总的批语“一蠢、再蠢”，还要再加一个“三蠢”了。

一蠢：

新华社自由采访的权限，连当年潍坊市市长许立全成为了我的被告，都不敢采访（他们说：自己报道负面新闻仅限于县乡一级领导）。怎么还去美国得瑟呢？还真把竞选美国总统的特朗普看作是一个要当七品芝麻官的商人了？

二蠢：

采访就采访吧。还问人家读过什么书做什么？采访的记者，一定以为自己满腹经纶，以为美国的商人也和中共的红顶商人一样不喜欢读书吧？

就算问问特朗普喜欢读什么书、治什么典也无所谓，怎么还让他乱开书单呢？如果特朗普不开书单，纳瓦罗就不会从新华社的采访中得知特朗普也喜欢读《致命中国》这本书。如果纳瓦罗当时没有因为新华社牵线搭桥认识了特朗普。天知道，读了几百本关于中国的书籍的特朗普，到底会受那个影响最大呢？

换一个温和一点的、也喜欢将贸易与人权挂钩的作者，也就未必会发生今日这般让中共头痛的贸易战了吧？

三蠢：

新华社既然已经做了采访，也公开做了报道，促成了纳瓦罗与特朗普成好友。就不该再将这篇报道删的只留下一些蛛丝马迹。

很显然，从纳瓦罗会关注新华社的报道，进而主动与特朗普联系看。他一定会持续关注这篇新闻。中共将其删除，不恰好暴露了自己的心事吗？让纳瓦罗如此轻易地摸到了自己的底牌，也就难怪在他当上白宫国家贸易委员会主任之后，中共只有招架的份了。

当然了，也不能怪新华社愚蠢。谁让我们生活在一个马克思主义的意识形态高于一切的荒唐时代呢？更何况，新华社尽管愚蠢，但未必会是真心想给纳瓦罗与特朗普做媒不是？

再说，毕竟都是陈年旧事了。往后，能洞察到马王堆里出土的奇闻异事的新华社；往前，是断然无法看到特朗普有朝一日入主白宫的。

鉴于新华社擅长愚人最终却愚了己的荒唐，石三生我忍不住又要向中共推荐中国著名作家、思想家顾晓军先生了。

维基百科说纳瓦罗被称之为“非主流经济学家”。而顾晓军先生虽然也著有经济学的“时代指数论”等经济学文章，但毫无疑问，他也是中共眼中的“非主流经济学家”。同是“非主流”，顾晓军与纳瓦罗肯定更容易彼此沟通。

著有《致命中国》、《卧虎：中国军国主义对世界意味着什么》、《即将到来的中国战争》等书籍的纳瓦罗是个中国通；而顾晓军先生著有《公正第一》、《平民主义民主》、《中国新民运》、《顾晓军主义哲学》、《大脑革命》等著作，是个世界通、更是个美国通。

中国古人的智慧教导我们：兵来将挡，水来土掩。知己知彼方能百战不殆。观当今之中国，只是一个贸易战，就让拥众八千万的中共束手无策、举棋不定。虽然王岐山大人刻意淡化贸易战不是贸易战。但于解决中美之间的矛盾，怕是无济于事。

而顾晓军先生的思想理论精深，虽然在中共的打压下只能自洽，太多不能进入社会实践。但只从顾粉团学习并运用顾晓军思想，在向诺贝尔和平奖、文学奖的推荐中，顺手让西方精英与《外交政策》、《时代》等苦心扶持的维权骗子陈光诚、高智晟、艾未未、马拉拉等一个个沦为食之无味的弃子，甚至还导致众多的西方自由世界的博客网站关闭等等。无不显示出顾晓军主义的的强大威力。

最重要的，是纳瓦罗幕后主导贸易战的实质，与顾晓军先生的“公正第一“、”平民主义民主“不谋而合。

正所谓“对症方能下药“。顾晓军先生就是能解决当今社会问题之扁鹊，就看中共是否真的是愿意为民谋幸福了。

【石三生2018年8月28日 星期二 6：25 】

中美贸易战继续 “一国两政”或成真

中美贸易战继续  “一国两政”或成真

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一千零四十五

中美贸易战的未来到底会怎样？只怕没有几个人能看清楚。如“凤姐有话说”就给中共算命---认为“持久战”是上策（大意）。于此，石三生以亲身经历而言，是深以为然的。

比如自己与潍坊市政府的争讼，不过是政府伪造了我的文书所致。但就是这么一点看似简单的、对中共来说完全是损人不利己的事情，潍坊市政府都能持续十年不悔改。于贸易战，拥有千百个潍坊市政府的中共更是财大气粗，打个十年、二十年的损人不利己的贸易战，又能算得了什么呢？

更别说，“持久战”原本就是中共能战胜国民党的法宝了。

可叹移居海外的罗宇先生还说什么“以牙还牙你没牙”什么的。还真以为当年自己的父辈是硬碰硬夺得的天下？特朗普有牙。中共没牙怕什么？有老虎钳就行了。把特朗普的牙给拔了，不照样能赢？即使没有老虎钳，有沙子就行了。把沙子一掺，特朗普的牙再好，也莫奈何吧？

当然了，于中美贸易战的走向，石三生我是最不关心的。谁输、谁赢，都挡不住自己继续做难民。万一，中共输了，也未尝不是好事。输了，自然就会变穷、就要过过苦日子。而一旦过起了苦日子，潍坊市政府的良知说不定又会重新附体，自己的问题也就因此彻底解决了也说不定啊。因为，根据我父母的人生经历以及自身体会而言---中共，绝对是个可以同苦，但未必能同甘的政权。

虽然自己无法看懂中美贸易战的走向。但在翻看《因小气，蔡英文正在丧失先机》一文时，突然意识到：于台湾来说，或许真的会有“鹬蚌相争，台湾得利”的好事发生。

两年前，说蔡英文小气，源自冈比亚与台湾断交。而刚刚登台的蔡英文不知是因为立刻就有了贵族精英式的思维、还是其他什么原因。不回应顾晓军先生的“一国两政”也就罢了。居然连王毅外长响应顾晓军先生的公开承认台湾宪法都不予理睬，只会在那里说什么“无益于两岸发展”的废话。

那时，中共对台湾，应该就是贸易战加心理战吧？大陆人的台湾游歇菜，台湾果农的水果不好卖了，周小平率小粉红发誓“留人不留岛，留岛只留周杰伦”，复旦大学的于文丽为中共献策“美国攻朝鲜，大陆打台湾”等等。与特朗普发动的贸易战何其相似？

蔡英文之所以小气、不敢回应顾晓军先生，一定是与美国白左精英、与希拉里一样，不愿意与小粉红、与于文丽们为敌吧？

不屑说，如果没有倒霉的特朗普总统胡乱发动贸易战横生枝节。中共对台湾的贸易持久战已经稳操胜券了。

然而，中国的事情就是这么的不可理喻。此番台湾与萨尔瓦多断交，恰逢特朗普与中共定要分出个输赢的贸易战。小粉红吓得躲到了妈妈怀里不敢出声不说，那王沪宁大人的发祥地---复旦大学于文丽的“美国攻朝鲜，大陆打台湾”也成笑柄。最要命的，是特朗普还因为台、萨断交而大发雷霆，更加变本加厉地支持蔡英文。

如果特朗普继续发飙，真的如顾晓军先生所说---推进“台湾进联合国”。大陆与台湾，可就真的是名副其实的一山二虎了。

台湾与大陆，真的会是“一国两政”吗？不会按常理出牌的特朗普，注定了会做出一些出乎世人预料，但往往被顾晓军先生早已言中的举止。

当然了，不该说也得说：比起马英九握着骗子韩寒的手说“久仰、久仰”，比起前台湾文化部长龙应台在北大一面接过中共授予的“中国梦”奖杯，一面讽刺中共卖国----将民国的“海棠地图“缩小成公鸡地图来，蔡英文的小气与矜持，还真的有点与对不起顾晓军先生所说的“平民总统”的称号。

建言中共：与其冒天下之大不韪---用金钱收买萨尔瓦多也不一定有胜算。而刘鹤又没法打赢贸易战，王岐山也不便出山。不如，就特派顾晓军先生代理中共与特朗普谈判吧？赢了，是中共的伟业；输了，则是平民主义的失败。中共坐享其成，何乐而不为呢？

【石三生2018年8月27日 星期一 5：25 】

岳昕与周小平及龙应台

岳昕与周小平及龙应台

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一千零四十四

正在整理旧文，翻到《龙应台与周小平的暧昧令人作呕》，一时好奇，加之担心当初自己真的是误会了龙部长。便去了她的脸书看看，很想知道龙部长的脸书是否还保持着当年的模样？

不用说，自己是失望了。不但龙应台的脸书上已经完全不见了《春天的第一份声明》，而且用脸书搜索也查不到任何线索。就连用google搜索，除了首条“龙应台：春天的第一份声明—理想国”点击之后显示“ULtrasurf”外，也只有几篇石三生我写的有关文章了。当然，还有顾晓军先生引用我的文章。

为什么会这样？是谁替龙应台打扫了号称“不作恶”的google的记录呢？

想不通。生活在自由世界里的龙应台，应该不至于如此龌龊吧？要清理痕迹也不要紧，你倒是把石三生我与顾晓军先生的记录都清理了啊。只留下我们两个的，不知道的，不会误会我与顾先生在造谣吗？

自己的辟谣声明都怕留下痕迹。这是否反证了当初网上盛传的那篇《答周小平公开信》真的是龙应台的手笔呢？

真是有意思，龙应台当初能成为台湾岛的文化部长，大概也是与大陆的宣传部一样，不喜欢听反对派的任何声音吧？

看到顾晓军先生在《中共应当判岳昕“颠覆罪”11年》中，说“岳昕的‘今年恰逢导师马克思诞辰200周年’等等，是呼应王沪宁的“马克思是对的”，是《环球时报》、周小平等的继续”。如果顾先生说的没错，与周小平惺惺相惜的龙应台，也就应该是台湾的“左倾”吧？

说不定啊，小小年纪的岳昕会如此一根筋地左倾，也是受了当年龙应台在北大的演讲所蛊惑呢。

2010年，可叹石三生我还浑然不知“中国梦”是何物时，龙应台已经在北大接过了“南方周末”为她颁发的“二0一0中国梦践行者”奖杯。

当年的龙应台，对”中国梦”的诠释，就是“因为自信，所以开阔，因为开阔，所以包容，因为包容所以它的力量更柔韧、更长远…”

早已移民德国的龙应台，难道不知道希特勒、戈培尔们也正是因为自信，所以造成了蔓延世界的大灾难吗？

多么言行不一的龙应台啊！果然自己的梦源自“自信”，为什么不敢承认《春天的第一份声明》是自己亲笔呢？如果不是，声明被侵权、被伪造，也可以吧？

屁大一点小事儿都没有自信。却会在巨大的“中国梦”中找到自信！难道，左倾就是“马克思是对的”的社会主义。而社会主义，不就是顾晓军先生所说的“可以集中力量干坏事”的源泉吗？

好像还真是。左倾作恶，都是喜欢成群结队，跟纳粹一样。龙应台，只能在“中国梦”中找到自信。周小平，只能在纠结起数十万小粉红跨洋刷屏蔡英文的脸书中找到自信。岳昕，不也是要裹挟了数千一根筋的学生们联署签名后，才敢直捣深圳佳士的老巢吗？

当这些“左倾”孤零零时，龙应台、周小平、岳昕们，就只好如乌龟一样---绝不出头，任由“不自信”的人们口诛笔伐了。

【石三生2018年8月26日 星期日 9：15 】

天灾人祸与中美贸易战

天灾人祸与中美贸易战

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一千零四十三

看到山东潍坊市政府发布的“水灾致9999间房屋倒塌”的新闻，第一个念头，是想到了中南海隔壁的故宫的房间，据说差一间就是一万。第二个念头，想起顾晓军先生关于中国股市中的数字隐喻，觉得潍坊当局似乎在证明自己绝不会让“万一”的事情发生。

用脚指头想想，潍坊市政府的新闻就是扯淡不是？国家有个IV级自然灾害救助预案规定“因灾房屋倒塌1万间以上”就启动。潍坊怎么就这么巧，不多不少、只差一间？

当然了，也许就这么巧，也许国家规定也是扯淡。但石三生我关注的，是作为中国著名的蔬菜之乡，尤其是作为当年首都北京的菜篮子。寿光这次天灾，与正在进行的中美贸易战有什么关系呢？

不用说，美国总统特朗普处心积虑发动的贸易战继续，人们预料的通货膨胀不会发生。即使发生，也跟贸易战无关，而是倒霉的老天爷不作美了。

在推上，看到“凤姐有话说”预警----“因为蔬菜、非洲猪瘟等因素，通货膨胀已临近“（大意）。估计啊，寿光此次天灾，可一举两得，让“凤姐有话说”变得没话说了。蔬菜涨价，当然是因为寿光遭了水灾。猪肉涨价，还是因为寿光遭水灾呀！谁不知道“中国生产、寿光定价、全球采购”的寿光果蔬交易所啊。

别看非洲猪瘟跑的快，从沈阳政府第一次曝光，只几十天，就跨过了长江，逼进浙江、福建。可满打满算，不也就是才几百头、几十头的死吗？瞧寿光的天灾，一次就死了5.47万头。而因非洲猪瘟牺牲的猪猪，最多就是寿光水灾的一个零头吧？天知道，还有没有因为水灾后遗症死亡的呢？中国古人，不都迷信水灾之后常常会伴随着瘟疫发生吗？

所以，猪肉即使涨到鲍鱼的价，那也跟非洲猪瘟没什么关系，更跟不进口美国猪肉有什么关系。这都是他爷爷的寿光的老天爷使得坏。不是吗？

可笑自己，前几日、看到百度推荐的新闻说已经搞定了贸易战----中国出口继续强劲增加，美国贸易逆差继续扩大之时，还以为百度是在忽悠。现在看，百度的忽悠还真不是空穴来风啊。就算在第二轮、第三轮贸易战中失利，那也不是因为大陆政府无能。第一外因是天公，第二外因还是天公啊！

怪不得，已经闭关月余的王沪宁大人又现身了呢。而且，还得到了习总两个“完全”的肯定。既然中国的内忧外患都与倒霉的特朗普发动的贸易战无关。“马克思是对的”当然也就不会是错的了。马克思即便有错，那也是小错不是？犯大错的，只能是天公！

写到此，不由得又从心底生出对前总理温家宝的敬仰之情----中国，还真的是只能“多难兴邦”啊！翻翻历史，中华民族不一直都擅长在内忧外患时，才会涅磐重生的吗？如果没有三年自然灾害、如果没有98年的大洪水、如果没有08年的汶川大地震，中国，会有今日“厉害了，我的国”这般的辉煌吗？

更可叹的，是今年中国的老天爷似乎也知道了中美贸易战要开打。所以，南方干汗，水稻减产；北方水汗，大豆、玉米都不会再丰收。即便因此引起通货膨胀，归根结底，还是天公的不是啊！

想起自己从李克强总理上任以后，关注到十连增的中国农业大丰收便没再关注。今年，李总理应该可以理直气壮地向全世界宣告---中国农业大欠收了吧？

总而言之，最喜欢无巧不成书的中国老天爷，务必要协助新时代将特朗普发动的贸易战的恶劣影响降到最低，低到就像特朗普在中国天公打雷时，顺便放了一个屁。

【石三生2018年8月25日 星期六 7：12 】

致美国总统特朗普先生的一封信

致美国总统特朗普先生的一封信

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一千零四十二

尊敬的总统先生：

看到您正在承受着来自精英一族的种种围攻与构陷时，忍不住要给您写这封信了。写此信目的，就是向您推荐中国著名作家、思想家顾晓军先生及其与精英斗争的理论。作为一个中共政府治下的平民和难民，特别不希望看到您这个平民主义民主的总统在精英的阴谋围攻中倒下。

总统先生，在我写作《他们正在堵死顾晓军对特朗普的理论支持》时。越发明确地感到“一个弥天大骗局”（顾晓军先生语）早在媒体炒作“通俄门”之前，就已经张开。史蒂芬班农在日本的讲话，尽管看起来是将矛头指向中共。但通过他的“精英们相信通过遵循从二战结束到共产国际解体这期间由美国和盟国建立的国际架构和规则，中国会逐步成为其中的一分子，于是美国花了很大的努力给予中国最惠国待遇，加入世贸经济组织，以此来帮助中国走向世界。而我们在过去二十年内看到的不过是个儒家重商主义专制模式”，已经暴露了出了班农的祸心。

班农的论断，一是存在明显的逻辑混乱：美国精英再白痴，也不可能得出“从二战结束到共产国际解体这期间由美国和盟国建立的国际架构和规则，中国会逐步成为其中的一分子”。二是故意歪曲中共是什么“儒家重商主义专制模式”。班农，这是在替中共洗地吗？连中共的三朝帝师王沪宁都认为“马克思是对的”。自称是民粹主义的班农，会不知道中共自己都标榜中国是“特色社会主义社会”吗？

不知总统先生知道不知道，班农的这一伎俩，正是顾晓军先生所说的“小骂大帮忙”。他的这种做法，中美两国精英合演的维权骗局中，多半都娴熟的很。如陈光诚、如艾未未、如高智晟等等。

对了，逃亡美国的中共特工郭文贵也最擅长此术。听说，郭文贵还是总统先生的座上宾呢。郭文贵骂中共、骂王岐山，大概可以算是“小骂大帮忙”的典范了吧？

也不知真假，推特上，不但郭文贵自己卖弄其与班农如胶似漆。还有人说，郭为了收买班农，还给了他三千万呢。

关于郭文贵是什么人，有顾晓军先生的《郭文贵是中共间谍铁证如山，刘刚装傻到底？》为证。

从总统先生不断受到自己人的背叛困扰来看，您一定不是很擅长阴谋诡计吧？

因此，石三生我觉得有必要向您推荐顾晓军先生。除了他的“一个弥天大骗局”可供总统先生借鉴、参考。就目前您所面临的困扰，顾先生的另一个理论----“不被抓理论”也是值得总统先生引以为鉴。

白左精英合谋的“弹劾总统”的重头戏，其本质，与中共屡屡构陷顾晓军先生，想把他送进牢笼堪称是异曲同工。精英掌握着优势的资源，无论是作为平民总统的您，还是作为平民思想家的顾晓军先生，首要任务就是粉粹精英的构陷，保证自己“不被抓”、“不被弹劾”。只有“不被抓”，顾晓军先生才能为中国的民主、为人类社会的文明进程贡献更多的智慧。只有不被弹劾，总统先生才能带领美国继续伟大。也只有不被弹劾，总统先生才能帮助大陆实现转型----藏富于民，促“中国形成与发展起真正的、支持消费型经济的制度和政策”（顾晓军先生语）的国家。

尊敬的总统先生，关于此次贸易战，我觉得一定还有些误会。如果您发动贸易战的目的，真的如顾晓军先生所说，时刻把解决中国的贫困人口挂在心上的习近平主席应该没有理由反对。“中国形成与发展起真正的、支持消费型经济的制度和政策”对民众来说，是百利而无一害。谁愿意辛苦一生，只为了做一个房奴、或只图个温饱呢？一旦中国形成与发展起真正的、支持消费型的经济，人们安居乐业，生活质量大幅度提高，这不正是中共当初抢夺江山时的目的与初心吗？

如果总统先生真是这么想，不如支持一下顾晓军先生？而只会为民谋幸福的习总，也一定会为总统先生这样美好的心愿所感动的。

就先写这么多吧，祝总统先生顺利击败精英们的构陷，带领美国继续伟大的同时，也帮助中共实现藏富于民的初心！

【石三生2018年8月24日 星期五 18：03 】

孙立平张冠李戴 班农故意扭曲

孙立平张冠李戴   班农故意扭曲

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一千零四十一

关于孙立平教授涉嫌剽窃顾晓军先生的理论一事，风北吹在〈孙立平：世界上在发生什么——四个有意思的提法〉一文中已经多有阐述。但感于风北吹表述的比较婉转。故此，自己又去翻出班农年初在日本演讲的全文，以及文扬的《继续误判“特朗普革命”将是巨大的危险》。

先说孙立平教授与文扬：

通过孙教授文中的“民粹主义是个贬义词…世界上究竟出了什么事情，使得人们不得不把这一带有贬义的解决方案又重新找了回来？使得民粹主义成为一种理直气壮的社会运动？这是一种无奈，还是一种新的历史潮流？”。可以看出：孙教授与文扬具有相同的困惑。

文扬，当他自己都搞不懂特朗普的竞选和当选到底意味着什么时，就干脆胡乱贯之以“新兴社会运动”、甚至是什么“特朗普革命”。若如此就可以定义社会运动，则发生在中国大陆的“三五反”、“四清”、甚至于“唱红打黑”、“广场舞”等，都可以统统谓之“新兴社会运动”了。

其实，无论复旦曾经是三朝帝师王沪宁大人的发祥地，还是孙立平教授曾经贵为习总的导师，自身就是精英一族，是不会不知道与“精英主义”相对而言的“平民主义”的。刻意不提，只不过因为“平民主义民主”是由顾晓军先生率先提出来，并赋之以完全能“自洽”的新思想。因此，让文扬与孙立平教授狭窄的精英主义意识无法接受罢了。

单从文扬对特朗普的定位实在是以小人之心度君子之腹来看。文扬，也是完全无法接受顾晓军先生率先命名的“平民主义民主”这一概念的。

在文扬的笔下，特朗普总统“自私、自大、粗俗、蛮横、疯狂追逐权力和金钱、为此不惜牺牲任何他人”。这那里是一个什么平民啊，简直就是一个流氓土豪加恶棍嘛！

文扬的文字，与其说是在诅咒特朗普，不如说他是在诅咒顾晓军先生、诅咒“平民主义民主”更准确。兔死狐悲，想到发生在美国的平民与精英角色互换，难免有一天也会发生在大陆。想到连《新闻联播》都看不懂的“下等人”将会登上大雅之堂。文扬的心底，大概也只有阴暗复阴暗了。

想不出复旦的文扬到底是怎样的一个人？与“恶棍”特朗普相比，他一定是个“慷慨、谦虚、高尚、文雅，视金钱和权力如粪土之人”吧？如此美轮美奂的一个人，可惜就是嘴巴臭了点儿、心理龌龊了点儿。不然，可以摆到孔庙里与孔丘一起做圣人、享受无聊的世人供奉香火了。

而孙立平教授，比文扬更加难以接受特朗普当选是“平民主义民主”的结果。他的心中，始终认为“精英与底层的关系会倒转，可能过于简单化了，也是不现实的”。即便在特朗普已经真真切切地把精英与平民给颠倒了之后，孙教授仍然觉得自己是错觉、是“不现实”的。

但孙教授到底是做过帝师，不可能像文扬一样信口雌黄。只好假借文扬的“新社会运动”指桑骂槐，来发泄一下自己心中的郁闷了。

其实，令文扬与孙立平教授都郁闷而无法诠释的特朗普现象，用顾晓军先生的一言可蔽之：“人們衆多的不明白，就是革命的標志之一。而“平民主義民主”革命的特點，就是不殺人、也不動槍動炮……當然，會判政治對手的政治死刑”

再来说史蒂芬.班农：

石三生我有一万个理由，认为班农是知道顾晓军先生和他创立的“公正第一”与“平民主义民主”的。

首先，班农出身媒体，而且是号称宣扬民粹主义的媒体。他就不可能不知道与西方哲学背道而行的顾晓军先生化繁为简的学说。更不要说顾粉团从2012年起，就发起了声势浩大的向诺贝尔和平奖、文学奖推荐顾晓军先生的行动。顾粉团的推荐，本质上，就是为了打破由中、西方精英主导的话语权。而且，也应该是诺贝尔奖历史上的首次。作为一个西方国家民粹主义的代表人物，班农先生没有理由不知道。

要知道，西方媒体如《外交政策》嗅觉之灵敏，都能扑捉到中国大陆几个以抢占男厕所为己任的女子散发出的思想微末光芒。说以中国威胁论为主攻方向的媒体人班农却浑然不知顾晓军先生五千多篇与中共做政治游戏的理论文章，怎么能说的通呢？

就拿石三生我来说，早在八年前，只因为写了一些时评文章，就引起了《澳大利亚华人报》的关注，多次通过其派驻北京的记者进行联络。顾晓军先生的名气比石三生大几万倍，只是一个《打倒鲁迅》就足以震惊中、西方，更不要说他的“批邓理论”了。顾先生是如此影响巨大的一个人，班农是真的不知道，还是假装不知道呢？

其次，从班农先生引以为豪的“没有《布莱特巴特新闻网》的新闻平台作用，就没有英国脱欧的成功”中，也看不出被认为是“民族主义与民粹主义结果”的英国脱欧与特朗普当选之间有太多的相似之处。英国脱欧，最大的贡献者依然是精英---“伦敦市长鲍里斯.强森宣布表態支持脫離歐盟後，脫歐陣營的支持度大幅增加”（维基百科）。如此，班农还要将不知所谓的“民粹主义”与特朗普当选硬扯在一起，当然是为了避开特朗普当选总统是顾晓军先生预言的“平民主义民主”的结果。

再其次，班农先生的“精英犯了错误，命运掌握在小人物手里”，虽然故意避开了世人熟知的“精英”对“平民”、“大人物”对“小人物”的常识。但相信连班农先生自己也会感到这种说法愚蠢而别嘴。无论是否当选美国总统，特朗普都不会是个小人物。特朗普的支持者中，也肯定有许许多多这样的假“小人物”。更何况，如果把这一社会新兴运动命名为“小人物民主”，估计能让古雅典人笑掉了大牙。

就算“精英犯了错误，命运掌握在小人物手里”勉强说的通。而根据顾晓军先生的“平民主义民主”理论：今日，平民特朗普把精英希拉里拉下台。特朗普变为“精英”，希拉里成“平民”；来日，平民希拉里一样可以卷土重来。届时，精英与平民又会倒颠回来。如此往复，皇帝轮流做，这才是平民主义民主的本质。班农先生难道真的以为此时的平民希拉里，她是一个小人物吗？

以上，不难看出：班农、文扬与孙立平，他们都是在从自己不可告人的目的出发，联袂对顾晓军先生首创的“平民主义民主”视而不见的同时，还妄加曲解。这种现象的本身，也证明了班农不过是一个虚伪的民粹主义者。或者说，打着民粹主义旗号的班农，在离开特朗普之后，更愿意像茅于轼一样精神分裂---替精英办实事，为平民说假话。

文扬与孙立平，本身就是精英，更是无需多言了。

尤其是孙立平教授，作为曾经的帝师，其治学的态度实在是令人不敢正视。如文扬，满口周小平式的文革语言，肝火太盛不说，居然把特朗普刻画成一个十足的流氓恶棍。如此意气用事，岂能研究出什么好结果？孙教授竟然会把文扬的研究成果视为至宝，真的是令人瞠目啊。

要不，顾晓军先生怎么说“孙立平欺骗习近平”呢。孙教授引用的史料，也实在是太不靠谱了啊！

【石三生2018年8月23日 星期四 5：40 】

顾晓军与茅于轼及贸易战

顾晓军与茅于轼及贸易战

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一千零四十

中美贸易战中，最应该能帮助到中共的，本应该是茅于轼及其创办的天泽经济研究所。所谓“养兵千日，用兵一时”。可茅于轼呢，却在中美贸易战爆发时，做起了缩头乌龟。

世人用脚指头都能猜到，当局借天泽研究所张林的批评中共而焊死其铁门的勾当，不过是为了掩人耳目。一如许志永在为三聚氰胺的受害者代理时，当局借口公盟偷漏税而将其查抄。形式虽然不同，但都不过是假摔。只不过是茅于轼与当局演的戏更蹩脚而已。真不想让茅于轼说话，为什么还会让反习的许章润的文章在天泽研究所的网站上发表呢？

不想让茅于轼说话，却去堵住他的屁股。当局的做法，无论如何、都有些太荒唐了。

天泽经济研究所之所以要假摔，最根本的原因，不过是因为这个大名鼎鼎的智库，在面对特朗普咄咄逼人的贸易战时，已经是黔驴技穷。张林7曰30日发表在《南华早报》上的那篇文章，便是最好的证明。

可惜，石三生我无论如何也找不到原文，只看到海外媒体上众多的摘录与转述。大意，不过是说“中共政府在贸易战中犯了两个〝会让中国付出惨痛代价〞的错误。第一个错误是，北京当局误认为川普只是一名虚张声势的商人，威胁发动贸易战不过是为了美国中期选举。第二个错误是，错估了美国与欧盟之间的联盟关系，且不切实际地希望与欧盟组成联合贸易阵线对抗美国。

张林因此得出结论说：“目前看来，自中国2001年加入世界贸易组织（WTO）以来开启的出口黄金时代，可能将画上句号，甚至陷入“中等收入陷阱”。

很显然，在中美贸易战已经开始，李克强总理携刘霞访欧虽然签下了大单，但并没有能阻止特朗普的贸易战之后，张林所谓的批评，于事无补之外，说破天、就是个事后诸葛亮。当局以此为借口封杀天泽研究所，目的，只能是帮助茅于轼暂时躲过风口。等待他日复出后继续忽悠。

只要躲过了此时。茅于轼们自然就有了最冠冕堂皇的理由：于贸易战，不是天泽研究所不想为当局出谋划策，而是当局封住了我的“嘴”。

此中门道，即便是江湖上最微末的骗子，都是门清的很吧？

说经济学家茅于轼对中美贸易战一筹莫展，在张林的“中共政府在贸易战中犯了两个〝会让中国付出惨痛代价”中也暴露无遗。果然世界银行的“中等收入陷阱”的理论具有普适性。岂不是说无论中共有没有错判特朗普以及与欧盟的伙伴关系，中国，都会陷入“中等收入陷阱”吗？

茅于轼们的理论，让我想起了三十年前在山东聊城街头遇到那个算命的老太婆。老太婆的打扮，颇有些得道的模样，长长的指甲，少说也有一节中指长。只听她对那个一眼望去就很失魂落魄的农村模样的女子说道：“你与你的丈夫，一个会先走”。老太婆肯定还说了很多其他的废话，但能记得的，却只有这一句了。每每想起来，都觉得很经典。任你是什么样的神仙美眷，也都逃不出老太婆这一算吧？

张林与老太婆，到底哪个更具慧眼呢？

别说中美贸易战已经从动嘴发展到动手了。就算是没有中美贸易战，这个“中等收入陷阱“的预言，不照样成立吗？

中共陷进去了，自然是会有一万个理由。而如果中共侥幸躲过了，茅于轼们又可籍此为中共之伟大背书了吧？民主国家都躲不过的“中等收入陷阱“，竟然被专制的中共绕过去了，载之青史，也足够光辉门面数百年的了。

茅于轼与张林们所谓的经济研究是如此于事无补、又左右逢源，也就难怪顾晓军先生要说茅于轼的“为穷人办事，替富人说话“是精神分裂了。

于中美贸易战，顾晓军先生不但教给中共如何去化解，还在《川普为何要与中共打贸易战？》中，指出了中美贸易必有此战的根源----“首先，是川普对习近平的失望…是“帝师”孙立平与“国师”王沪宁，害了习近平——导致了川普对习近平的大失所望。其次，是美国与中国的游戏规则、玩法的不同及其之优劣“。

正所谓知己知彼，方能百战不殆。茅于轼们如果能在被中共宠爱之时，不是一味地去忙着扯淡的“把毛泽东还原成人“，及时向中共进言利弊得失。中美贸易战会发展到今天这般不可收拾的地步吗？

当然了，以茅于轼般“为穷人办事，替富人说话“的精神分裂、以张林只擅长马后炮、以许章润就会本末倒置看，天泽经济研究所就算想向中共进言，又哪里来的真知灼见呢？

但愿，曾经为制造了临沂计生维权骗局的陈光诚站台的茅于轼老先生，虽然与希拉里心灵默契，也只是一时头脑短路、糊涂所致……

【石三生2018年8月19日 星期日 6：05 】

顾晓军与特朗普及其他

顾晓军与特朗普及其他

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一千零三十九

当你想到《外交政策》会把几个抢占男厕所的准女流氓捧为全球百大思想家时，当你想到《时代周刊》将陈光诚、韩寒、马拉拉等誉为全球百大风云人物时，还应该想到：2005年复出的顾晓军先生，其五千多篇与中共做政治游戏的理论文章，怎么可能被西方发达国家的有识之士埋没呢？

眼里能看到“抢占男厕所”是思想的《外交政策》装瞎---看不到顾晓军先生的“公正第一”与“平民主义民主”。那是因为彼时的《外交政策》与中共的喉舌一样，是服务于精英的。在他们的眼里，不管精英资本主义还是专制社会主义，都是主子。而顾晓军先生为百姓代言，当然就成了他们共同眼中钉。

所以，诸如“抢占男厕所”这样的准流氓行为、模仿韩国人的“草泥马style”的艾未未、伪造临沂计生维权骗局的陈光诚、靠作弊成为时代人物的代笔韩寒等，才会成为西方精英眼中的思想。西方精英与媒体合伙抬举脑残的目的，当然就是为了打压顾晓军先生。正如同中共喜欢并擅长的逆淘汰。

西方精英的内心，实际上最害怕中国出思想家。正如前英国首相撒且夫人的“没有那种可用来推进自己的权力而削弱我们西方国家的具有国际传染性的学说。今天中国出口的是电视机而不是思想观念”。

但是，随着平民出身的特朗普当选为美国总统。顾晓军先生“化繁为简”的思想理论，无疑正成为美国研究中共的最便捷的途径。奥巴马时代，西方精英为了自身的利益，只能与中共演红白脸----台面上假打，台面下交易。平民出身的特朗普显然不会与精英穿一条裤子。特朗普是平民总统，顾晓军先生为百姓代言，说他们之间有一种天然的默契，也就成了必然。

就拿美国本届总统大选来说，自己没有研究过美国之前的大选，但特朗普与希拉里的此次同台竞选，无疑显现出中共擅长的“一个弥天大骗局”的影子：先是希拉里一派诬陷特朗普总统通饿。而中共媒体积极响应，随后便抛掷出马云、赵薇为希拉里政治献金的丑闻。用脚指头想想：马云、赵薇即便真的已经暗中移民美国，也不会这么愚蠢----直接贿赂希拉里吧？正如中共想贿赂达赖喇嘛，不也是假郭文贵之手，豪送三亿美金的见面礼吗？

结果如何呢？最新报告显示，正是希拉里自己通俄，然后伙同部分美国情报人员与俄国合作构陷川普。

但愿，这个最喜欢与温家宝唱戏的希拉里，她没有“通共”。尽管希拉里才是中共最希望当选的美国总统。

相信特朗普总统只要深入研究“一个弥天大骗局”，定会让“通俄门”的真相水落石出的。

在美国大选期间发生的“通俄门”事件，最有意思的，是指责小特朗普不爱国的班农与老特朗普翻脸。而班农，恰好又与2015年就逃亡美国的郭文贵成了至交。下野的班农访问中国，又与郭文贵嘴中的头号敌人----刚刚当选为国家副主席的王岐山密谈了几小时。

据说，郭文贵刚开禁的推号又被封了。巧合的是，在这短短的开禁期间，石三生我为了写《郭文贵该考虑跳楼了？》，特意去拷贝了他与班农会面的推文。当然了，我的文章只写了半截。

媒体出身的班农，为何会在协助特朗普成功当选之后，公然与他撕破脸呢？班农，到底是为了名、还是为了利呢？深谙政治之道的班农，难道没有想到：他在书中公开指责特朗普，恰恰是替中共出了一口恶气吗？

还真是世界之大，无巧不成书。顾晓军先生也曾经有弟子反水，反水之后也信口雌黄。而反水的弟子的口诛笔伐，不也恰恰与班农指责特朗普一样，是替中共在背书吗？

好了，再写下去，就真的离题万里了。不如就耐心等待，看未来的特朗普总统，还有多少言行与顾晓军先生产生共鸣与默契吧。

【石三生2018年8月19日 星期日 6：05 】

美国总统特朗普是顾晓军的知音？

美国总统特朗普是顾晓军的知音？

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一千零三十八

越来越多的迹象表明：美国总统特朗普正在成为中国著名作家、思想家顾晓军先生的知音：

顾晓军先生首创有“一个弥天大骗局”，特朗普总统则义无反顾地退出了只会扯淡联合国人权理事会；

顾晓军先生首创有“平民主义民主”，特朗普总统恰好是以平民身份，打败了精英贵族希拉里；

顾晓军先生首创有“公正第一”，特朗普总统有后发的“美国第一”，等等。

或者，你可以把这仅仅看作是一种巧合。但石三生我却不这么认为。

三朝帝师王沪宁的高徒，在奉命观察台湾大选、美国大选时，都看走了眼，以为平民出身的蔡英文没戏、平民出身的特朗普不靠谱。可事实胜于雄辩。顾晓军先生的平民主义民主的理论一而再地得到了验证。

如果说，特朗普总统的“美国第一”在他当选之初，还看不很明显的话。在此番贸易战中拒不接受刘鹤在第三轮谈判时开出的700亿美元的大单，而是坚持要求中共做出经济上的变革。已经把顾晓军先生阐述的国与国之间要讲“公正第一”表露无遗了。

可叹中共也照葫芦画瓢---把“公正”字样抄袭进了二十四个字的特色社会主义价值观中。但世人从中纪委理解的公正不过就是公平正义，而正义不过是冤冤相报中，就能猜到中美贸易战中方为何会接连失利了。

特朗普是在讲阳谋，讲“民众认为正，方为正”的公正。而中共却依旧在阴谋论上执迷不悟，完全不顾及老百姓怎么想。换言之，特朗普是得到了中、美两国的民心啊！

中国人，最喜欢说“天命无常，唯有德者居之”，也喜欢说“得民心者得天下”。这些古训，不正是“民众认为正，方为正”的最好写照吗？可叹最能理解这个道理的，却是美国总统特朗普。

回头看总统大选期间发生的709维权律师被抓事件。在中共、包括派出观察美国大选的杨恒均都普遍看好希拉里时，709案，无疑是准备送给未来的希拉里总统的一份厚礼。

希拉里与奥巴马一样，最喜欢与中共玩人权把戏，早已是公开的秘密。石三生我就根据顾晓军先生的《一个弥天大骗局》，写下了无数篇关于“中美人权对话的骗局”类的文章。

闭着眼想想，如果希拉里获胜，如果在希拉里任内一举为数百名中国的“维权律师”平“冤”。获得个诺贝尔和平奖都是小菜一碟的吧？

可惜啊，中共的算计不如顾晓军先生的预测。美国大选：平民主义民主胜出，特朗普当选了美国总统。

特朗普团队，应该早就研究过顾晓军先生的《一个弥天大骗局》。美国如果继续留在只会扯淡的联合国人权理事会，就不得不面对这数百个专为美国政府打造的“中国维权律师被抓”的人权事件。有最是擅长弄虚作假---为一个维权骗子设立“马拉拉日”的联合国掣肘，美国管也不是；不管，就更不是了！

所以，美国退出联合国人权理事会，就成了孙子兵法的不二之选---走为上策。君不见，美国退出联合国人权理事会，最着急的，恰恰是中共吗？

说特朗普不愿意被中共牵着鼻子走----重新回到与中共玩台面上谈人权；台面下拿大单的老路。从山东大学孙文广接受VOA连线被破门带走，以及两个美国记者试图采访孙文广被抓，特朗普总统都不为所动中，也足见其对顾晓军先生揭露的中国式维权骗局之警觉了。

要知道，奥巴马时代，假洋鬼子杨恒均只是玩了一下失踪，就让袋鼠之国的总理出面向中共要人了。

多么奇葩啊！精英主义民主的美国，只是向平民主义民主迈出了一小步，就让中共数十年编织的大梦支离破碎。天知道，如果美国继续演进三五年、几十年，世界格局将会发生怎样天翻地覆的变化呢？

不能想，也不敢想了！

但知道那特朗普不管是不是顾晓军先生的知音。只是他的行动，无不是附和顾晓军主义的大趋势。就足够了！

（后注：面向全球募集（投资或捐助）50至200万元人民币，用于赚钱谋生。有意者请致邮：shisansheng@gmail.com）

【石三生2018年8月18日 星期六 4：07 不明】

为央视、为“朱军性侵”助助威

为央视、为“朱军性侵”助助威

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一千零三十七

当海外都不看好“朱军性侵”之时，石三生我决意给朱军助助威。尽管自己并不喜欢朱军，也不喜欢看他主持的央视节目。因为不知为什么，看到朱军那张脸，就会让我想起当年那个想让我进审计局，却要求我到宾馆做体检的局长。

当然了，仅从朱军喜欢骚扰女生看，他与那个局长即使有几分相像，也绝对没什么七大姑八大姨的关系。虽然他们的手中都是握有党赐予的特权。

不喜欢看央视，也不喜欢看朱军那张脸，却还要为央视、为朱军助威。根本原因，是以自己的亲身经历来看，无论是为好友两肋插刀的“麦烧同学”、还是当事人“弦子”，敢应诉的勇气可嘉，但胜算只怕是了了。

如石三生我与潍坊市政府及一干衙役的争讼，手中握有真凭实据，都赢的与难民没什么两样。弦子只凭一面之词，又没有旁征、又没有被朱军当时性侵的录像，怎么可能会赢了官司呢？搞不好，还要被央视、被朱军倒打一耙，说是弦子因为想留央视而不得，故意陷害朱军呢！

甚至啊，石三生我很怀疑“麦烧同学”所谓的放大招，最后，反倒会成全了央视、成全了朱军呢。不用说，一旦走了中共的司法程序，若不能判定朱军性侵成立，朱军可就是经过了司法鉴定的正人君子了。

尤其是在央视发生过芮成钢、沈冰、叶迎春以及赵忠祥、周涛等等不堪入目的丑闻之后。央视，太需要一个经过司法鉴定的正人君子，来为自己扳回一点点脸面了。

反正，石三生我是不看好艺术类院校的大三学生弦子的“朱军隔着衣服猥亵”的。除非，“麦烧同学”能募集到一个能证明自己被朱军真正性侵的女生。

不看好弦子被“朱军隔着衣服猥亵”，还因为看到有着中国第一厉害的女人旗下的《财新网》也卷进了“朱军性侵”的故事。自己并未去看财新网的原文，但真如外媒所说：“财新网还向参与处置的老师、同学、律师求证，他们都证实了〝朱军性侵‘一事属实’”，只怕“麦烧同学”的大招最好的结果，就是不了了之了。

财新网当年也卷入了陈宝成平度抗强拆事件。最后，不就只是不了了之吗？记得，石三生大师当年我的第一直觉，就是陈宝成在演戏、财新网也在演戏。天知道，那不是艺术类院校出身的陈宝成都会演戏，而艺术院校的大三女生---弦子同学反倒不会演戏了吗？

即使弦子同学不会演戏。奈何财新网会啊！在新时代口口声声要依法治国之下，财新网还搞什么“向参与处置的老师、同学、律师求证，他们都证实了〝朱军性侵‘一事属实’”，这即使不是演戏，也是未审先判了。

世人用脚指头想想：如果判案的法官也效仿财新网，来个“向参与处置的老师、同学、律师求证，他们都证实了〝朱军性侵‘一事属实’”。结果会怎样呢？

不用说，朱军会成为经过了司法认定正人君子。而财新网的“以言定罪”扩大开来，只怕中国真的可以倒退回周幽王治下、道路以目的时代了。

无论如何，即便“麦烧同学”能募集到一万个被朱军“隔着衣服骚扰”的证人，石三生我只是一个不会相信的。

很简单，弦子不是瑞典公主。人家瑞典公主被诺贝尔文学院的终审评委的丈夫“隔着衣服拍屁股”，那是有录像、有观众的。而弦子的唯一观众阎维文，却傻子一样只是露个头---什么都没看到。

瞧啊，伟大的央视、最可能是正人君子的朱军，石三生大师我这么替你们说话，不如，就让俺也上央视亮亮潍坊市政府伪造的那些证据？

或者，让山东省政协副主席许立全上央视指责一下石三生我在诽谤也可以啊！

（后注：面向全球募集（投资或捐助）50至200万元人民币，用于赚钱谋生。有意者请致邮：shisansheng@gmail.com）

【石三生2018年8月17日 星期五 19：11 】

中共需要顾晓军

中共需要顾晓军

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一千零三十六

中美贸易战，不但打破了中共的美梦。也将拥众八千万的中共治下的人们的思想之匮乏，展现的淋漓尽致。上到认为“马克思是对的”的王沪宁，下到发动数千人声援深圳佳士试图成立工会组织的北大学生岳昕，毫无例外，都是一根筋式的思维。

当然了，说深谙为官之道的王沪宁大人也只会一根筋式的思维，肯定是荒唐的。若没有翻手为云、覆手为雨的本事，又如何能爬到权利的巅峰？但问题就是这么的能别倒驴。王沪宁大人肯定老谋深算、诡计多端。但他试图传达给中国人的认知，却只是一根筋式的“马克思是对的”。而且，马克思到底对、还是不对，是禁止人们与他争辩的。

自认出生在一个北京中产阶级家庭的岳昕，能充满她自称的“负有原罪”的感觉，就说明现实中的她也不会只是一根筋。但她传达给世人的信息，仍然与王沪宁大人一样----“马克思是对的”。不屑说，岳昕与王沪宁大人一样，也是不敢与世人争辩马克思为什么对、以及社会主义为什么能万岁了。

更匪夷所思的，是不但王沪宁、岳昕如此一根筋。就连据说是做过习总的博士生导师的孙立平先生，也是单纯到认为中美贸易战只会“两败俱伤”。清华大学的胡鞍钢教授吹嘘中国已经全面超越了美国，就更是一根筋的思维。

当这些能够左右中国这条大船的舵手、水手们都是一根筋，只会往一个方向打舵时、使帆时，世人用脚指头就能猜到随之而来的险情了。

当然了，如果大海总是风平浪静、没有暗礁、也没有冰山，说不定中国这条大船也会如泰坦尼克号一样侥幸到达彼岸。至于这种侥幸的概率有多小，怕不是一根筋的岳昕们所能想象的了。即便是简单的生活常识，不也有“人无远虑，必有近忧”之说吗？

如今，特朗普不过是才开征了五百亿美元的关税，就已经让中共这条大船风雨飘摇、险象环生了。只会“马克思是对的”的王沪宁大人，很可能要替老马被黑锅。只知中美贸易战会“两败俱伤”的孙立平导师，能抵挡住顾晓军先生发起的“叫兽与性侵”战吗?

劝一根筋的岳昕、沈梦雨们，还是趁早偃旗息鼓，领着那数千联署签名高呼“社会主义万岁”的学生娃们，好好学习一下顾晓军先生的《大脑革命》吧！

学了《大脑革命》，岳昕们就会明白自己的“原罪”恰恰是来自社会主义，明白只有“社会主义可以集中力量干坏事”（顾晓军先生语）。岳昕们真觉得社会主义好，不如先打倒了自己的父母，将“原罪”的根源铲除，将自己由中产阶级变为无产阶级再说。

学了《大脑革命》，岳昕们就会明白“剥削”乃是推动人类社会前进的助推剂。没有了剥削，人类社会也将不复存在。制约剥削的有效途径，不会是“社会主义万岁”，而是市场经济、是自由贸易。

学了《大脑革命》，岳昕们就会明白支持佳士工人成立工会是愚蠢的。岳昕们真觉得“社会主义万岁”，应该斩草除根--先联署废除了《中华人民共和国工会法》。

学了《大脑革命》岳昕们就会明白“打着红旗反红旗”是比猪还笨的逻辑。所谓稍微有点智商的人，都不应该被同一块石头绊倒两次。岳昕们为什么要让中国十三亿人被“社会主义”这块石头绊倒两次呢？岳昕们真觉得自己的“社会主义万岁”比拥有二十四个字的核心价值观的“特色社会主义”好一万倍，不如先向世人证明一下？

学了大脑革命，岳昕们就会知道中国不是一定要倒着走。岳昕们的一根筋无法出产对人类社会有益的思想，并不意味着别人也不行。顾晓军先生就首创了能自洽的“公正第一”与“平民主义民主”理论。平民主义民主制度下的人们，哪怕是出生在富豪之家，也绝对不会再产生“负有原罪”的罪恶感了。

学了《大脑革命》，最起码，可以让王沪宁、孙立平、胡鞍钢、岳昕之流，除了会狡兔三窟般的暗算、阴谋，还会明白“马克思是对的”是错误的、会用阳谋了。

可以预料，如果中共都来学习《大脑革命》，都学会“此非仅此”的多意性、多元化的思维，中国社会的包容性就会有一个空前的提高。而一旦中国社会的包容性得到释放，人们的智慧也必然会得到极大的升华。

“马克思是对的”，正如唐僧嘴中的紧箍咒，不但禁锢了八千万共产党员的思维，也深深传染了中国老百姓的思维。

不正是因为中国人的思维被严重禁锢，中共才不得不出此下策----不顾羞耻地用各种手段去剽窃西方国家的知识产权吗？

中共需要多元化的思维，中共需要顾晓军先生！

（后注：面向全球募集（投资或捐助）50至200万元人民币，用于赚钱谋生。有意者请致邮：shisansheng@gmail.com）

【石三生2018年8月17日 星期五 3：32 】