2013年8月16日星期五

中美人权对话的骗局(八)

中美人权对话的骗局(八)
《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之三百四十

骂奥巴马总统装傻、骂美国国务卿泽雅小姐大脑缺氧,他们肯定都不爱听:瞧啊,我们设计的斯诺登叛逃一事,不就成功地掩住了世人尤其是中共媒体的耳目吗?

真是可惜啊,画虎不成反类犬:美国政府如果别让斯诺登的父亲掺和进来,学中共的维权骗子陈光诚等打仗亲兄弟、上阵父子兵,就看不出斯诺登的泄密维权烂戏与中共的联系。当然,前提是中共的媒体不要天天围着这个无聊的美国小斯转。

用斯诺登来冲刺2013年的诺贝尔和平奖,用美国式的“维权英雄”来取代已经被揭穿的底掉的中国式维权骗局,以挽回中美人权对话赖以维系的“人权”烂戏。不能不说一步好棋:中国著名作家、思想家顾晓军先生,也是肯定在民主国家的人权个案的维权是正常现象的。尽管美国政府这一招,看起来有点自残。中共的维权骗局,不也是全靠自残吗?

好在2013年的诺贝尔和平奖为时尚远,人们有的是时间去慢慢等着烂戏穿帮。石三生我还是继续揭穿中美人权对话的骗局要紧:

前面七篇文,无论从目前的维权的结果还是维权的过程,都很容易得出中美对话不过是打着人权的幌子反人权的真面目。中方年复一年不知悔改---号称自己是“人权最好时代“的无耻自不必说;通过一个小小的线索,可以得出美国政府其实是“热爱新中国,热爱共产党”的结论想必定会让世人瞠目结舌!

百度百科的“贪官碑”的老人(其本人是否中共党员不得知),未树碑之前,曾经偷着写了三本日记,在日记的第一行,写着毛主席语录---“热爱新中国,热爱共产党”。此人有三个儿子,两个都是律师;第三个儿子就是游历过京报、南都,现在是《财新传媒》的记者的----山东青岛平度为抗强拆挟持人质的陈宝成。

为陈宝成辩护的律师是公盟律师浦志强,浦是南周竖起的要招募十万粉丝“打大老虎”之人,也是前中美人权对话的美方提议的维权个案艾未未的律师。世人若不健忘,都会记得许志永的公盟是陈光诚“临沂计生维权”骗局的第一推手。

孝,本是天性。乌鸦都知反哺之义。陈宝成爱母自然是不许争议,不然,他也就不会在网上特别要展示其母所书的“热爱共产党”了。美国人耗费巨资支持的公盟的“公益”,先是支持了一个从党校出来的陈光诚,如今又为一个“热爱共产党”的陈宝成奔走呼吁,难道都是都是巧合吗?

石三生大师我可以肯定地告诉你:绝非偶然。相信许志永的辩护律师心如明镜。该律师要去我所有与潍坊市政府争讼的文书之后,除了给我抄录了一段刑法,便没了下文。无论潍坊市政府“提供虚假证明文件”,还是“伪造证明文件”,那不都是刑事犯罪吗?公盟的律师当真有“公益”,为何不敢替石三生我维权呢?


【石三生 2013817日星期六 04:29 梦之国】

2013年8月13日星期二

中美人权对话的骗局(七)

中美人权对话的骗局(七)
《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之三百三十九

百度石三生,在相关名人中会出现北京大学法学院教授、博士生导师贺卫方的大名。中共治下就是这么混帐:石三生我一被封杀打压的博客作者,不能叨扰贺教授一点余光;倒是名冠中西法学界的贺教授要跑到我这小庙摆谱了。

据说,贺教授也是一个热衷维权的公知。给我的感觉,当今法律体系治下,即使中国蒙冤的百姓的全都不走正道走邪道----上访维权,贺教授是肯定不会这么荒唐的,他不会也不应该支持人们不信司法信上访。是不是这么个道理呢?

近期登录百度重磅新闻的,要算是财新报记者陈宝成因强拆挟持人质事件了。抗强拆,自是中国法治治下已经司空见惯的故事。但陈宝成抗强拆,却惊动了江平、贺卫方等十位法学界著名的专家教授联名致信青岛市委书记李群与市长张新起则非同小可。

石三生我看不懂陈宝成的维权。只知道他的母亲是百度百科为之立传的“贪官碑”的始作俑者。陈宝成自己包括贺卫方等皆认为其为祖屋维权的历史已经达七年之久。但截止到在“贪官碑”事件,村委主任动手打人时,居然丝毫没有提及这一重大矛盾。搜索“贪官碑”事件,也可见那打人的主任除了脾气操蛋、行为鲁莽,显然还是一个好官。在一个没有贪官的地方树立“贪官碑”,众名流、媒体还认为意义重大,真让人感觉大概是脑子都坏掉了!

当然,陈宝成的维权不是我所关心的。我只是惊讶于贺卫方等十法学专家的荒谬---没有选择通过法律讨个说法,而是以《京华时报》记者的报道为据向青岛市委市政府讨要公道。换言之,十大法学专家不是在恳求青岛当局要“人治”陈宝成事件吗?

老百姓如石三生我这般被潍坊市政府构陷,请不起律师,没有法学专家声援,选择自己打官司也好;选择政府冒青烟出清官寄望于信访也罢,都是情理之中。可一群法学专家、公共知识分子也一头扎进寻求人治的路径上去,不是很奇怪、很可疑吗?

当像陈宝成这样毕业于政法大学的记者遭遇强拆都无法可依之时,能说中美对话赖以维系的维权问题它不是骗人的吗?美国政府支持如此中国式的维权,难道不就是希望中共人治久安吗?无法无天,维的哪门子权?若有法可依,贺卫方等十专家却为何要选择“人治”的方式呢?


【石三生 2013814日星期三 08:27 梦之国】

2013年8月12日星期一

中美人权对话的骗局(六)

中美人权对话的骗局(六)
《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之三百三十八

关注中美人权对话美方用来要挟中共的维权个案,你就会发现他们其实是一伙人:如今年美国国务卿泽雅提到的个案许志永、高智晟、倪玉兰、刘晓波以及刘霞,再往前数,陈光诚、艾未未等。口口声声以人权为幌子的美国政府,绝对不会关注这个圈子以外的任何人。

正如中共的贪官----上海高院的法官们不会栽倒在法律上一样,中国的“维权”者们虽然自己都号称是法律方面的专家,但也绝对不会运用法律手段替自己维权:许志永的公盟被罚税、艾未未被偷漏税、倪玉兰被强拆等等,他们选择的方式就是上访之类的行为艺术。其原因,傻子都想的出:这是因为他们自身所谓的人权受到破坏,都是经不起推敲的骗局。

在百度上,看似有洁癖的中共仍然允许像崔卫平、纪录片《应急避难场所》等描写的倪玉兰“不能回避的是后来导致她再度入狱的原因:在她已经被警察拽掉裤子的情况下,一名警察当着她的面掏出了生殖器,把尿撒到她身上。”;“到了派出所以后,他们把我关进小黑屋,先让保安揍了我一顿,一会谁进来就踢我一脚,踹我一脚,把我从地上扔到沙发,又从沙发扔到角落里。我要求上厕所,他们就让我爬着去,不然就是违反派出所的管理规定。”等等的文章出现。这些人果然不是中共自己人,除了脑残的美国政府的人权官员,谁会相信呢。

继续细致地搜索,还会发现连倪玉兰的维权个案,都可以与复旦大学联系在一起(复旦与政法大学为何会成了这一伙人撇不清的关系?)。如此一个家被强拆、人被打残又是从事律师职业的人,不但无法替自己在法庭上辩护,还选择了与上访民众搅在一起,指导上访者如何正确地通过上访维权。是不是很荒唐呢?

一群法律工作者,当自身的人权受到损害时甚至被致残时,选择的不是通过法律维权,而是选择了中共传承自封建社会的人治衙门的信访机构来兴风作浪。真的不是别有用心吗?好笑美国政府的蠢驴们,面对这样的维权烂戏不但看的津津有味,还饶有兴致地亲自参与其中、协助这些“维权”者们将骗局推广到全世界的人权机构,甚至是诺贝尔和平奖的领奖台上。

中国著名作家、思想家顾晓军先生早就指出中国式的维权是不成立的。关注刘晓波、陈光诚、艾未未、高智晟、倪玉兰等的维权个案,都只有一个共同点:他们互相维权,甚至不惜老婆孩子齐上阵,维权的成果----包括世界各地的人权奖甚至是诺贝尔和平奖,便悉数落到了这一群人的手中。

然而,与骗子们获得的荣耀相反----中国的人权正在与世界文明背道而驰----一年又一年地在中美对话的骗局中衰退下来。


【石三生 2013813日星期二 09:25 梦之国】

2013年8月9日星期五

中美人权对话的骗局(五)

中美人权对话的骗局(五)
《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之三百三十七

或许,直接用朱镕基之子朱云来的话,就可以驳斥外交部有关“人权最好时代”的谎言。百度上榜的《朱镕基之子:中国居民实际收入10年来一直在降》说:“中国经济保持稳步增长,但中国居民实际收入增长10年来一直在下降。”

对一个只抽取了民国政府的三民主义之一的“民生”为治国宗旨的中共来说,没有什么比居民收入与GDP暴增成反比更能戳穿所谓的人权谎言的了。这还不算中共在开足马力做GDP的同时,造就的无数诸如石三生与潍坊市政府争讼之类的冤案。当号称“法治国家”的国家法律像一坨臭狗屎,上海高院的法官们集体披着法律的外衣公然嫖娼之时,外交部哪里来的底气说自己的人权最好呢?

明知中国的人权其实不堪,美国政府还煞有其事地协助中共向全世界推广一些维权骗局。这不就证明了中美两国就是在演戏、在作秀吗?

蹩脚、骗人的戏总是会破绽百出的。又轰动外媒的“许志永狱中视频:在自己的姓名前署上公民二字”便是画蛇添足的伎俩。许志永此举,好与张角有一比:张角造反,诈言“苍天已死,黄天当立;岁在甲子,天下大吉。”令民众以白土书“甲子”为号。可人家张角是真造反,有三十六方信徒;许志永呢?好歹不过才2000余签名响应者。别说是署上“公民”二字了,你就是学日本鬼子组成敢死队,也不过是一群蚍蜉而已。难道传说中的蚂蚁绊倒了大象还是真的不成?更别说这2000余“公民”当中,还多是中共自己人了!京戏中的花枪也能打死人?不是失手也是笑话了。

蛊毒之祸,在中华文化中绵延不衰。盖江山代有许志永这般的善于以骗术为虎作伥者。新公民运动的署名行为,与汉武帝朝的江充用小木头人诅咒有什么区别?与前届中美人权对话的道具艾未未的中指干天安门艺术有什么区别?别说是如今拥趸八千万的中共了,便是鲁迅,徒自就能“横眉冷对千夫指”呢。也别说是装腔作势的鲁迅了。便是石三生大师我,也能独自承受全球60亿人指。信否?

“署公民”活动,让我想起了“网友”(只怕也是党搞的鬼)发起的“民主角”运动。记得我被秘密警察备案的qq里就有人响应此活动。他爷爷的,可这民主进程会因此有丝毫的改善吗?那刘晓波的倒宪签名运动,除了让自己获得了诺贝尔和平奖,于中国的宪政也好、民主也罢,可有丝毫的促进作用?

明知无用,还不遗余力地去折腾。这不是骗局是什么?


【石三生 2013810日星期六 06:29 梦之国】

2013年8月7日星期三

中美人权对话的骗局(四)

中美人权对话的骗局(四)
《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之三百三十六

上文中,提到了新公民运动的参与者与公盟的发起人王功权先生。我认为一个学工科的人是没有理由到吉林省委宣传部工作的,如果他不是一个共产党员的话。

判断有没有道理,相信智商大于零的人们都会自有公论。一个中共党员搞什么“新公民运动”有没有可能呢?我认为没有可能!因为就说辞来讲,党的章程远比“新公民运动”所讲的理想要天花乱坠的多!中共党员哪怕是有一百万人能照章行事,新中国的社会公德都不会沦丧成现在的个样子。

而如果王功权是党员,他又没声明退党。“新公民运动”不就成了党一手操纵的组织了吗?党除了会用以愚民,难道真的会允许“新公民运动”推翻了自己不成?当真这么想的人们不是太天真,就是太脑残了,一如美国国务卿泽雅小姐一个德行。

那么,美国政府精明如奥巴马,会真的脑残吗?非也!美国政府为了自己的利益,只能是装脑残----正如奥巴马总统当初也雇佣评估机构对陈光诚飞跃四米高墙做出了完全不可能的断定,却依旧昧着良知装瞎子。当真如斯诺登所说:美国政府正在通过棱镜项目监控全世界,尤其是中国。却没有能力判断陈光诚是装瞎。此样逻辑,只好讲给猪听。

为什么美国政府如此卖力地配合中共推销一些诸如陈、高、艾、李之类的维权假货呢?恐怕就只有问一问信奉上帝的奥巴马总统了。圣经传说基督徒是不可以撒谎的,奥巴马政府这些年来一直在中美人权对话中撒谎。上帝难道还能阻止他百年之后上天堂不成?

有人说,美国是有信仰自由的。真是扯淡,若这样以上帝的名义撒谎成性,还不是如中共信仰党章一样了吗?或许,都不讲道德,才是中美人权对话能年复一年的制造出一些骗子来供中美两国及全世界消遣的缘故吧?臭味相投嘛。

但许志永此番冒出来,想必还有更大的企图---借助美国政府的力量角逐2012年度诺贝尔和平奖。那中美联合打造的刘晓波已是昨日黄花,失去了吸引人眼球的媚力。更为操蛋的是,诺贝尔和平奖获得者刘晓波很可能成为诺贝尔和平奖历史上第一个毫无现实意义的维权斗士:傻子都能感受到,中国的人权在刘晓波手里不但没有得到丝毫改善,反而是一年不如一年了!曼德拉、图图大主教、达赖喇嘛们想必都会为之问心有愧吧?

尽管有美国主子的极力主张,以及中共的暗中辅佐,但许志永是没有希望摘取诺贝尔和平奖的,挪威诺贝尔和平奖评委们不会再上当。去年的陈、高、艾包括马拉拉等出局,已经证明了评委们洞察秋毫的鉴赏能力。今日的世界,已不同于十几年前的刘晓波时代,尽管中共使出了浑身解数管控网络,依旧无法将大陆弄成一个孤岛。诺贝尔和平奖评委们会通过网络得到自己想要的真相。此其一。

其二,陈光诚出局当然是因为“临沂计生维权”本就是个骗局。若再让“陈光诚维权案”的始作俑者许志永获奖,岂不是要成为天下人的笑柄?诺贝尔和平奖评委们当然不会这么愚蠢!

其三,许志永不可能获奖。还因为中国已经出了个最具实力也最应该获取此殊荣的人,这就是中国著名作家、思想家顾晓军先生,其于2012年的贡献无人能匹敌!诺贝尔和平奖评委们看够了世界各国的人权表演,一定希望有真正能推动人类社会进步的维权方式诞生了!

而能够真正促进人类社会进步又和平进化的方式,除了顾晓军先生“与中共做游戏的政治理论”,还有其他选择吗?几个人扯条横幅大街上一闹就能实现“公民社会”。这得有多脑残才会相信呢?


【石三生 201388日星期四 06:56 梦之国】

2013年8月6日星期二

中美人权对话的骗局(三)

中美人权对话的骗局(三)
《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之三百三十五

骗子的主张总是与其本意背道而驰,这也是善良的人们容易上当的根本原因。要想证明中美人权对话已经沦为一个骗局,不仿从美方主张的人权个案---许志永的“公盟”及“新公民运动”说起。

中国的“有志”之士们总是喜新厌旧---建立新中国、新文化运动、新青年、一直到许志永创立的“新公民运动”。石三生我虽然不守旧,但见惯了这“新”字之后,常常有一种吞了苍蝇的感觉,盖这“新”字,给我的第一联想,总是新花招、新把戏、新骗局之类。

“新公民运动”是否是新骗局呢?通过一篇被百度刻意保留的快照《zt许志永:为了爱:一次关于新公民运动的对话》中或可一窥究竟。这篇由许志永发表的连续三天与北京市公安局负责人的对话,果如许志永所说的那样是被搜身之后进行,他的记忆力当真神奇到可以完全复制当时的对话吗?难道他还真的拥有《三国演义》中张松一般过目不忘的天才?岂不是笑话!

很显然,这是一份由与他对话的人授意后发表的记录。警方一方面高调对许志永采取强制措施,如让笑署被旅游等;另一方面却是处心积虑地为许志永造势,如让公盟发起人之一的王功权走进人们的视线。因为本意与主张的相互矛盾,破绽也就在所难免了。

继续用百度搜,发现许志永及其“公盟”不但是“三假货”(顾晓军语)的始作俑者,还是代笔韩寒当之无愧的吹鼓手:“公盟法律研究中心评选公民责任奖 韩寒等获奖”便是见证。从陈光诚到韩寒,再到公盟为浙江乐清的“钱云会普交死”案背书,其中的因果还需要妄加猜测吗?

公盟不但是个制造维权权骗子的大本营。其发起的“新公民运动”更是驴唇不对马嘴:“新公民运动”声称自己是“在新技术正改变人类社会结构的大背景下,中国新公民运动汇集了前民主时代的公民权利运动和民主革命以及民主国家的社会革命。”

既然是在“新技术”之下,许志永们为何在中共已经将黑手伸到了以网络信息为代表的新技术领域之后,自己却逆向选择了与洪秀全、毛泽东时代一样的招数---鼓惑人们打横幅要求官员公示财产这样事倍功半的愚蠢行径呢?那王功权微博粉丝就有几十万,发一个微博不比几个人大街上打个横幅影响大?许志永们难道不知道,新中国已经有超过5个亿的网民了吗?

你们选择了街头抗议也罢,可“新公民运动”却又为何要在网上征集签名呢?这么久了,才鼓惑了两千余人要做新公民,若需等到“新公民运动”倡导的“从公民个体觉醒到整个中华文明再生”,至少需要五万年吧?他爷爷的,估计那时连河南济源市的猕猴都该进化成新人类了!

还有,许志永在对话中是声称自己不爱党的。可公盟的发起人之一的王功权的百度百科却是“1984年毕业于吉林工业大学管理工程系管理工程专业,获工学学士学位,之后任职于中共吉林省委宣传部企业宣传处。一个工科毕业生却跑到宣传部任职,会不是党员吗?

美国政府的人权代表泽雅小姐竟然选择了这样一个维权个案做筹码。说不是骗局,怕是连猪都不信了。

【石三生 201387日星期三 05:47 梦之国】

2013年8月5日星期一

中美人权对话的骗局(二)

中美人权对话的骗局(二)
《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之三百三十四

《中美人权对话的骗局》一文的遭遇,恰好证明了美国政府与中共是的确是在演戏:谷歌将“石三生”的搜索记录再减400条,并对该文做了手脚;大陆则几乎封杀殆尽。双方如此剪径的可能,大概是不希望刚刚转正为中美对话会重要道具的许志永博士出师未捷身份先暴露了吧?

俗话说,三十年媳妇熬成婆。法学博士许志永从为“陈光诚的临沂计生维权”骗局抬轿子做起,又在浙江温州“钱云会普交死”事件中功勋卓著。而今,终于成为了美国国务卿泽雅小姐嘴中的6大人权个案代表。这无限风光尚未享受,就来个春光大泄,能不让人恼火?

不知“被失踪”的许志永在得知自己被美国国务卿泽雅小姐提名时,有没有欣喜若狂到像陈瞎子一样大喊“kiss”或“see”什么的洋字码?要知道,被泽雅小姐提名事小,倘若美国政府再向挪威诺贝尔和平奖委员会推荐一下,哈哈,中美合唱的人权烂戏那才叫精彩呢!一个刘晓波,不就唱了十年至今未歇菜吗?2012年时,不是疯传诺贝尔和平奖将落到陈(光诚)、高(智晟)、艾(未未)、李(天天)们的手中吗?看看美国政府钟情的这些人,那个不是维权骗局中的老手呢?可笑就这么些假货,还有人要石三生大师我实名向诺贝尔和平奖委员会推荐呢。

或许,有人会觉得许志永与陈高艾等不同。好,我们就来分析一下看看:新晋中美人权对话会重要道具的许志永到底有什么不同?

喂鸡百科说:“20035月的三博士上书事件中,许志永首次走入公众视野。那一年,大学毕业生孙志刚在广州收容站被殴打致死。之后,许志永与另外两名法学博士*****联名上书全国人大,要求对《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》进行违宪审查,废除收容遣送制度,对废止该办法起了推动作用

收容遣送制度废止好不好呢?恐怕就只能仁者见仁了:对于建嵘教授来说,肯定是好事,因为没有收容遣送办法的废止,于教授就没有理由在钱云会“普交死”事件中发起转移视线的“打拐救乞”活动,巧妇也难为无米之炊啊;对警方来说,能籍一部无所谓的烂法洗脱掉自身执法造成的巨大社会灾难,当然也是会乐见其废止。

可对中国社会来说,因为许志永们的阴谋,警方在造成孙志刚事件之后不但没有检讨自己的枉法,反而变得变本加厉、在以后的十年间,造成了更多比孙志刚事件更惨绝人寰的冤案。此中道理,用了许志永《致习近平先生的公开信——一个公民对国家命运的思考》中的一段话恰好可以自证:“过去十年,中国人均可支配收入增加1.8倍,而维稳费用增长4倍多,从2002年的1348亿元增长到2012年将超过7000亿元。根据财政部发布的中央和地方预算执行情况的报告,从20082010年,中国公共安全(公检法和武警)支出分别为4059.76亿元、4744.09亿元、5486.06亿元和6244.21亿元,分别比上一年增长16.4%16.8%15.6%13.8%,这还不算摊派到企业的以及地方政府用于维稳的巨额预算外费用。”

看明白没有?许志永们赖以成名的三博士上书事件,不过是学包拯打龙袍。皇帝杀了人,你说你跟踏马的一件破衣服叫什么劲?

为什么中美人权对话了十八次,一年不如一年?为什么中国人的人权在陈光诚、艾未未、许志永们的维权之下,每况愈下呢?即便是一头猪,事后也该明白这其中到底蕴藏着什么见不得人的勾当了吧?


【石三生 201386日星期二 03:09 梦之国】

2013年8月4日星期日

中美人权对话的骗局

中美人权对话的骗局
《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之三百三十三

在日前结束的中美第18次人权对话上,外交部不顾羞耻发表的中国人权状况处于历史最好时期收获了一大堆嘲讽实在是意料之中。指望中美两国白痴似的对话能促进各自国家的人权状况的想法即使算不上脑残,也一定是弱智的很!果然都是法治国家,压根就不应该浪费民脂民膏举行这劳什子的人权对话。是也不是?

曾经以“不要拿法律做挡箭牌”闻名的外交部自我意淫人权良好无可厚非;可拥有当今人类社会最高级社会形态的美国政府年复一年地拿一些人权个案----几乎都是骗局来要挟中共,就实在让人想不明白是为什么?

代表美国政府负责民主、人权和劳工事务的助理国务卿泽雅对中美第18次对话的失望尤为荒唐:美方提出的包括对陈光诚家属、前诺贝尔和平奖得主刘晓波的妻子刘霞以及发起新公民运动的许志永6个个案维权之举,让人觉得美国政府跟本不是在谈国事,而是在谈论几个中国人的家务事。俗话说清官难断家务事。美国政府还真以为自己比清官还清?刘晓波的家事如何暂且不论,那陈光诚不是以许志永为首的公盟一起打造的“三假货”吗?临沂计生维权本身就是一个骗局。美国政府打着人权的幌子为一个骗局维权,到底安的是何居心呢?连陈光诚自己都承认他的维权非但没有改变现状,反而令政府变本加厉。如此,美国政府难道不是在帮倒忙,是在为虎作伥吗?

是不是,相信美国人自己心里很清楚!斯诺登若不是个骗子,棱镜泄密事件果真属实的话,美国政府对陈光诚到底是个什么货应该一清二楚。陈光诚是个假货无疑,难道包装陈光诚的许志永们是蒙在鼓里、是真的想推动中国社会走向文明吗?

偶然看了一下许志永《致习近平先生的公开信——一个公民对国家命运的思考》。既然是对中国社会的思考、对丑恶现象的抨击,修辞手法却是明贬暗褒:对中共伟大的歌颂令人齿冷!

许志永说:“18大描绘了建国一百周年的宏伟蓝图,让我们稍微思考一下,以目前的发展模式,以目前的人均收入增长速度和维稳经费增长速度,到2049年中国会是什么样子?……2049年中国维稳费用将达到74.6万亿元,人均超过5万元,而如果按照2002年到2011年实际年均增长18.5%计算,到2049年维稳经费将高达333.5万亿元,人均25.7万元,这样的国家还会存在吗?”

不知道在许志永引用的数据中,维稳经费占GDP的比利是多少,即使按照三十分之一计算,到2049年,中国的人均GDP也将达到770万元,超过了100万美元!美国佬用了一百多年的民主,人均GDP也不过才4万多美元。不用想,中共当真能让中国人均GDP超过百万美元,全世界的民主国家都只好闭上了鸟嘴,包括美国小日本在内的国家的人民恐怕要哭着喊着跑到中国来打工、争相移民到中国了。谁踏马的还在乎什么民主不民主、专制还是独裁呢!法学博士许志永这是真的在为中共抹黑吗?

仅从许志永博士的修辞手法当中,人们难道还看不出他与中共是穿一条裤子,他与陈光陈是一伙、他对中共是假骂真爱吗?美国政府为何也跟着脑残,猛捧一个跳出来演反角的许志永的臭脚呢?如此,难道还不能证明中美人权对话就踏马的是一个骗局,美国政府与中共不过是在演戏吗?


【石三生 201385日星期一 11:56 梦之国】

2013年8月3日星期六

你的祖先是猴子吗?

你的祖先是猴子吗?
《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之三百三十二

中国人原本相信自己是龙的子孙。《天演论》之后,就一窝蜂地开始相信自己是从猴子进化而来的了。人到底从哪里来,又降到哪里去?石三生我也不晓得。但可以肯定的是:我的祖先不是猴子。

当然,我能证明自己的祖先不是猴子的方式有很多;中共大鳄新华社能证明自己的祖先就是猴子的途径也不少,比如,新华网发表的《中国若动荡只会比苏联更惨》的文章,就显得猴性十足,典型的比猴子还急:

苏联惨不惨?俄罗斯人幸福不幸福?诸如这般的脑残问题,只须翻看一下百度百科的“中华人民共和国”、“苏联”、“俄罗斯”等词条便一目了然:

俄罗斯(2012年)---GDP总计2.02196万亿美元,人均14247美元,国土面积17075400平方公里;
苏联(1990年)-------GDP总计1.5329万亿美元,人均5314美元,国土面积2240万平方公里;
中华人民共和国(2012年)----GDP总计8.30万亿美元,人均6094美元,国土面积960万平方公里;

看到没有?20年之后,中华人民共和国的人均GDP才刚刚超过前苏联!比我们还惨的俄罗斯居然超过了我们已被还多!而很惨了的俄罗斯的国土面积几乎是中华人民共和国的面积的一倍(比我们的陆地加海洋的面积还大)。用脚指头都能数明白的惨不惨,全球日点击超过3亿次的新华社怎么会脑残到如此地步呢?这不摆明了是严重返祖---在朝着比猴子还低级的动物逆向进化吗?

与新华社的逆向进化不同,河南大河报发表的署名永春的《观猴有感》是肯定了自己在朝着比猴子更高级的形态进化的同时,反思了自己物竞天择、胜王败寇的传承。通过作者引用的毛泽东语录:“夹着尾巴做人”,可知毛伟人也是自认祖先是猴子的。不然,哪里来的尾巴可夹呢?

尽管如此,河南大河报在重要版面发表的《观猴有感》也是荒谬的:胜王败寇、物竞天择固然猴王大赛的规则。但我们是人啊,是比猴子要高级的动物啊!在人类社会发展到今天、全世界多数国家都选择了民主这一文明的社会形态之后。中国怎么可以再逆向从猴王大赛哪里得到什么启示呢?

有人说,《观猴有感》的作者永春是前政治局常委的笔名。从大河报的行径来看,不排除这种可能。果然如此,此公见识真不如一千多年前的古人也!人家唐太宗还知道以史为鉴、把人当镜子呢!曾居九常委要职的中共国家级领导人,却试图从一只臭猴子身上寻找到一点治国安邦的大道理。不好笑吗?


【石三生 201384日星期日 04:20 梦之国】

2013年8月2日星期五

愚蠢的问题 难产的答案

愚蠢的问题 难产的答案
《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之三百三十一

驴与马杂交的后代是骡子。一个不讲公正的社会诞生了拆迁办这样导致了无数悲剧的怪胎。有人搞不懂驴与马杂交为何会生下骡子?就以拆迁为题考顾粉团:

说一块开发商看中的地盘上住了20户,开出拆迁条件后,18户同意;另有已不在本地居住的2户不同意,想多要20%的补偿。问按照“公正第一价值观”的指导,该怎么处理这个问题?

答案一堆:有人认为这不是“公正是第一价值观”所要解决的问题;有人认为不可能有定准的答案。一时间,鸡鸭互讲个不亦乐乎。

其实,搞明白了驴与马为何杂交后就生出骡子。就自然可以解了当今制度下的这个所谓的拆迁问题:按照协议给18户补偿,再答应给另外220%的补偿就可以了。开发商可以继续开发,政府也没有违背了中央政府的政策,20户都分别得到了自己想要的补偿。

出题者认为多给220%是对18户的不公平。这是扯淡!你想拆,人家拆不拆无所谓,这里面有什么公平可谈?你只有一只筐里一颗鸡蛋;人家有两只筐、两颗鸡蛋。难不成要均分了不成?18户以本就不属于自己的20%权益来换取2户的时间,我觉得非常公平。因为当真社会有了公正以后,产生的规则不仅适应于多数人---18户;也会适应于少数人---2户。出题者臆断多给220%是对18户的不公平,是建立在没有公正的社会规则之上,是德国马的平等主义作祟使然。

还有人以埃及大游行为题考顾粉团。正如新中国以来的左右互搏一样,根本就与踏马的公正问题无关,因为埃及也好,新中国也罢,规则都不是建立在公正第一的框架之下。那怕只是一个相对公正的社会,执政者也不会脑残到试图控制人们的意识的!只要在公正的规则之内,你管人家思想意识是左还是右呢?

我还看到有个叫“永春”的人在大河报重要版面发表了一篇《观猴有感》(里面多有剽窃了顾学的嫌疑)似乎也在挑战“公正第一”。作者在设定了猴子是人类的祖先之后,观察到四年一度的猴王大赛。物竞天择,对猴子来说,牙尖爪利自然是胜出大法宝。但人类的祖先到底是谁?你们的祖先真的是从树上下来的猴子吗?

哈哈,真是怪诞:我看物种起源,总觉得达尔文的“人”是马猴与人猿杂交出来的怪胎。只是这个怪胎的智慧超越了父母而已。

骡子的智商会比马与驴子都高吗?真是个可怜的畜生,不能繁衍后代,却要劳苦一辈子。

预告:近期将推出《你的祖先是猴子吗?》、《起诉中宣部》系列。


【石三生 201383日星期六 05:33 梦之国】

成都旋风鸣学不是骗子是什么?

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一千一百三十八 不得不说,百度真的很厉害,数日间,就将骗子何俊成所在的成都旋风鸣学洗了个干干净净。搜狐网就更是卖力,一连串的新闻发出来,让人眼花缭乱,想不迷失都很困难。 好在,尽管是在第二页,但也有网友向黑猫投诉,要求成都旋风鸣...