中美人权对话的骗局（六）

中美人权对话的骗局（六）

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之三百三十八

关注中美人权对话美方用来要挟中共的维权个案，你就会发现他们其实是一伙人：如今年美国国务卿泽雅提到的个案许志永、高智晟、倪玉兰、刘晓波以及刘霞，再往前数，陈光诚、艾未未等。口口声声以人权为幌子的美国政府，绝对不会关注这个圈子以外的任何人。

正如中共的贪官----上海高院的法官们不会栽倒在法律上一样，中国的“维权”者们虽然自己都号称是法律方面的专家，但也绝对不会运用法律手段替自己维权：许志永的公盟被罚税、艾未未被偷漏税、倪玉兰被强拆等等，他们选择的方式就是上访之类的行为艺术。其原因，傻子都想的出：这是因为他们自身所谓的人权受到破坏，都是经不起推敲的骗局。

在百度上，看似有洁癖的中共仍然允许像崔卫平、纪录片《应急避难场所》等描写的倪玉兰“不能回避的是后来导致她再度入狱的原因：在她已经被警察拽掉裤子的情况下，一名警察当着她的面掏出了生殖器，把尿撒到她身上。”；“到了派出所以后，他们把我关进小黑屋，先让保安揍了我一顿，一会谁进来就踢我一脚，踹我一脚，把我从地上扔到沙发，又从沙发扔到角落里。我要求上厕所，他们就让我爬着去，不然就是违反派出所的管理规定。”等等的文章出现。这些人果然不是中共自己人，除了脑残的美国政府的人权官员，谁会相信呢。

继续细致地搜索，还会发现连倪玉兰的维权个案，都可以与复旦大学联系在一起（复旦与政法大学为何会成了这一伙人撇不清的关系？）。如此一个家被强拆、人被打残又是从事律师职业的人，不但无法替自己在法庭上辩护，还选择了与上访民众搅在一起，指导上访者如何正确地通过上访维权。是不是很荒唐呢？

一群法律工作者，当自身的人权受到损害时甚至被致残时，选择的不是通过法律维权，而是选择了中共传承自封建社会的人治衙门的信访机构来兴风作浪。真的不是别有用心吗？好笑美国政府的蠢驴们，面对这样的维权烂戏不但看的津津有味，还饶有兴致地亲自参与其中、协助这些“维权”者们将骗局推广到全世界的人权机构，甚至是诺贝尔和平奖的领奖台上。

中国著名作家、思想家顾晓军先生早就指出中国式的维权是不成立的。关注刘晓波、陈光诚、艾未未、高智晟、倪玉兰等的维权个案，都只有一个共同点：他们互相维权，甚至不惜老婆孩子齐上阵，维权的成果----包括世界各地的人权奖甚至是诺贝尔和平奖，便悉数落到了这一群人的手中。

然而，与骗子们获得的荣耀相反----中国的人权正在与世界文明背道而驰----一年又一年地在中美对话的骗局中衰退下来。

【石三生 2013年8月13日星期二 09:25 梦之国】