中美人权对话的骗局（三）

中美人权对话的骗局（三）

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之三百三十五

骗子的主张总是与其本意背道而驰，这也是善良的人们容易上当的根本原因。要想证明中美人权对话已经沦为一个骗局，不仿从美方主张的人权个案---许志永的“公盟”及“新公民运动”说起。

中国的“有志”之士们总是喜新厌旧---建立新中国、新文化运动、新青年、一直到许志永创立的“新公民运动”。石三生我虽然不守旧，但见惯了这“新”字之后，常常有一种吞了苍蝇的感觉，盖这“新”字，给我的第一联想，总是新花招、新把戏、新骗局之类。

“新公民运动”是否是新骗局呢？通过一篇被百度刻意保留的快照《zt许志永：为了爱：一次关于新公民运动的对话》中或可一窥究竟。这篇由许志永发表的连续三天与北京市公安局负责人的对话，果如许志永所说的那样是被搜身之后进行，他的记忆力当真神奇到可以完全复制当时的对话吗？难道他还真的拥有《三国演义》中张松一般过目不忘的天才？岂不是笑话！

很显然，这是一份由与他对话的人授意后发表的记录。警方一方面高调对许志永采取强制措施，如让笑署被旅游等；另一方面却是处心积虑地为许志永造势，如让公盟发起人之一的王功权走进人们的视线。因为本意与主张的相互矛盾，破绽也就在所难免了。

继续用百度搜，发现许志永及其“公盟”不但是“三假货”（顾晓军语）的始作俑者，还是代笔韩寒当之无愧的吹鼓手：“公盟法律研究中心评选公民责任奖 韩寒等获奖”便是见证。从陈光诚到韩寒，再到公盟为浙江乐清的“钱云会普交死”案背书，其中的因果还需要妄加猜测吗？

公盟不但是个制造维权权骗子的大本营。其发起的“新公民运动”更是驴唇不对马嘴：“新公民运动”声称自己是“在新技术正改变人类社会结构的大背景下，中国新公民运动汇集了前民主时代的公民权利运动和民主革命以及民主国家的社会革命。”

既然是在“新技术”之下，许志永们为何在中共已经将黑手伸到了以网络信息为代表的新技术领域之后，自己却逆向选择了与洪秀全、毛泽东时代一样的招数---鼓惑人们打横幅要求官员公示财产这样事倍功半的愚蠢行径呢？那王功权微博粉丝就有几十万，发一个微博不比几个人大街上打个横幅影响大？许志永们难道不知道，新中国已经有超过5个亿的网民了吗？

你们选择了街头抗议也罢，可“新公民运动”却又为何要在网上征集签名呢？这么久了，才鼓惑了两千余人要做新公民，若需等到“新公民运动”倡导的“从公民个体觉醒到整个中华文明再生”，至少需要五万年吧？他爷爷的，估计那时连河南济源市的猕猴都该进化成新人类了！

还有，许志永在对话中是声称自己不爱党的。可公盟的发起人之一的王功权的百度百科却是“1984年毕业于吉林工业大学管理工程系管理工程专业，获工学学士学位，之后任职于中共吉林省委宣传部企业宣传处。”一个工科毕业生却跑到宣传部任职，会不是党员吗？

美国政府的人权代表泽雅小姐竟然选择了这样一个维权个案做筹码。说不是骗局，怕是连猪都不信了。

【石三生 2013年8月7日星期三 05:47 梦之国】