刘刚猛批特朗普 方方图谋诺贝尔奖

刘刚猛批特朗普  方方图谋诺贝尔奖

https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007127026

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一千零七十四

 

在万维网的《方方之恶兼论逸草批无民主》一文后，难得一见的两条跟贴，其中一名曰xpt的跟贴道：“方方得诺金毫无悬念。。。只要你活过她”。

Xpt的逻辑里，充满着恐吓。略微读过石三生文章的，都知道我是年过半百，而方方却已年过六旬。以顾晓军先生的“常识、常理、常情”而论，若是在一个正常的国家，断没有活不过方方的道理。但xpt吃定了方方会得诺贝尔奖，自然是深知石三生为什么活不过方方！

昨日，还遇一熟人惊呼：“半年不见，你的白头发怎么这么多了？”我道：“可能是太操心的缘故吧”。她又说：“人家习近平主席日理万万机，不比你操心的多？还比你老，也没见人家这么多白头发“…自己只好苦笑，她那里知道我是伤心，而习总只是操心呢？第一夫人最喜欢的白毛女，不就是因为伤心才突然白了少女头吗？

更何况，比起生活在那个不正常的中国的喜儿来，石三生我更伤心啊！黄世仁虽恶毒，但毕竟是杨白劳签字画押在前，还不上钱，喜儿就应该以身抵债。如今新社会，中共的媒体不也经常宣扬什么女大学生卖身为母治病之类的新闻吗？而石三生我，生活在这个新社会，却被潍坊市政府及一干衙役伪造的文书迫害的家破人亡。如石三生这般的伤心之人，虽比方方年少，又岂能活得过她？

虽然自知、xpt也知石三生活不过方方。但xpt也深知在石三生有生之年，方方怕是无缘诺贝尔奖了。Xpt的言外之意，是因为石三生批评方方会成为她获奖的障碍吗？既然如此，xpt何不献计“有良心“的方方们，让潍坊市政府先把违法行径纠正过来？倘能如此，自己愿意郑重声明：即使活得过方方，也一定不会再在文中非议方方。如何？

想不懂xpt的寓意，更为刘刚大师一边批特朗普、一边为大陆抬轿子的逻辑所折服。恍惚中，以为刘刚大师已经下了梁山也。新冠疫情的是是非非自己不知道，只知道一月初，武汉刚死了一个人的时候，还看见官方声明此病毒不会人传人。所以，自己还带着孩子在中旬的时候为人家跑了一趟腿—到冀州、北京转了一圈。小儿子初次进京，还特意领着他到人头攒动的大栅栏逛了几次。再后来，还看到央视公开报道：世卫组织说新冠病毒不会在全世界范围内流行。当时，自己就认为这是在放屁！

至于刘刚大师批特朗普的“世界范围内有超过一百万人丧生“，自己也觉得莫名其妙。对诸如陈光诚是真瞎还是假瞎都搞不清楚的美国中央情报局，真的能搞到连刘刚大师都搞不到的情报？若是特朗普总统口误，真的应该发一个推承认一下自己的错误。”一百万人“是三倍公开报道的死亡人数，特朗普总统不就成造谣了吗？

真没想到，一个小小的新冠病毒，会引起人类社会如此剧烈的动荡。中美贸易战的硝烟未散，“一国两制“的香港又开始风雨飘摇。特朗普也是死脑筋，遵循着”三十年河东，三十年河西“的中国，又怎么可能会”五十年“不变呢？只是变现了一部国安法而已，对此，石三生是完全举双手赞同两会代表代表了自己的。如今法律多如牛毛，潍坊市政府及一干衙役都可以视为草纸。若是再没有法律可循，如石三生、无民主等，怕是真的要成为这个”最阴暗时代“（中共作协副主席莫言语）的窦娥了！

【2020年5月31日星期日】

方方之恶兼论逸草批无民主

方方之恶兼论逸草批无民主

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一千零七十三

https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007127026

记得，顾晓军先生很早就说过“维权英雄者们的事迹都具有不可重复”性（大意）。顾先生此论，在大陆可谓是常理了。套用在方方身上，也一样有效。新冠疫情期间，不知抓了多少造谣者，而造谣最严重的方方，却安然无恙。

别说是抓方方了，就连被当局请去喝茶、训诫都不曾听闻。同是在中共庇佑下，石三生我当年只是写了篇《若要富贵花不开 须叫钱云会死明白》，就被受命于中宣部的秘密警察押去喝茶。其中一个，还皮笑肉不笑地说：“我们要是真想把你怎么样，就会…”，一边说，一边两手照着脖子一措。至今想来，还是毛骨悚然。钱云会事件，是温州当局自己做的孽，中共都不允许说三道四。而武汉当局没有的事，却允许方方公开造谣，造的全世界都知道封城期间，武汉殡仪馆里死者的手机扔的满地都是。

问题是，死者的手机扔的满地都是事小，其涉及的财产问题关系重大啊！当局任凭方方造谣，难道真的是有苦难言吗？我的妻子前些日子就接到兴业银行的电话，说她的快闪付有几万的欠款逾期了。而她，压根就没有办过兴业银行的任何卡。如各大银行都趁机给那些手机栽赃上多少万的贷款，谁会是受益人？更别说如今是移动支付时代，马云、马化腾的支付宝、微信支付不知要突然多出来多少无主财产了。作为方方造谣的最大推手，马化腾会一一将那满地的无主手机的无主财产，归还给他们的收益人吗？作为中国首富，马化腾该不会真的在乎这些横财吧？

当然了，方方敢给当局扣屎盆子，只要当局喜欢，老百姓又能说什么呢？但方方把谣言造到全世界，让万维高级博主、海外华人代表逸草误以为这就是中国人的良心，就未免太过分了！那逸草想必是当海外华人当久了，就以为大陆和海外有同样的言论自由，甚至，大陆的言论自由比美帝国更高级—允许公开造谣。可，同是海外华人，为什么刘刚大师却说在美国造谣也要被FBI请去喝茶呢？

说实话，在没有看到逸草批无民主的“是要来挑战扼杀美国华语网站的民主自由？是要将其对方方这样国内良心人士的仇恨，扩散到美国华人间？”之前，自己一直以为华人或者是地球上的人类应该都有着差不多的良心。简单说：良心应该是普世的。方方果然有良心，为什么会毫不犹豫地站在韩寒一边，为代笔韩寒摇旗呐喊呢？作为一个作家、作协主席，方方难道不知道代笔是被任何正常或不正常国家的著作权所不能容忍的吗？该不会方方也经常找人代笔或给经常给韩寒们代笔吧？方方果然有普世的良心，为什么去巴东野三关，却只字不提邓玉娇呢？钱云会事件中，方方的良心在忙什么？历年来的强拆血征，方方的良心又何在？方方果然有良心，难道不懂得自己的同道--莫言在获得诺贝尔文学奖之前，领着评委马悦然钻沂南古墓是普世的良心所不允许的吗？

逸草等海外华人的良心，真的与方方一样，也具有违反普世的特性吗？

多么奇葩啊，海外华人，尤其是民主国家的华人，民主若是普世的，为什么民主国家的华人的良心反倒不普世了？这逻辑，理工科的刘刚大师能说出个一二三来吗？

 

【2020年5月29日星期五】

刘刚为何不敢批方方？

刘刚为何不敢批方方？

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一千零七十二

顾晓军先生认为“刘刚才子，文采横溢，且学理科的；如果他批方方，那逻辑，那一二三四五……必然能列几十条之多”。对顾先生此论，自己是深表怀疑的。

刘刚大师是才子不假，他批特朗普批得几乎都谷歌不到了也是真。但若要他批方方，怕是太难为了他。很显然，刘大师一直都在批特朗普而不得手，原因就是《方方日记》被中国作协副主席、全国政协委员、国务院参事张抗抗誉为是杜甫送给特朗普的、天下第一快的龙泉太阿、干将莫邪四只宝剑。刘大师再文采横溢，估计也是怕的要命、早都规避好几十里了。不然，为何不见他提到哪怕一次方方呢？刘大师是英雄，英雄当然要识时务，更别说刘刚大师素有喜欢败倒在石榴裙下的美名了。

但正所谓当局者迷。愚以为刘刚大师之所以会批评特朗普把自己批的没了影儿，根本原因就是刘大师批特朗普，就只能给大陆抬轿子，这在理科的逻辑简直能别倒驴。更别说大陆还瞒天过海，给特朗普送上了龙泉神器了。刘大师再英雄，赤手空拳、也难敌左龙泉右干将、手持四只宝剑的特朗普啊，是不是？可叹刘大师每自诩熟读三国，可他只知曹操抹书间韩遂，怎么就把典韦只因失去了双戟就惨败的典故给忘了呢？既然跟特朗普明着干失利，为何不试试先夺了他的龙泉太阿、干将莫邪宝剑？特朗普若没了宝剑，就如同典韦没了双戟，那还不是由着刘大师批个痛快？

为了批倒特朗普，刘刚大师也该批方方，是不是？此其一。

其二，顾晓军先生说刘大师好像很落魄，跟石三生一样借债度日。果真如此，刘大师就更是应该暂放过特朗普，狠狠批一批方方了。方方日记由特朗普属下高官博明为其站台，又有大陆在暗中推波助澜，难保不会成为中、西方世界的香饽饽、大蛋糕。刘刚大师何不施展一下自己的横溢才华，趁机发一次世难财？方方魔高一尺、咱就道高一丈，他出《方方日记》，刘大师就出版一本什么“刘刚智斗特朗普 方方日记臭名远扬”之类，想必一定会名利双收的。只是刘刚大师果然赚了钱，别忘了给老弟分一杯残羹啊。

其三，刘刚大师批特朗普，里外不是人：特朗普总统不待见，大陆也一样不会给刘大师什么VIP待遇，依旧是故国难回。批方方，特朗普碍于西方世界的言论自由，只好干瞪眼；而中国作协，为了把方方拱到诺贝尔文学奖的领奖台上，肯定会害怕刘大师真的废了特朗普的龙泉神器，只好私下里与刘大师勾兑。

说不定啊， 十里洋场的石榴裙会再次飘洋过海，与刘刚大师三度连理呢。

 

【2020年5月27日星期三】

特朗普的损招

特朗普的损招

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一千零七十一

记得，顾晓军先生曾经盛赞特朗普的政治智慧。但从他的国家安全副官博明的“五四”演讲中，是否可以说明“智者千虑，必有一失”的古训呢？“美国优先”当然无可厚非，因为特朗普总统压根就没有消灭阶级、消灭国家才能实现的共产主义伟大情怀不是？

既然“美国优先”，特朗普总统为何还允许属下继续奥巴马时代就玩弄的权术—与中共一道演双簧，扶持如盲人陈光诚一样的骗局？

看看博明的演讲中提到的几位中国的“五四”干将---许章润、方方、许志永、任志强，他们哪一个是真正想为中国的民主添砖加瓦呢？

博明自己也够别扭了，一面盛赞胡适的白话文运动；一面却把文章故意写得半文言半白话，古人看不懂、现代人看了更糊涂的许章润视为同道。以博明的中文水平，他真的能看懂这样半文言、半白话两不像的文章寓意？一个大学法学教授，却学街头混混发飙，如此，真的能推动人类社会的进步？

那个在法庭上连肯为自己辩护都不敢的法学博士许志永此番的劝退文就更是荒谬绝伦，敢问古今中外，可曾有过那一个君王被一篇文章写倒的？许志永这梦，做的未免太开天辟地了。许志永智障，博明怎么也跟着腿肚子抽筋了呢？

方方的造谣自不用说，英国人视为至宝也就算了，毕竟英国前首相都相信射向马拉拉的子弹会拐弯，残暴的塔利班怎么可能杀得死一个有大英帝国庇佑的女娃娃呢？博明如此看好方方，该不会真的如顾晓军先生所说，也亲自参与了那一系列的“人造英雄”吧？

被外界炒得鸡飞狗跳的、任大炮的讽刺皇帝新衣的文章就更是莫名其妙。据高瑜说，被外界传为软禁中的任志强在仍然声称“我很好，我不是被软禁，我这是党内禁闭，我的党籍不会被开除，大家放心!”博明先生果然是个中国通，真的能看懂任志强话中的寓意吗？博明先生可曾看过《红楼梦》？知道葫芦僧怎么判葫芦案吗？博明是如何知道这不是葫芦僧自己策划的案子呢？更不要说顾晓军先生认为任志强突从2010年的反对民主，到2012年的理想是做一个优秀的共产党员，再到今天的突然倒行逆施，根本原因就是为了盖住《公正第一》、盖住《平民主义民主》了。

美国高官博明借“五四“的由头为这些人站台，摆明了是继续奥巴马时代的那一套—与中共演对手戏，一个假反，一个假打。如此勾当，在奥巴马时代，想必是对美国有利的。奥巴马律师出身，当然不会吃亏，面子给了中共，自然桌子底下另有勾兑。不然，温家宝也就不会亲自将陈光诚送上希拉里的专机了。

可如今特朗普总统当真不与中共玩台面下的交易了。还允许博明等与中共一起打造这些骗局，到底图的是什么呢？果然无利可图，精明的特朗普肯定是要吃亏的呀！？难道，国际交往，也真的会应验了中国老祖宗那句屁话--吃亏是福？

更何况，撇开新冠病毒的源头不论，就此番防治疫情来看，刘刚大师的说法不无道理了。石三生在疫情伊始，也有与刘刚大师雷同的观点。当然了，自己也很感叹顾晓军先生的《第41个》随笔写的妙。专制这不好、那不好，但在防治新冠疫情一事，却真的是比特朗普高明。

所以，特朗普政府越是炒作博明一手打造的这些伪五四，就越是显示出专制的优势。如此一来，特朗普总统真的是不知不觉，就成为了一个传说中的共产主义式的模范—舍己利人的冤大头了！

【2020年5月27日星期三】

美国高官博明的中文演讲很糟糕

美国高官博明的中文演讲很糟糕

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一千零七十

昨日，继上次只能在点击个位数的blogger中发标题之后，自己在海外尚存的、唯一点击过千的博讯已经无法登陆。而自己目前所写，不过是大陆都公开提倡的质疑《方方日记》而已。外网，这是唱的那一曲呢？

搞不懂外网的心思，却不知怎么就稀里糊涂的看到了一篇《博明演講全文：一個美國視角下的中國“五四”精神》。感觉很新奇，就点开了。还以为博明先生真有什么高明、独到的见解呢，通篇读后，真的很失望！不得不承认，这一次，中国外交部发言人华春莹的驳斥不无道理了。

正如华女士所说，博明先生真的是不懂装懂。准确地说，是博明先生的观点全被其列举的人与事给带到沟里去了。更准确地说，是博明先生的平民主义民主“推動了 2015 年的英國脫歐；2016 年特朗普總統勝選”是毋庸置疑的，但类似的主义在“五四”中是肯定打着灯笼也难寻的。如果博明先生此说成立，那么中国历史上的所有平民造反—太平天国、陈胜吴广，甚至是老祖宗从树上下来、弯着腰走路的时候，就都具有“五四”精神了。

当然了，石三生我也不知道“五四”精神的本质到底是什么？只是因至今被潍坊市及一干衙役倒转乾坤的伪造所迫害，就对所有试图将现在时的成果强行按在古人头上很反感。

说博明先生的演讲很糟糕，首先，是他竟然只字未提平民主义民主的创始人顾晓军先生。新时代将“公正”说收录进了二十四个字的核心价值观，却依旧要打压、雪藏顾晓军先生。中共喜欢拿来主义，自然是无可厚非，有了三个代表，任何先进的思想，当然都要归功于党不是？但西方民主不是尊重原创的吗？或者，在顾晓军先生之前，早已有人预言或证明了脱欧和特朗普当选都是平民主义民主使然吗？

其次，是博明先生列举的人物事迹恐怕只是西方世界的单相思、意淫，一如被前美国国务卿希拉里接去美国的盲人陈光诚。这么多年了，以美国人的智商，还是没发现陈光诚有什么不对吗？他真的可以分辨花儿的颜色？他真的可以在十秒内徒手翻越四米的高墙？他真的可以在北京城甩开众人的围追堵截？

博明先生提到的寥寥数人，其中李文亮、方方、任志强、许志永四个人都与此次疫情有关。我以为，他们只是敢说话而已，但硬要说“過去的幾個月中，有許多人表現出道德和行動上的勇氣，都在追求一個世紀前胡適、張彭春後幾代人的共同理想“，就未免不知所云了。李文亮只是尽到了一个正常国家正常医生应该尽的义务，与胡适无关。中、美同为联合国五常任，难道博明先生觉得中国不是一个正常国家吗？

方方就更是敢说了，不但敢说、还敢造谣，博明先生是否认为所谓的平民主义，就是要勇于无中生有、为达目的不择手段、哪怕是造谣呢？

不明白警方为什么立案后那么久才抓到许志永，人家自己都公开声明不怕打压、不怕抓，闽粤的警察真的那么无能吗？我儿子小时候总缠着我捉迷藏，这几年落难、住的房子不过几十平方，除了杂物，那里能藏得住个人呢？不想扫他的兴，所以自己总是拖延很久才找到他。有时，甚至都四目相对了，我就是假装看不见。博明先生如果在场，一定以为这个父亲真的很笨吧？

至于任志强，石三生不敢妄加评论，尽管之前也就任大炮的事迹写过几篇文章。世人皆知小骂是大帮忙，焉知没有大骂大帮忙的呢？党媒自然姓党，任大炮难道觉得人民法院、人民检察院就真的姓人民了吗？政府都是人民政府，任大炮还有什么不知足的呢？可惜自己囊中羞涩，不然，一定买一本任志强的自传《野心优雅》一阅。多么诡异啊，根据维基百科介绍，2010年时，任大炮还公开反对民主，2012年的时候，理想还是做一个优秀的共产党员。为什么经常半夜给他打电话的老领导坐镇中南海了，他却突然倒行逆施了呢？

 

 

 

【2020年5月26日星期二】

请中国作协就方方事件展开大辩论

请中国作协就方方事件展开大辩论

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一千零六十九

 

说实话，在看到中国作协副主席、全国政协委员、国务院参事张抗抗在挺方方的文中破口大骂的时候，着实吓了一大跳。再也想不到，一个位高权重、想必是著作等身的女人，一个在文学上要母仪天下的女人，竟然也会如此口不遮拦、气急败坏！

中国作协副主席嘴中的一句“放屁！「客行新安道，喧呼聞點兵，借問新安吏：縣小更無丁？」這尼瑪不是聽小吏說的？還有「劍外忽穿收薊北，初聞涕淚滿衣裳」”，让人不由得感叹中国文学的堕落与无能。难道所谓的中国主流文学的最高境界，也会像顾晓军先生阐述的“人类早早晚晚要进一步进化到重新裸着”一样，已经重新进化到泼妇骂街的境界了吗？

张参事的污言秽语，让我不由得想起当年莫言获得诺贝尔文学奖后，他曾经在自己的博客中国文后留言“操你家姑娘—莫言”。呜呼哀哉，中国作协当真惨到像韩寒一样，不带器官、不说脏语，就不能说人话了吗？可叹时至今日的白烨百度百科中，依然可以看到“批评家解玺璋说：‘如果我是韩寒的家长，我绝对大嘴巴扇他，有人养没人教’”的字样。对解玺璋的故作清高，想必张副主席是不会赞同的吧？真的赞同，就不会认为韩寒之流“是社会进步的一种表现，社会进步就需要新生力量的产生”了。

搞不懂堂堂的中国作协为什么这么气急败坏地跳出来，为一个充斥着捏造的苦难的《方方日记》站台？该不会方方角逐诺贝尔文学奖，原本就是中国作协的份内事吧？当今中国最有资格推荐方方角逐诺贝尔文学奖的，不正是莫言吗？莫言，也真够无耻的，这个推荐名额，不是早都许诺给顾晓军先生了吗？

尽管已经有莫言、张抗抗两位中国作协的副主席的文学已经堕落到泼妇骂街的境地，但自己亦然不愿意相信中南海的潜规则中已经默许了中国作协在面对质疑和批评时，完全可以不顾及“三个代表”的光辉形象，莫言、张抗抗可以不要脸，难道被顾晓军先生赞叹的、写出了“哦，香雪”的铁凝铁主席也已经昏聩到任尔东西南北风了吗？

中国作协啊，文学真的就像你们标榜的“并驾于社会建筑上层…一个杰出的文学家就是一个民族心灵世界的英雄。文学代表一个民族的艺术和智慧”。就请好好保护你们的器官吧。果然不说污言秽语就无法驳斥对自己的质疑，不妨学学顾晓军先生。看看他是怎么对待方方之流的“让那些攻击诋毁方方的愚民流氓、嘴炮水军、无良文人们，包括一再恶意造谣污蔑方方的万维博主『无民主（顾晓军）』等，见鬼去吧」”的。

或者，中国作协如果愿意，不妨就方方日记事件开展一次全民大评论吧？石三生可以承诺：允许中国作协挺方方阵营使用任何污言秽语、任何谩骂诅咒，石三生我但凡用哪怕公认的任何一个脏字或诅咒，就出局。不但出局认输，还要无条件地转而站到挺方方一派，如何？

 

【2020年5月25日星期一】

张抗抗与方方的虚伪和精神分裂

张抗抗与方方的虚伪和精神分裂

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一千零六十八

 

很奇怪，昨日一篇《<方方日记>违背了诺贝尔文学奖的理想》在自己那复工以来点击个位数的blogger中只能发标题，反复了几次都失败，只好作罢。真的是谷歌在捣鬼吗？

既然写方方日记与诺贝尔文学奖会产生bug，不如暂且一放，试试继续帮着当局反炒方方。

在百度方方的时候，就看到了力挺方方日记的中国作协副主席、全国政协文员、国务院参事张抗抗的大名。在一篇不知是张抗抗原创还是转发的文章中，张抗抗说：“一个批评者，对于一个公民社会而言意义重大。他可以帮助警惕或规避可能存在的政策失误，也能抵消因为一件过于趋同而导致的独断和冒进。甚至，这样一个批评者能否存在，本身就是一个社会是否开明的评判标准。不要把伟大的批评者，当作国家的敌人”。

正如中国著名作家顾晓军先生所言—“方方日记不过是一个老女人的唠叨”（大意），她如何能担当起一个“伟大的批评者”的高帽子呢？作为全国政协委员、国务院参事，张抗抗不会不知道这个真正伟大的批评者顾晓军先生多年来被打压、被雪藏的事件吧？方方果然是一个伟大的批评者，可曾见过她在疫情来临之前公开批评过武汉市当局？可曾见过她在疫情来临之前公开批评过中央政府？西南大旱之年，中国作协在奢华的五星级大酒店里为薄熙来唱红打黑站台之时，张副主席可曾批评过重庆当局、检讨过自己的腐败？

 

张抗抗身居体制内高位，敢说自己没有帮着当局打压、雪藏诸如顾晓军先生之流的批评者吗？多么荒唐，石三生我至今的苦难，正是当年的潍坊市长（归属国务院吧？）后来的山东省政协副主席（归属全国政协吧）许立全一手造成。你们不但不肯把自己的屁股擦干净，还变本加厉地封杀石三生我的哀鸣。张副主席敢说自己对这一切都不知情吗？既然对真正批评自己的声音一律打压、封杀，凭什么要给方方充斥着伪造的所谓批评开绿灯呢？

更可笑的，是张抗抗居然把方方比作杜甫，把方方比作杜甫也没什么，杜甫自己都不在乎了，别人有意见也是扯淡不是？但当今中国，真的可以比作大唐盛世吗？大唐有魏征，张抗抗觉得自己还是方方敢犯上直谏呢？

张副主席把方方比作杜甫已经够荒唐，比作胡风就更不知所云了。当局抓了胡风、判了20年。方方呢？当局抓了吗？张副主席真的确定当年围攻胡风“最主要的操盘手是同为左联重要成员的周扬，时任文联副主席、作协副主席、文化部副部长等要职”？世间真的会有上梁正、下梁歪的奇葩？

张副主席真的是够虚伪了，如此力挺方方，真的不是因为当局只想听到自己想听到的“批评”吗？正因为上有所好，方方才敢肆无忌惮地在日记中造谣“照片上，是殡葬馆扔得满地的无主手机，而他们的主人全已化为灰烬”吧？堪比大唐盛世的中国，原本就不应该存在什么真正的苦难，是不是？

建言张抗抗副主席，真的以为咱已经是一个公民社会，就向汪洋主席提案：一要政协成员必须擦干净自己的屁股。二请中央政府兑现自己的言论自由的承诺，收回对诸如顾晓军先生等的打压与雪藏吧！

如不能，就请张副主席还是闭上虎口，照旧在说一套、做一套的精神分裂中我行我素吧！

【2020年5月24日星期日】

《方方日记》违背了诺贝尔文学奖的理想

从黄兴的后人造谣说开去

从黄兴的后人造谣说开去

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一千零六十六

本来，是不想写了。在网上被人误会成他人，早已司空见惯。就连刘刚大师，都曾经认定了石三生就是顾晓军，甚至，还言之凿凿地证明石三生我有强硬的特务后台。基于此，对黄兴的后人齐彧的“这个石三生就是男凤顾晓军的小号，整天胡说八道”也是想得饶人处且饶人的。

可此番重新复工发文，发现齐彧已经将我拉黑时，就觉得他的“石三生就是男凤顾晓军”恐怕是别有用心了。同是在美帝国，人家刘刚大师误会了，还敢于论证一番。齐彧误会了，怎么还吓得躲起来了呢？何况，如果没有那个“胡说八道”，齐彧的误会还是在抬举、溢美石三生。谁不知道顾晓军先生当年红极一时、上央视黄金时段如履平地，还在中南海里吃过螃蟹呢？可叹石三生我虽然多次到过红墙附近，却做梦都梦不到中南海里是个啥模样啊？别说是中南海了，就连世人都随便溜达的国家博物馆，自己都不知里面啥模样啊。前年去北京，好奇国家博物馆里的展览，又图个免费参观，经过了天安门广场上三次安检，自己的身份证却在国家博物馆被拒绝认证了。不屑说，自己是被国家博物馆拉黑了。我至今都没想明白，是国家博物馆里有啥见不得我的物品吗？为什么不敢让我看呢？

齐彧造谣之后，就将我拉黑，不是同国家博物馆一样了吗？亏我还因为仰慕齐彧是黄庭坚的后人，就按照他的要求email了一本他的《千年世家》电子版一睹为快呢。

此时想来，真的不敢相信《千年世家》作者就是这个齐彧，看齐彧骂顾晓军先生，远超一般泼妇。如此之人，怎么会得到中共元老李锐与国民党总统马英九双双看好呢？作者，真的可以和自己的作品背道而驰吗？

怀疑齐彧是别有用心，当然不是因为他的误会涉嫌抬举了自己。而是因为顾晓军先生虽然被打压，但他肯定不会有石三生我的经历---正在被潍坊市政府、国土局枉法行径迫害的经历。齐彧打着黄兴后人的幌子，在美国肯定有着莫大的影响力吧？若大家都误会“石三生就是顾晓军”，我正在经历的苦难岂不成子虚乌有了？

齐彧敢以“千年世家”为题，想必也是有母亲的人。可叹石三生我的老母亲，正是在奎文法院立假案要强行拍卖吓得突发啊脑溢血不治而亡了啊！将心比心，齐彧觉得我如果连这个也会捏造，你那千年世家里还有多少历史是可信的呢？

多么令人费解啊！马英九宠幸韩寒，马总统也喜欢齐彧。韩寒喜欢骂人，齐彧也毫不逊色，获得诺贝尔奖的莫言也喜欢信口雌黄。中共喜欢拉黑无辜百姓，齐彧也过之而无不及。所有这些，都只是巧合吗？

而且，以齐彧与马英九的渊源，自然知晓在台湾出版书籍，也是要认证作者真实身份的，果然“石三生就是顾晓军”，顾晓军先生的书通过验证自不用说，署名石三生的书又是如何通过身份认证的呢？此其一。

其二，石三生我几乎每篇文章都会涉及潍坊市政府及一干衙役贪赃枉法的问题。如果“石三生就是顾晓军”，顾晓军先生在南京是个家喻户晓的事实，他造千里之外的潍坊市政府的谣却不被抓，是否只能说明要么顾晓军先生是党的人；要么，就是特色社会主义的言论自由已经登峰造极到可以随便造谣的时代了。无论前者还是后者，用脚指头想想都是不可能的啊。以齐彧千年的家世传承，这么点智商都没有吗？

真的很希望齐彧只是一时大脑短路，误会了我。真是这样，不如给我道个歉？或者，干脆删了那些骂贴、误会贴？不删帖，就好好像编千年世家一样，也拿出事实来证明“石三生就是顾晓军”也行啊！好不好？

 

【2020年5月22日星期五】

方方与莫言 新旧两时代

方方与莫言  新旧两时代

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一千零六十五

聪明常被聪明误，从此番“新冠病毒”成众多国家的索赔事件中似乎也能认证了这一点。

本来嘛，新时代什么都喜欢标榜一个新字，原无可厚非。但这病毒一类，怎么也可以如此命名呢？冠之一个新字不要紧，一如哥伦布发现了新大陆，谁还好意思与哥伦布去争头功呢？再说了，达尔文的进化论果然成立，难道这病毒就不会进化吗？进化之后的病毒又该如何命名呢？总不能叫“新新冠状病毒”吧？更不要说，陆媒也报道什么美国、法官都早于中国发生了“新冠病毒”了。果然他国早有，中国这一“新”字又从何谈起呢？

反正啊，石三生我是不知道这新旧时代到底是如何划分的。亲身的经历，潍坊市委书记、市长、国土局已更新了好几拨，甚至原来的国土局、房管局都不存在了，我的问题仍如旧。

开篇的闲扯，自然是因为这“新冠病毒”引起，感叹自己只年过半百，就经离了“新社会”、“新时代”两大时期。因为不曾生于旧社会，也就无从谈起对旧社会的感受，所有的一切，都只能是道听途说。又因为生于“新社会”（不知新社会是否就是新时代的过去式---旧时代？）的中期，对新社会的感受也只能是半吊子。即便是对这新时代的的感受，因为自身停留在旧时代不能自拔的缘故，也要靠方方之流的文笔，才能或多或少的一知半解。

“新社会”好不好，中共自有定论，但从莫言的笔下可以看出，新社会至少有那么一个时期，是可以称之为中国自有文字记载以来最为不堪的时期，一如莫言所说的“1960年春天，在人类历史上恐怕也是一个黑暗的春天”。莫言身居高位，自然可以看到常人所看不到的史料，他这么说，不但有道理，而且还有其自身经历的佐证，在那篇《感到自己与猪狗没什么区别》中，莫言写道“能吃的东西都吃光了，草根，树皮，房檐上的草。村子里几乎天天死人。都是饿死的…很多吃死人吃红了眼睛的疯狗就在那里等待着，死尸一放下，狗们就扑上去，将死者吞下去…后来有些书写过那时人吃人的事情，我觉得只能是十分局部的现象。据说我们村的马四曾经从自己死去的老婆的腿上割肉烧吃…”。

莫言既然感到自己与猪狗相同，想来他也是吃过死人肉的。让石三生我难以理解的，是有那么多的野狗不吃，为什么要人吃人呢？难道那时的莫言村，就已经知道《动物保护法》了吗？更可笑的，是莫言也许跟猪没什么区别，但与狗比起来，只怕是大大的不如了。至今，岳父家的邻居有一条狗，几乎每日都要到岳父家串个门，每次去，不论是糖果还是其他什么食物，只要给它一个，它就立刻走人，绝不贪婪。更可叹的，是它有一次居然将得到的食物让给了一只流浪的板凳狗。

真不知中共是怎么想的？为什么莫言笔下的中共国是如此人伦沦丧，还捧他坐到了中国作协副主席的高位上呢？顾晓军先生曾经批莫言的《红高粱》渲染揭人皮。但那毕竟是文学不是？与他自身经历的人吃人相比，日本鬼子揭人皮也算是彼此彼此了吧？不都是没有了人性吗？不知千秋万代之后，后人又该怎么评价莫言笔下的中共新社会呢？

莫言笔下的新社会堪称人类历史上的最黑暗。方方笔下的新时代的武汉，只怕也会被“新新社会”所诟病吧？顾晓军先生质疑“方方造谣‘殡仪馆遍地无主手机，为何不抓？”估计啊，应该与莫言所说的新社会人吃人是一样的：或许那就是事实；或许，就是中共的潜规则所默许。

多么匪夷所思啊！莫言、方方笔下的中共新社会、新时代都是如此不堪，却能招摇过市，甚至倾国之力助莫言获得诺贝尔奖。而顾晓军先生的“公正”观被收纳进特色社会主义的核心价值观里去了，他却只能被打压、被“雪藏”。

所谓的新时代，到底新在哪儿呢？

 

【2020年5月21日星期四】

张伯礼与方方互撕，中纪委力挺似儿戏

张伯礼与方方互撕，中纪委力挺似儿戏

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一千零六十四

去年夏天，看到潍坊市委市政府都换了新官，折磨成灰烬的心不由得又生出一丝希望，先是给新任市委书记惠新安写了封信，他把信转给了信访办，信访办研究了一顿、答复说涉诉的问题他们也无能为力。可我的问题不是要打官司，而是政府输了官司，却耍泼皮赖啊！

因为不动产登记中心也进行不下去，想起顾晓军先生说的：“应该不停地告”，便辗转打听到了已乔迁进原国土局巍峨大楼的纪委，一男一女两纪委接访了我。照例问了一些问题、填了表格后，接着问我：“你有没有他们受贿的录音录像或书面的证据？”我的回答自然是没有。我跟两纪委说：潍坊市国土局仅数日就在我没到场的情况下，将我的房产过户给他人并注销，非但没有经过土地评估、勘测，甚至还无视地上已存在的建筑物，只以土地---不足实际合同转让价的一半收缴了契税，说如此枉法的行径会没有行贿受贿的勾当？男纪委听后，告诉我：“纪委不能让你当枪使。你不能提供确切的证据，我们是不会去查的”（大意）

说实话，我至今也没想明白：纪委怎么会成枪杆子了？虽然想不明白，但似乎明白了当年中央第四巡视组为何会无视自己对许立全的举报。原来，中共所谓的反腐败，那一定是要有录音录像或书面证据之类的材料的。似潍坊市国土局伪造老百姓的文书、颠倒黑白、偷逃国家契税之类的行径，是不在中共反腐败范畴的。也是，翻翻中国历史，桀纣秦髓、一直到那腐朽的大清王朝慈禧老佛爷、国民党，几曾见过政府伪造老百姓文书的？伪造就伪造吧，哪有腐败到连个日期都穿越了的？难道中纪委真的相信许立全会穿越、能颠倒乾坤吗？

反正啊，在去年夏天知道“不能把纪委当枪使”后，如今看到这篇题为《中纪委力挺张伯礼院士，重量级媒体加入，许可馨父母能撑多久？》时，就好奇地想：方方与张伯礼斗嘴，中纪委枪口所向，一定是准备好了满满的弹药吧？及点开文章，才知不过是说“终于有两个最有分量媒体发声了，一个是新华社另一个是中纪委，他们虽然只是转发了一个天津市一个小学生的作文，但是力挺张伯礼院士的意思非常明显了”云云，不由得大失所望，中纪委的力挺非但没有真枪实弹，而且还试图用一个小学生的嘴去堵曾经的湖北省作协主席方方，这不是拿玩具枪与坦克干吗？那方方日记果然造谣生事，中纪委不应该拿出什么录像录音啥的的据理驳斥吗？用一个小学生的童言就能证明《方方日记》扭曲事实了？方方果真在造谣，警察为什么不管管呢？中国昏暗的古代，都知道王子犯法与民同罪。中共治国，方方为什么可以逍遥法外呢？

当然了，以潍坊纪委的“纪委不能让你当枪使”，完全无视潍坊市政府及国土局伪造老百姓的私人文书来看，方方作为体制内的一员，伪造个场景啥的，应该是中共喜闻乐见的，从来都是只许州官放火，不许百姓点灯嘛，是不是？

 

 

【2020年5月19日星期二】

就中美纷争向习总推荐潍坊市政府

就中美纷争向习总推荐潍坊市政府

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一千零六十三

尽管自己与潍坊市政府的争讼还没有了结，但值此中美关系持续恶化之际，虽然只能打掉牙往肚子里咽，也要忍辱负重向中南海推荐一下造成了自己十多年苦难的潍坊市政府了！

观中美自贸易战以来到如今的急剧恶化，主要原因，大概就是新冠疫情到底源自何方了--若病毒源自中方，化解以美国主导的索赔问题就会很棘手；若病毒源自美国，那一窝蜂的索赔是否就会化作鸟兽散了？其中的关键之关键，无非就是一个时间的先后问题罢了。倘若按照顾晓军主义哲学中的“常识、常理、常情”，这个时间问题应该是无解的，比如奥运会百米赛跑，哪怕只是落后了百分之一秒，也只能认账不是？但在伟大的潍坊市政府看来，这实在只是不值一提的雕虫小技。别说是百分之一秒了，一小时或者二十四小时，甚至是一天、一年，都不过是信手拈来而已。

在石三生与潍坊市政府及国土局的争讼案中，潍坊市政府就在2009年的庭审中提供了2007年压根就不存在的《土地评估报告》。两年的乾坤倒转啊！如此神功，只怕已经入土的金庸老先生也是想都不敢想的吧？也别说两年了，现在只要能把美国的新冠病毒提前两个月，那众多的索赔是否只能效仿石三生--打掉牙往自己肚子里咽了？

潍坊市政府的神通当然不限于乾坤倒转，只要它想，加速度正转也不在话下。在地籍档案中，2月5日的审批表中，赫然注明了2月7日才备案的《土地评估报告》。有了潍坊市政府这般随意倒转、正转乾坤的本领，玩死特朗普也不足为奇了！

    所以，请习总千万不要怀疑，以为这只是石三生的一己之臆想。要知道，所有这些，都是经过了“努力让人民在每一个司法案件中都能感受到公平正义”的公堂上认定的有效证据，可谓铁证如山。

习总啊，知道您日理万万机，无暇顾及如石三生这般的每一个王土之上的子民的死活。但为了中华民族的千秋大业，恳请您采纳一下我的推荐，大胆起用潍坊市政府吧？就让它做击败美国人捏造的谎言的急先锋。也别说是潍坊市政府的乾坤大挪移的神功了，只须在哪怕是输了官司后施展下其小小的一个拖字诀，也定然会让那众多的索赔国哭爹喊娘。如石三生这般的诉讼，拖了逾十年不得终结。面对多国巨额的索赔，拖一百年不算多吧？

对，就拖他一百年，就算是特朗普的孙子想来都会熬不住了！

 

 

【2020年5月18日星期一】