2020年5月24日星期日

请中国作协就方方事件展开大辩论

请中国作协就方方事件展开大辩论

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一千零六十九

 

说实话,在看到中国作协副主席、全国政协委员、国务院参事张抗抗在挺方方的文中破口大骂的时候,着实吓了一大跳。再也想不到,一个位高权重、想必是著作等身的女人,一个在文学上要母仪天下的女人,竟然也会如此口不遮拦、气急败坏!

中国作协副主席嘴中的一句“放屁!「客行新安道,喧呼聞點兵,借問新安吏:縣小更無丁?」這尼瑪不是聽小吏說的?還有「劍外忽穿收薊北,初聞涕淚滿衣裳」”,让人不由得感叹中国文学的堕落与无能。难道所谓的中国主流文学的最高境界,也会像顾晓军先生阐述的“人类早早晚晚要进一步进化到重新裸着”一样,已经重新进化到泼妇骂街的境界了吗?

张参事的污言秽语,让我不由得想起当年莫言获得诺贝尔文学奖后,他曾经在自己的博客中国文后留言“操你家姑娘莫言”。呜呼哀哉,中国作协当真惨到像韩寒一样,不带器官、不说脏语,就不能说人话了吗?可叹时至今日的白烨百度百科中,依然可以看到“批评家解玺璋说:如果我是韩寒的家长,我绝对大嘴巴扇他,有人养没人教”的字样。对解玺璋的故作清高,想必张副主席是不会赞同的吧?真的赞同,就不会认为韩寒之流“是社会进步的一种表现,社会进步就需要新生力量的产生”了。

搞不懂堂堂的中国作协为什么这么气急败坏地跳出来,为一个充斥着捏造的苦难的《方方日记》站台?该不会方方角逐诺贝尔文学奖,原本就是中国作协的份内事吧?当今中国最有资格推荐方方角逐诺贝尔文学奖的,不正是莫言吗?莫言,也真够无耻的,这个推荐名额,不是早都许诺给顾晓军先生了吗?

尽管已经有莫言、张抗抗两位中国作协的副主席的文学已经堕落到泼妇骂街的境地,但自己亦然不愿意相信中南海的潜规则中已经默许了中国作协在面对质疑和批评时,完全可以不顾及“三个代表”的光辉形象,莫言、张抗抗可以不要脸,难道被顾晓军先生赞叹的、写出了“哦,香雪”的铁凝铁主席也已经昏聩到任尔东西南北风了吗?

中国作协啊,文学真的就像你们标榜的“并驾于社会建筑上层一个杰出的文学家就是一个民族心灵世界的英雄。文学代表一个民族的艺术和智慧”。就请好好保护你们的器官吧。果然不说污言秽语就无法驳斥对自己的质疑,不妨学学顾晓军先生。看看他是怎么对待方方之流的“让那些攻击诋毁方方的愚民流氓、嘴炮水军、无良文人们,包括一再恶意造谣污蔑方方的万维博主『无民主(顾晓军)』等,见鬼去吧」”的。

或者,中国作协如果愿意,不妨就方方日记事件开展一次全民大评论吧?石三生可以承诺:允许中国作协挺方方阵营使用任何污言秽语、任何谩骂诅咒,石三生我但凡用哪怕公认的任何一个脏字或诅咒,就出局。不但出局认输,还要无条件地转而站到挺方方一派,如何?

 

2020525日星期一】


没有评论:

发表评论

成都旋风鸣学不是骗子是什么?

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一千一百三十八 不得不说,百度真的很厉害,数日间,就将骗子何俊成所在的成都旋风鸣学洗了个干干净净。搜狐网就更是卖力,一连串的新闻发出来,让人眼花缭乱,想不迷失都很困难。 好在,尽管是在第二页,但也有网友向黑猫投诉,要求成都旋风鸣...