詹云超副市长为何怕百度扬善？

詹云超副市长为何怕百度扬善？

《中国网络民评官百人团》石三生

从芜湖詹云超副市长事后接受采访看：他应该是个喜欢我行我素，想骑车送女就骑车送女，并不太在乎别人非议的“公仆”。人本无十全十美，詹副市长在官场熏染了这些年，应该说，这种比较坦然的勇气还是可嘉的。

可没想到的是，就连这么点可称道的勇气，原来也是在演戏。时间过去还不及一月，再用了百度去搜“詹云超”，就会发现当初闹得满百度风雨的“骑车送女”的新闻，如今就只剩下一条了。就这一条，也是个什么“工大在线”的网站。估计，此等新闻，在那网站上也属于极端冷门的了吧？大学生们，有几个耐烦上网就看这个的？

当然了，百度机器人的老板李彦宏再一次展现了他的小儿科的智慧（才发文《百度微软皆混蛋：温家宝石三生=敏感词》，百度立刻将“石三生”的搜索又插播起了土匪电视剧报复）：在“詹云超”的网页搜索中，把那篇并无实质内容的《芜湖副市长詹云超送女上学很无聊》摆到了第二的位置。以此显示百度机器人的公正、不偏不倚？

世人都看到了，当初詹副市长选择在6·1骑车送女，并被网友抓拍到。肯定是一场策划好了亲民秀，是唯恐天下人不知道芜湖有这么个好市长的。所以，各大新闻网站才会为了如许一点破事儿大做文章、满世界张罗。面对石三生的质疑，詹副市长更是不惜搬出了远在加拿大的华侨救火声援。是什么原因，让詹副市长改变了初衷呢？党媒都肯定了：就算是秀，那也是难能可贵的。不是？

搞不懂这百度，做坏事—网传当年收巨款帮三鹿奶粉删贴；怎么人家詹副市长做好事、实事，人家自己都不在乎，也要帮着替人家清理门户呢？难道新闻能否上百度、上多少，也是要根据“保护费”的多寡来决定的吗？

瞧啊，百度的机器人抓取素材果然是眼光独到，在“詹云超”副市长的网页搜索首页，竟然抓取到一篇人家2007年的《代发詹云超<芜湖赋>》。只是百度显示的时间，却成了2012年6月10日而已。5年了，浏览量才3千多。可见詹副市长的文采，是连芜湖人民都不怎么感冒的呀。

只是随便浏览一下芜湖人民的心声，就发现一篇《芜湖县一中辜负全县人民重托》的帖子，说什么“好久我们县没有被清华 北 大光顾了，名校也聊聊无几，一中的生源在我县是最好的，我们全县前1000多名（正取一中就有800多名）由一中先选招，然后剩下的才能由二中录取，今年 一中一本达线才356，三本以上1000人都没有，而县二中那么差的生源却有600多达本科线”等等。

这叫“救救一中”的网友也真是不懂事，詹云超副市长虽然是九三学社知识分子出身，可人家到底是做土地爷做惯了的，盖全国一流的超标准豪华政府大楼，那是他的强项；你让他去救教育，这不是为难领导吗？再说了，这网友的思路也太浑：凭什么要救一中呢？果如所言，直接把二中改一中，一中降为二中不就结了？多大个事儿，不就是换块牌子吗？

詹云超副市长，石三生这主意是不是特别棒？对了，你那骑车送女的新闻统统被删，是否因为没给小李子上供？网民的非议你可以当耳旁风；可李彦宏如此歧视一个副市长大人的亲民秀。你是否该再写一篇《百度贼》，口诛笔伐呢？

连这么点好不容易秀出来正气都不能发扬光大。百度李彦宏与詹云超副市长这是唱的那一出？

【石三生 2012年7月1日 06:13 延边】

于无声处听惊雷

于无声处听惊雷

《中国网络民评官百人团》石三生

早在6月12日，多维主角牛泪先生就在《美国、香港Google李旺阳》一文后跟贴：“别扯上面那么多，就说说李旺阳吧，阁下怎么看这个事情的震荡与影响？”因自己一向目光短浅，只顾眼前，就没敢接牛先生的茬。后，在6月24日，牛泪先生再次以“于无声处听惊雷”为题，发表鲁迅《无题》诗，引起轰动。

写诗虽然不是石三生所能。但论解诗，或许是一向喜欢偏激的缘故，常常就有逞能之举。只最近，就解过我党最伟大的敌人—/李/洪/志/大师的《选择》诗；也解了胡锦涛主席在中美战略对话开幕词上引用的韩愈诗《晚春》。解的好还是不好，是否真正能诠释出吟诗作赋者的胸怀？解胡锦涛主席的引用诗尚无定论；但解李大师的《选择》诗，世人有目自可共睹事实：从陈瞎子逃亡美大使馆，再到美利坚本土。李大师旗下的媒体及大法弟子的选择，别说是“觉者”了，实在是连顾晓军与石三生这般的凡人都不如。

既如此，为何当初不敢接牛泪的话题，没凑趣解一下鲁迅的《无题》诗呢？不是不想解，而是自觉不到火候也。今天三十，明天就是七月初一了。此时不解，更待何时？

鲁迅的《无题》诗，全诗四句：“万家墨面没蒿莱，敢有歌吟动地哀。心事浩茫连广字，于无声处听惊雷。”百度给出的解释是：“在黎明前最黑暗的年代， 诗人的心跟全国人民连在一起，他想得很远，想得很深，感受到人民革命惊天动地的伟大力量。这样的诗，反动派看了会不寒而栗，革命人民看了会斗志昂扬，其社 会意义是不可低估的。诗句形象地写出了对革命胜利的信心，给无产阶级和人民大众以极大的鼓舞。”

那么被牛泪先生古为今用，又特别以“于无声处听惊雷”取代《无题》，又寓意为何呢？在解牛泪的用意之前，不妨再欣赏一段与《无题》诗相关的典故：

    

鲁迅这首诗的提为《无题》,是1934年5月赠给日本社会评论家新居格的。

1961年10月,毛泽东在接见由黑田寿男率领的日中友好协会代表团时,把亲笔书写的一首鲁迅的诗赠送给日本朋友。毛泽东在诗后还写道:"1961年10月7日,书赠日本访华的朋友们。"

    

毛泽东书赠日本朋友鲁迅诗时,对他们说:"这诗不大好懂,不妨找郭沫若翻译一下."随后,郭沫若将鲁迅诗翻译成日文,同时又译成了新体诗:/到处的田园都荒芜了,普天下的人都面黄饥瘦。/应该呼天撞地,号啕痛哭,但是,谁个敢咳一声嗽?/失望的情绪到了极点,怨气充满了整个宇宙。/谁说这真是万籁无声呢?听,有雷霆的声音怒吼！/（以上摘自百度）。

通过前后两次，皆是以《无题》赠日本“友人”看，百度的解释不是一般地荒唐。郭沫若自身就是一个大诗人，但其翻译的新体诗恐怕也是包藏祸心：1959年，刘少奇成国家主席，同年，彭德怀在庐山会议遭批判，被免去国防部长职务。郭沫若再大胆，也不敢造次影射毛泽东的吧？

若以阴谋论看三年“自然灾害”，有没有一种出刘少奇的“洋相”，给刘好看的意思呢？无论如何，以毛泽东出身于地主家庭的见识，断不至于反常到相信亩产万斤、十万斤的鬼话。毛果真是如此一个超级白痴，又怎么可能成为了影响主宰中国百年沉浮的领袖呢？只有一个可能，毛是出于某种不可告人的目的，故意相信了那些骗人的鬼话。如此，也就解释了郭沫若的新体诗为何敢白描当时的社会状态：田园荒芜，人民悲痛欲绝，怨气冲天，却无人敢作声。

好，评说过典故之后，就该回到正题了。牛泪的《无题》究竟想说什么呢？

首先，此诗中“墨面”的意思，并非如百度或郭沫若的解释，是面黄肌瘦。无论是从淮南子的《览冥训》中的“美人挐首墨面而不容”，还是《三国志》中的“乃髠头墨面以毁其形”，都应该解释为抹黑、毁容之类的意思。

明白了“墨面”的意思，再看港人这些年来一直习惯于以穿黑衣抗议中共当局的传统，自然就不难明白牛泪引用无题诗的用意：【7·1】“民阵与30多个团体决定星期日发起’追究李旺阳死因真相’黑衣游行声讨。”

29日，胡锦涛主席已经抵达香港。李卓人等组织的多路示威，已经初告失败。能否如愿以偿，也就只剩下明天7·1的大游行了。

会否有“惊雷”发生呢？以石三生的看法，恐怕又要让李卓人、梁国雄们失望了。虽然如此，牛泪先生的预言还是肯定会应验的。查香港的天气预报，说7·1当天“大到暴雨转雷阵雨”。

如果天气预报无误，港人无需穿黑衣，于无声处，也可以真的听到轰隆轰隆的雷声了。

【石三生 2012年6月30日 11:46 延边】

香港《明报》原来是张瞎报

香港《明报》原来是张瞎报

《中国网络民评官百人团》石三生

自从与顾晓军先生一起揭穿陈瞎子逃到美国大使馆事件，就把原本十二分相信自由世界的媒体都很客观公正的糊涂念头陡然降到几乎为零。自由世界的媒体，在报道自由世界里所发生的新闻时，也许是客观的；可在报道他们认为是不自由的世界里所发生的一切时，大概就只有主观意识乏善可陈了。

记得不久前，看新闻报道说：香港的媒体自由度还是排在民主台湾之前。就算被中共算计，少了些新闻自由。也还是要比民主的台湾要自由不是。而与自由相伴的，应该就是新闻的真相了吧？以前的事情不说，只拿港人此次籍机要游行抗议的李旺阳之死来看，香港的媒体几乎又是一边倒地主观臆断、捏造事实，尤其是明报，更是一马当先。那么，《明报》所报道的，是否就是事实呢？

今天，即2012年6月29日，明报刊发有关李旺阳文章：《旺阳验尸报告复检 七一前不公布》，同时还刊发了6月8号与28号的两幅照片。文字解释说：“至於事發的邵陽大祥區人民醫院，如今氣氛依然外弛內張，長期有便衣人員看守。記者昨午在醫院附近觀察，發現前日在街角處佈防的多部公安車輛仍未撤去。進入醫院，大堂不見有人把守，只有一名清潔女工自顧打掃。醫院各層都有病人，部分人要睡走廊，但在李旺陽生前入住的7樓，病人數目明顯較少，一名穿便衣的男子坐在電梯門對出長椅，記者走到盡頭的16-19號房，發現大門被鎖上。。。從小窗內望，房內空無一人，李旺陽當日被指用以吊頸的窗框仍在，憑記者目測，其高度只接近6呎，實不足以供身高6呎的李旺陽吊頸自盡。李旺陽的病已被徹底清空，褥也被移走。”

这段新闻有两处明显是在撒谎：

一、通过朱承志拍摄的6月6日李旺阳上吊时的录像，显示房间虽然也是16-19共四张床，但靠窗的位置是19号床。而6月4日，李旺阳与朱承志等三人的照片，则显示李旺阳的床两面靠墙，这只能是16号床才能拍照出来的效果。结合其他的李旺阳的照片，也显示他一直住的是两面靠墙的病床。明报记者既然是两次亲临现场拍照，为什么连这么一个简单的问题都没搞清楚呢？

二、看来《明报》的记者，也是知道李旺阳是住16号床的。无论是从一般排列常识：床位号码由小到大；还是记者目测，应该可以清楚地看到床头上方的床位号。是什么原因，明报要将16至19的排列顺序给颠倒了呢？

从这两处由明报明显是人为捏造的事实，难道还不足以说明港媒在此次报道李旺阳之死事件中巨大的水分吗？连4楼还是7楼都分不清，16还是19都搞不明白。如此新闻报道，还煞有其事地配上照片。不是很明显是在造谣吗？港人竟然听信一些谣言大肆抗议游行，到底为了什么呢？

那李旺阳眼瞎了。难道明报派出采访的记者，也是些瞎子吗？《明报》如此有眼无珠，又与瞎子何异？

【石三生 2012年6月29日 17:25 延边】

中央政法委也有恐惧时

中央政法委也有恐惧时

《中国网络民评官百人团》石三生

孔门七十三代孙子孔庆东孔和尚，在世人的眼中，一直都是个天不怕地不怕、口无遮拦之辈：孔三妈享誉神州；骂港人是狗险些引起内乱；挺韩寒为大师、贬南方报系是汉奸更是无出其右。

可就是如此一个胆大妄为的主儿，居然经不住石三生一篇文章。6月27日，偶然进入凯风网，看到头条：“北大教授孔庆东微博炮轰李洪志（图）”后，放下敏感词试验，随手写下《孔庆东反应迟钝 发三炮指西打东》。今晨再去看时，发现凯风网上已经不见了孔孙的雄文。通过百度搜索虽然还能看到，但是已经是死链接。凯风网的头条，已经重换上了一篇5月份的旧闻。

以孔和尚唯恐天下不乱的性格，敢写、自然就不怕好事者广为登载、传颂，何况又是矛头指向/李/洪/志/大师—这个中共与之为战了十几年的劲敌，能翻腾出人家多年前子虚乌有的旧闻来炮轰，自然是用心良苦、深思熟虑后为之。既然如此，为何只因石三生揶揄了一下，就吓得匆忙删掉了呢？这显然不符合孔和尚做事的风格不是。就他骂港人是狗的乱子，据说也是惊动了习近平副主席才平息下去。虽说王立军、薄熙来事件之后，他赖以发声的乌有之乡、四月青年以及第一视频等阵地连遭关闭。但孔孙再不济，也不至于怕一个石三生吧？

不是孔和尚怕了，又会是谁呢？就只能是编造“孔庆东炮轰李洪志”的凯风网了。而凯风网匆忙删掉挂了不知多少天的头条，显然也不会只是因为怕石三生揶揄。一定是心中有鬼，被说中了心事。以其能被外交部做链接的底气，又兼后台是“中国共产党政法委”（维基百科），自然不会害怕一些等闲的质疑。关于石三生质疑凯风网是假打/法/轮/功/，它已经搬出了政法委这个被/法/轮/功/认定是“/血/债/帮/”的后台辟谣。再愚蠢的世人，也不会相信水火能相容不是？

如此，凯风网删掉此文的原因，就只剩下了一个：中央政法委煞费苦心地将凯风网伪装一个私人网站的原因，就是为了套现国库的银子（亦即顾晓军先生在《一盘更大的棋》中未解的利益分配与输送问题的一部分）。当真如是，这不就是明摆着的腐败吗？好笑中央政法委都如此带头腐败，周永康书记在大连召开的国际反贪局联合会第四届研讨会上，还大谈反腐败问题呢。是了，也只有这么一个原因，才值得凯风网大动干戈，删掉了一篇炮轰/法/轮/功/的雄文。

看来，这天真的是有些不同了：堂堂一个中央政法委，居然也开始害怕起一个老百姓的质疑了。

尊敬的周永康书记，政法委旗下的凯风网果然不是腐败，是真的想反邪教。何不考虑一下：别再封杀石三生。世人都看到了，石三生抨击邪教的文章，可是连/李/洪/志/大师都不得不亲自出手应酬一下的。从连累政法委的陈光诚陈瞎子事件起，李大师旗下的媒体，更是不得不以顾晓军、石三生马首是瞻呢。我与顾先生更是因此背上了个五毛的恶名，被“世人”公认为是替政法委卖命。“党”为什么不能就此成全了我们呢？

当然了，顾先生开价太高（曾扬言少了十亿不干），也可考虑只用石三生一人。俺人微要求也贱：案子已经维持原判，就不劳政法委操心了。只求再以国家的名义赔偿俺这五年来的损失也就是了。

【石三生 2012年6月29日 08:30 延边】

百度微软皆混蛋：温家宝石三生=敏感词

百度微软皆混蛋：温家宝石三生=敏感词

《中国网络民评官百人团》石三生

昨日，偶因心血来潮，就试验“敏感词”到底是个什么玩意儿？试验的结果，发现百度李彦宏与bing的比尔·盖茨都不是什么好鸟。所谓的“敏感词”，也恐怕只是他们变相保护某个人或掩盖某件丑闻的一种伎俩。

中国人的文明中，一直都存在着犯上的忌讳。所以直到老毛推翻了三座大山，党和国家领导人还依旧沿袭旧制，不准人民私下非议。老毛死后，邓小平算是略微破了些例：89年，游行的队伍中，就公然打出了“小平”的字样。有时，石三生甚至怀疑游行被镇压的原因，很可能就来自这个忤逆犯上的忌讳。一些瓜娃子，怎么可以随便称呼伟大领袖的名讳？还小平、小平的，不是作死？

进入互联网时代后，国人的名字好像才真的找回到了自身功能：名字，天生就该是被别人随便叫的。不让叫，你起个名字做啥？但我们这样的文明，注定了是要道高一尺、魔高一丈，进一步退两步的。人们还没来得及完全适应计算机不懂忌讳的文明，百度就诞生了！别看小李子李彦宏年纪轻轻，还是北大毕业的高材生，即使到美国硅谷沐浴了一番西洋风，却到底是山西那黄土高坡上长大，土的掉渣：最是信奉老祖宗传下来的忌讳说。也因此，当今的国家领导人以及重要人物（如李洪志等），统统被百度打上了一行“根据相关法律法规和政策，部分搜索结果未予显示”的字样。当真有这样的法律法规吗？真是只有鬼晓得。

这国家领导人以及李洪志们你不让搜，搞一下重点保护也就罢了。毕竟，人家九五之尊的大领导们也许真都是些讲究忌讳的人，不愿意被老百姓叫来叫去的。万一那个嘴上缺德，把人家的魂儿偷着叫了去，可就不得了不是。在中国的许多乡下，如今都还流传着丢魂、叫魂儿的风俗，据说，还真有灵验的呢。可，百度不应该妨碍老百姓自己的“名字”自由吧？俺自己都不在乎的一个贱名儿，你百度得得瑟瑟地给乱保护什么呢？

比如：用百度搜“胡锦涛石三生”，好歹还能搜到一条。尽管与石三生无关；可搜“温家宝石三生”，就成“搜索结果可能不符合相关法律法规和政策，未予显示”了。李彦宏这是玩的哪门子加减法？“温家宝”是被保护的，“石三生”是不受限制的。怎么加在一起，就成敏感词了呢？

那bing更混蛋，搜“胡锦涛石三生”只是特别尾注“按照中国法律和法规的规定，我们删除了这些搜索条件的某些结果。有关详细信息，请参阅此处。”字样。再搜“温家宝石三生”时，竟成“以下是包含 温家宝是三生 的搜索结果，您是否只需要 温家宝石三生 的搜索结果?”。你要是敢点只需要的“温家宝石三生”，/狗/日/的微软就自动变成“温 家 +宝石 三生”了！字数虽然没变，可只是加了一个“+”号又一个空格，意义早已是南辕北辙、完全不相干了。

石三生虽然不才，但自身与政府争讼了眼看就要五年正。久病还能成医呢，自己好歹也成个半吊子法律专家了吧？耳闻目染，何曾见过中国有这样的劳什子法律：专一拆分人家的名字的。石三生名贱，你拆分了大卸八块，俺也不说啥。怎么敢把“温家宝”拆成“温家+宝”呢？就算那外媒传说中的“戴梦得”珠宝是温相家的私产，明说就是。为什么要用如此下做的江湖术士才用拆字手段，影射人家呢？微软，真真是个只会蛊盎的/王/八/蛋/了！

就凭微软如此小人行径，我敢说，李彦宏、比尔盖茨们所说的“有关法律法规”是不存在的。果然有，也一定是些/龟/孙/子/们躲在阴暗的角落里制定出来，从不敢在世人面前展示一下的。既然连“公示”都不敢，又凭什么要求人民去遵守呢？土匪强盗也不带只搞“暗示”的不是？

瞧，这就是上文所说的“敏感词”试验。你们有没有试验一下，看看自己是否也能拐带的把国家领导人的名字给拆分了呢？

【石三生2012年6月28日 06:38 延边】

孔庆东反应迟钝 发三炮指西打东

孔庆东反映迟钝 发三炮指西打东

《中国网络民评官百人团》石三生

想不出2012年6月13日是个啥日子？在试验几组敏感词时，就又进入了凯风网。而一进凯风网，就看到了头条大标题：“北大教授孔庆东微博炮轰李洪志（图）”。孔和尚开炮的时间，就是13日。

对凯风网，在《世纪大案—维稳与政教纷争之谜》中止后，就失去了兴趣。其真假反/法/轮/功/的面目暂且不论，只其因石三生质疑就匆忙建立起来的维基百科词条、凯风网大改版，就已经是漏洞百出。没被戳到痛处，/狗/日/的们胡乱慌张个啥呢？

顾晓军先生在《一盘更大的棋》中，对他没能解释利益是如何分配、输送表示很遗憾。而这一遗憾，恰好在自己为写作《世纪大案》与《世纪阳谋》时，搜集到很多与经济相关的资料。当时，就想写一篇《比赌毒更赚钱的行业》。说的，无非就是网络与金融。Facebook的上市，让我们知道了什么是一本万万利；而美国两房债券，也让世人知道了次贷危机的厉害，见识了千亿美金如何化为乌有（刚才查两房资料时，只看到2011之前的，未及看完，电脑就以白屏表示无法再继续工作）。

实际上，世人只要略微用脑子想一下，就知道中国的驻外国大使馆，是不可能平白无故地链接一个私人网站的。尽管这次被石三生所逼，在维基百科上注明了凯风网的主人是“中共中央政法委”。那么，中央政法委为何要煞费苦心地将自己的网站伪装成一个私人站点儿呢？很显然，这跟孔子学院的网站套现财政部的银子是一个道理。不如此，又如何能将国库的银子转移到私人账户中去？都信息时代了，怎么可能还像三国时周瑜打黄盖一般玩苦肉计呢。动手动脚都伤感情不是？可为了愚民，又不能作出一副反目成仇的样子来。怎么办呢？当然就是来个心照不宣：“君子”动口不动手了！看人家/李/洪/志/大师，不就一口气成立了十几家网络媒体吗？包括那些翻墙的软件，也多出自/法/轮/功/旗下的吧？

看到此，读者可能就要问了：那孔和尚不是个毛左派吗？他怎么会无缘无故地炮轰起/李/洪/志/来了？你说的这些与孔和尚有什么关系呢？

说实话，刚看到“孔庆东炮轰李洪志”字样时，自己也感到莫名其妙：三月份时，孔庆东还翻箱倒柜，找出一篇他高中时的习作《真善美杂谈》讨好/李/洪/志/大师。怎么，才过去两个月，这孔孙子又变脸了？

待仔细看了他的“三炮”，发现他炮轰的/李/洪/志/大师的污点，居然都是若干年的旧闻。心想：这孔孙果然是狗改不了吃屎。这哪里是在炮轰李大师，分明是在帮着人家炒作啊！孔和尚说的狸哄痣（白瞎了一个北大文学教授，竟然给李大师起如此龌龊的外号）在美国希望山大兴土木建设龙泉寺、法王殿死人的事情，以及那个什么曾经作为美西/大/纪/元/负责人的王玉芝的事情，都是多少年前的往事了。此时搬弄出来，有什么意思呢？再说了，那韩振国与柳济南的事情不管是真是假，人家都是民主台湾的人。果然其中有冤情，还由得着你个连“民主”都没有的大陆孔孙去帮着伸冤？

那则带“金复新”字样的微博，居然借机为叛逃美帝国的民运人士鼓吹、叫屈。孔和尚与微博网站葫芦里到底卖的是什么药？那薄熙来一旦掌权，孔和尚就是什么部长的传说就算是谣传。可在海外媒体，金复新鼓惑薄熙来杀进北京城的文，石三生可是亲眼目睹过。孔和尚与此等人绑在一起，意欲何为？

综观孔和尚这莫名其妙的三炮，想为那些与其一丘之貉的民运人士伸冤是一定的了。另外的目的，不过是借时局反复（外媒纷传、日本鬼子证实：薄熙来或将卷土重来）再为/李/洪/志/大师增添一些人气筹码罢了。更加还是为民主台湾的“难民”在民主美国遭受到不白的委屈喊冤，孔孙之心，还需要路人多去琢磨吗？

假作真时真亦假。果然如是乎？凯风网果然是个真反法轮功的，为何要伪装成个私人网站呢？孔庆东果然不是为了讨好/李/洪/志/，为什么会搬弄出一些子虚乌有的旧闻来呢？

【石三生 2012年6月27日 12:22 延边】

黑龙江与广东成事故多发地

黑龙江与广东成事故多发地

《中国网络民评官百人团》石三生

国人迷信“福无双至，祸不单行”的人生哲学。还真是信则灵，不信则无法解释。这不，广东中山与佛山就连发群体事件；黑龙江继佳木斯5·8交通事故，5·18哈尔滨火车站李师傅面馆着火案后，再次发生受伤达40人的6·27哈尔滨双城一面馆爆炸案。

要不，怎么能说不用老祖宗的迷信哲学就无法解释呢。根据百度机器人的报道，发生在广东的这两起群体事件，虽然一个远在中山，一个是远在佛山，但发生的时间仿佛预约了一般：都是6月25日，还都是下午。幸好汪洋书记习惯于一手软一手硬的两手斗争，不然，如何能应付得了这两起大事故？

发生在广东的这两起事件，最让人不可思议的是都有点无厘头：佛山龙江镇政府工作人员到左滩村召开股东会议，因为闯进去二三十个非受邀人员干扰会议。镇政府工作人员随后宣布择日重开，于是就发生了200多名村民围堵的事件；而中山沙溪镇的群体事件，则因为一名13岁的小学生被一名15岁的社会少年殴打，两名村民上前劝止，双方发生撕扯。于是，村民就将那社会少年捆绑，并致其脸部受伤。后，就聚集了包括重庆人在内的300人围观。看照片，围观者们还推翻了一辆警车。凑巧的是，新闻报道说，佛山的村民也推翻了一辆警车。

相比于广东的这两起群体事件，发生在黑龙江的事故，则表现的更加毫无征兆。前两起事故，尽管分别诞生了一个“最美”的女教师与一个“最勇敢”的解放军战士。但事故发生的原因却让人不得要领：看佳木斯交通事故的调查处理决定，竟然是肇事司机站起移动时，误把变速杆带入二档位置，后又在采取措施时，误踩了油门。于是造成四车连撞，最终导致了最美女教师张丽丽的悲剧。

会开车的都应该知道，这车从0到一定的速度，都需要一个时间，这是连宝马、奔驰的小轿车都不能例外的，大客车就更是要笨重的多。据佳木斯市政府的说法，整个肇事过程只有短短的9秒钟。而从肇事司机撞上前面的车辆的时间，更是只有短短的4秒钟。4秒钟，肇事车辆能加速到多少，才能撞的前面的车辆失控并再连撞2两辆车呢？再说了，难道前面被撞的大客车，也没有拉手刹吗？

更让人无法捉摸的，是那佳木斯的大客车，不需要踩离合就能挂档的吗？难道，那肇事车辆是自动档？如果是自动档，那交警所说的“变速杆”又是个什么东东呢？

佳木斯的交通事故不可捉摸，那发生在李师傅面馆的着火案就更是匪夷所思。根据报道，勇敢的解放军战士是在众人都往外跑的时候，他冲进厨房关闭了煤气罐的阀门；厨师却认为自己并没有违反操作规程，但说是回火所致。而最扯的，却是店家的因水管爆裂导致说。据报道，在后厨联通解放军，一共烧伤了四个人。若只是回火，那三个厨房工作人员，怎么就吓得呆若木鸡，不知道先把煤气罐关闭了呢？别人不懂操作煤气罐，难道厨师也是个二百五？

就在这两起无头公案只见一起有定论时，第三起事故--6·27哈尔滨双城一面馆爆炸案又来了。或许，这第三起之后，黑龙江就该恢复平静了。虽说有祸不单行，不也还有“事不过三”的传统说法吗？石三生不信鬼神，也学人家祝福一下我们这个多灾多难的时代能早日过去吧。

【石三生 2012年6月27日 18:00 延边】

从黄胜落马看山东美玉其外

从黄胜落马看山东美玉其外

《中国网络民评官百人团》石三生

看到山东省又一副省级高官落马的新闻，也浏览了一篇搜狐新闻《山东副省长黄胜违纪 外号“黄三亿”》。顺便，也看到了那篇天涯网上为黄副省长辟谣的帖子《最新消息：是谁制造了“黄胜的90亿美元与46个情妇”的谣言》。

通过那篇辟谣的帖子，多少知道了黄副省长落马，很大一部分原因可能来自主政德州期间的市政建设。虽在意料之中的事，却让自己想起去年时，因为查看一个IP，就查到了美国大都市纽约，并好奇地用google城市浏览了一下纽约的市容市貌。让石三生这个未曾出过国门的土包子大感意外的，是纽约很多街道上参差不齐的老旧建筑，以及裸露在空中的横七竖八的电线杆子。当时的感慨：纽约原来也很土，竟连山东潍坊这么个地级城市都不如。

感慨之后，偶尔也会想：我们这样一个号称历史悠久的国家，到底是从何时起，父母官摇身一变，都变成了些“扒路军”首领呢？若依了胡锦涛主席倡导的科学发展观。那些地方政府恨不能一夜之间将城市旧貌换新颜的做法到底对还是错呢？就拿潍坊来说，那还没来得及全部启用的城市广场又毁掉重修。这算哪门子科学？坊子区政府大楼使用才十几年，就扒掉重建。也是科学发展观使然？

即使不拿美国的市政建设来比较，就是按照中国人自己的传统观念，如此短命的建设，不也是十足的败家子吗？更何况，按照科学发展观的概念：科学技术还在不断地发展、不断地进步中。政府为什么要在今天拼命建造也许明天也用不完的空房、鬼城呢？

当然，通过那篇德州“普通市民”的辟谣贴，可以看到德州人也引以自豪的市政工程：街道宽敞明亮、市容焕然一新，人们休闲也有了许多好去处。这，好像也成为了当今中国无论是官方还是民间，认同一个领导人政绩的首要标准，就连李长春、刘云山大人主导的中央文明委，也要以此为指标，考核中国各个城市能否成为“文明城市”的标准了。中国的老百姓倒也实在：只要能看得见实惠，管他个/狗/日/的哪里来的钱搞这些劳什子的工程呢！只要自己能享受绿树成荫，又那管别处变成沙漠？薄熙来巨资栽下的参天大树，不就换来重庆人民的叫好声一片吗？会载参天大树的，又何尝只是黄副省长。潍坊这些年的领导，不也是深谙此道的吗？

可叹国人还当真个个都是愿做傻子的活雷锋。再不知那些公共设施的投资，不但是羊毛出在羊身上，更多的还是寅吃卯粮。美国人，用这些钱来改善的是生活水准；中国人，却用它装扮门面，换取一任又一任贪官污吏的前程。这些钱，有一个好听的名字，叫“财政”。在有些地方，这些钱甚至还叫“贷款”。政府当真是富的流油，为什么不先用这些钱解决了人民的后顾之忧—养老保险、医疗教育呢？

又一个山东高官落马了，真不知是该庆贺呢还是悲哀一下：怎么又是一个副官？默数这些年来山东落马的大员，好像总是副职居多。难道是因为“副”与“腐”谐音，“正”就是“公正廉洁”的意思吗？古人喜欢说“上梁不正下梁歪”。如今，是否要改革一下，成：“下梁虽歪上梁正”呢？

好笑黄胜副省长实在是不懂为官之道，连这么点儿诀窍都不懂！看潍坊的领导多英明：张新起（正）书记升青岛（正）市长，许立全（正）市长升（正）书记了。

当然，潍坊的街道注定了是比德州更宽敞、更明亮，更适合市民娱乐休闲的。但自己却早已无心享受也更无言去赞美了，城市越豪华，自己就感觉越落魄、越恶心。自己所关心的，就是眼看要五年整了，想必石三生与许立全这个当初的正市长，今日的正书记的争讼也该了结了吧？

【石三生 2012年6月26日 13:09 延边】

李旺阳与棺材仓酷刑

李旺阳与棺材仓酷刑

《中国网络民评官百人团》石三生

当今中国的维权或民运名士们，几乎无一不是满嘴谎言：高智晟、陈光诚如此，艾未未与李旺阳也不例外。观他们的行止，倒是正好印证了一句俗话：政治家都是些骗子。

李旺阳的死之所以能引起全世界尤其是港人的特别关注，最大原因，则是香港有线台灌输给世人的那一段短短的视频：若无人搀扶，李旺阳无法独立行走。也正因为此，世人对一个几近瘫痪的人能否自己上吊，产生了巨大的困惑。

但事实是否果然如林建诚所说呢？通过被众多媒体报道的那个李旺阳出事当晚搬到走廊去的病人的嘴：李旺阳是可以自己行走的！那么，这个后来失踪了的病人说的话是否靠谱呢？

根据众多媒体一致认可的事实：一、李旺阳晚间并没有人陪床伺候；二、如果如《明报》所说，李旺阳一直居住在7楼16-19病房，此房间显然没有室内卫生间。当真如此，李旺阳在无人照顾期间，如何解决如厕问题？总不能是床上吃床上拉的吧？

在回答这个问题之前，先研究一下李旺阳到底有没有受到港人传说的“棺材仓”酷刑，以至于被折磨的失去了光明、身体瘫痪等。

棺材刑的传说，首创是香港媒体，后由李旺阳的狱友张善光、唐伯桥证实。张善光的说法，见诸于《中国人权双周刊》，说：“1990年1月，著名政治犯张善光亲眼见到狱吏对李旺阳实施酷刑：为了治服李旺阳，他们居然用老虎钳扭紧土铐，致使李双手血液无法流通，并疼痛得昏倒在地，长时间不能苏醒，最终狱吏担心出人命，才将李送到医院！面对龙溪监狱的残酷迫害，李旺阳毅然选择了绝食抗争。和全国监狱一样，龙溪狱方根本不在乎犯人绝食，先让你饿几天，等你受不了自己复食；如果四五天后再不复食，则强行灌注。由于李旺阳不屈服，狱吏居然用钳子、起子撬开李的牙齿，进行灌食，最后把他的牙撬掉了两颗！。。。由于龙溪监狱残酷虐待犯人的消息传到外面，引起了湖南当局的不安，因此5个月之后，即1990年3月，关押在龙溪监狱的几十名政治犯（包括学生和市民）全部被转移到位于益阳市的湖南省第一监狱，也就是赤山监狱。”

而唐伯桥在接受《明报》的采访时，说的却是：“他是在1991年1、2月的严冬被“关小号”（只有1.6米高、1米宽、2米长的小监仓），当时气温还是零下几度，仓内没有棉被，他整天躺在冰冷水泥板上，感觉非常遏抑、愤怒，且快要窒息。“我只被关了7天，难以想像他（李旺阳）被关了十几廿次，李旺阳确实是个难以置信的硬骨头！”

相对于唐伯桥的说法，人权周刊应该更有可信度。仅仅是5个月的时间里，被关十几次小号，而且有时一关就是三个月。如此酷刑，仅仅从时间上看，就几乎没有可能。如果棺材仓不存在，李旺阳因酷刑致瘫痪无法独立行走的说法还成立吗？果然如港媒描述的那样：李旺阳2000年出狱后就瘫痪、失明，邵阳政府当局为什么还会在2001年将一个生活不能自理的人关进监狱呢？2001年，不也正是另一个残疾人—山东临沂东师古的陈光诚陈瞎子在“中国法学会”发起残疾人维权项目，并开始走向国际大舞台的吗？

分析以上说法，不难看出：李旺阳应该具备生活自理的能力，至少可以自己解决大小便，也就当然可以自己在半夜三点的时候摸索到窗前。如果李旺阳当真不会独立行走，那个看到他站到窗前的同病房的病人一定会大喊大叫，并惊动了医院的医生与护士的。

如此，是否意味着石三生会改变自己的看法，转而怀疑他是真上吊了呢？非也，林建诚给世人看的录像如果做假，只能更证明了我与顾晓军先生的质疑是对的：李旺阳之死是摆拍、是装死。

李旺阳与六四的骗局，近可能是在三月末，各界纷传：“北京有意推行政改，曰“一党独大，但容许党内分派”，也将为六四重新评价。消息疑真似幻。而有人担心香港每年的六四集会，会否因梁振英上台而受到压制”时，才谋划的；远则很可能是在2000年与陈瞎子维权骗局同期筹谋。

【石三生 2012年6月25日 20:06 延边】

那些不知好歹的香港人

那些不知好歹的香港人

《中国网络民评官百人团》石三生

说一千道一万，就凭香港立法会议员长毛梁国雄不敢回复对自己的质疑，就足可以证明了他不过也是个伪君子。

在山东临沂东师古的陈光诚陈瞎子逃亡美国大使国之后。世人有目共睹，马克·吐温笔下的婊子养的议员正一个个跳出来：欧洲议会副主席不惜戴上墨镜装瞎子；台湾立法会顾问有眼编造《太平洋的风》是来自韩寒访台灵感的瞎话，丝毫不顾忌“韩三骗”访台是在那首歌儿诞生十几年之后；如今，香港立法会的长毛议员梁国雄也如出一辙地跳了出来。

但，骗局就是骗局，无论你有多么冠冕堂皇的理由。只要长毛梁国雄当真如港媒所说：是李旺阳死前会见过他的外人，就摆脱不了“谋杀者”的嫌疑。正所谓君子坦荡荡，小人常戚戚。长毛如果没有见不得人之处，又何须对自己会见李旺阳做消踪灭迹的处理？如此没有担当，又何谈什么人权自由、民主大业？

此次李旺阳之死，竟让梁国雄、李卓人们如获至宝，鼓惑了数万人跟着胡闹。真搞不懂那么多追随者中，到底有没有几个长脑子的？不论其他，只香港回归这15年中，港人的民主如果不是一如既往，港人的人权如果不是没更恶劣。几百万人的大都会中，十几年就没有发生一件比李旺阳之死更值得港人抗争之事了吗？偏要拿一个远在大陆的，已经二十多年默默无闻、毫无作为的可怜人来做由头举义造反？只这“一国两制”，港人该如何洗脱自己无事生非、把手伸到大陆的恶名？

正人先正己，修身治国平天下。连自己的事情都处理不好，又哪里多余出来的正义替别人瞎操心呢？那李旺阳之死，果然死的如港媒、如林建诚所说也就罢了。如果他真的是装死、摆拍，是一个骗局。港人的良知又该去哪里着落？不说李旺阳上吊，全世界的媒体都报道的驴唇不对马嘴。就是此次率先兴风作浪的香港媒体，也是连个4层楼还是7层楼、是三人病房还是4人病房、是李旺玲首先发现还是医院护士都没搞清楚吧。如此连个常识都搞不清楚的新闻，就不担心报错了丧、死错了人、哭错了对象吗？所谓生无常，死有份。那李旺阳又是个饱经“酷刑”（港媒所说）的人，一朝归去也很平常吧？林建诚凭什么一口咬定是“谋杀”？香港有线台敢不敢把采访李旺阳的两个多小时的音像资料全部公开呢？“英雄”的事迹难道还怕更多吗？

瞧瞧长毛议员那副德性，查遍了网络，梁国雄的伟大事迹却不过是：

1989年至1999年的十年间，喜欢在中共领导人访港期间抬棺材到出席地示威；

2004年，当选立法会议员后，开创了无数个第一：什么宣誓不签誓了，什么不穿西装不打领带只穿没领子的衬衫了，什么按照自己的意愿宣读誓词了，等等。不过是玩了一些比周星驰更无厘头、更恶心的小把戏而已；

2005年，长毛梁国雄等人拉横幅抗议东遂加价，被判阻街罪；

2007年，梁国雄等人到房屋及规划地政局局长孙明扬寓所外抗议，并撞击大门。因此涉嫌非法集会被捕；

还是2007年，梁国雄等人在全国人大副秘书长乔晓阳访港时，到礼宾府抗议并焚烧报纸及车胎。期间与警察发生争执，被控袭警罪；

。。。。。。

凡此种种把戏，便是梁议员从政的光辉事迹。搞不懂香港的民主自由到底算个什么玩意儿？身为议员，对自己认为与民主、人权相悖的政府法令、法规，难道就没有针锋相对的政治举张，偏要用了些鸡鸣狗盗的行径，喊喊口号，烧烧报纸之类的行动去抗议吗？怎么感觉互联网时代的香港人，都还生活在刀耕火种的蛮荒时代？

瞧瞧香港人这么多年来坚持的“六四”抗议吧，以前的不说，只今年，先是妄图借一个根本没参与过六四的陈光诚陈瞎子来为自己打气助威，后又拿李旺阳之死来大做文章。那陈瞎子明摆着就是个骗子：瞎子会躲避追踪？瞎子能看得见车牌号？瞎子能分清月季花的颜色？瞎子能准确无损地挖出田野里的地菜？那些抗议的港人，为什么宁肯戴上墨镜模仿陈瞎子装瞎，就是不肯用自己的脑子琢磨一下其中的真伪呢？籍一个装瞎的骗子来鼓吹自己所谓的正义，岂不是比缘木求鱼更荒诞！

更扯淡的，是梁国雄居然抗议大陆政府对香港的经济剥削，他说：“梁上台代表着（香港政治）权力的再分配，即是说，共产党在香港正式分到一杯羹；这对香港人带来深重的剥削。大陆的财团，以及那些与中共有关系的财团，将在香港赚更多的钱，香港人会受更大的剥削。这是香港人需面对的事实。现在香港是一个阶段性的转变，以前是远距离治港，现在是近距离治港。”

说中共希望对香港有更多的政治利益的固然不无道理。但说会加重对港人的剥削，真是岂有此理。且不说香港的财团在大陆赚了个盆满钵满，也不说大陆对两次经济危机的慷慨解囊。只那如织的游客、贪官污吏就为香港送去多少无烟的财富？要说剥削，应该是香港人对大陆剥削的更厉害吧？香港的经济，如果没有大陆的血汗工厂，拿什么去跟全世界做贸易？

综观梁国雄、李卓人的行径与其主张，不难看出他在李旺阳之死上的企图：一是要增加自己的政治筹码；二却是要混淆民主、人权的是非概念。梁国雄、李卓人们的最终目的，不是要促进民主人权的进步，而是要阻滞中国社会走向更文明的步伐。

按照“顾晓军主义”没有真相就没有公正的“公正是第一价值观”的观点：公正是民主社会的第一要素，真相就是公正的前提、是必须。而港人坚持不懈为“六四”寻求平反的做法之所以多年毫无进展，不正是因为梁国雄、李卓人们罔顾事实与真相的结果吗？以当年89动乱事件之大、之悲惨，难道就找不出一个能亲身经历者来发出正义的呐喊了吗？如此，还怎么让世人、后人相信大屠杀的存在？

竟然让一个在89时还是个文盲的死瞎子来为六四呼喊。李卓人们的肚子里到底打的什么鬼算盘？

【石三生 2012年6月23日 06:48 延边·山中】