询六四惊现共济会 翻薄案搜出一何新

询六四惊现共济会 翻薄案搜出一何新

《中国网络民评官百人团》石三生

看到顾晓军先生《给李大师说几句》之后，把写了半截的《世纪大案—维稳与政教纷争之谜》第七回中止，算是不违师命吧。顾先生“批邓”以及他因“最新闻”被恐吓之时，李大师旗下媒体都伸出过仗义之手。某暂停“抹黑”/法/轮/功/，固然算不上以德抱德。只好用了国家的大计说，算是求同存异的吧。

当然，中止的原因，还来自研究李大师的“血债帮”与“六四”理论时，发现了“共济会”的影子。继续追踪，就发现了“何新”的名字。对何新，自己并不陌生，因为当初在“博客中国”最风光时，常见有缀着“何新，共济会”字样的跟贴。说不出是什么原因，自己一直对此人及跟贴未产生过哪怕一点儿火花（那时，好像也未意识到搜索有什么特别的意义）。不好奇，也不关心，也就从来没有过回应。

今日终于动了好奇时，Google了一下“何新”其人，竟把自己吓了一大跳：乖乖，敢情这家伙曾经是先帝、先先帝的“文旦”啊！再继续搜索，发现原来这大陆“共济会阴谋论”的始作俑者，就是何新本人。

发现还不仅仅如此，更发现腾讯曾经搞过一个有关共济会的专题，王立军教授“从自然灾害、生态危机、经济危机、科技发展带来的危机、政治危机、幕后黑手“共济会”等方面，对当下影响国家、民族稳定发展的若干问题及对策作了深刻剖析作了专题学术报告”。专题的末端，有“除了指出共济会是控制世界的黑手外，王立军教授还在报告中提出“抵制转基因食品是一场没有硝烟的战争”，并向“反转基因英雄”表达了感谢。此时，“现场响起了热烈的掌声””的字样。

至此，结合外网上“王立军被查与共济会阴谋有关”的消息，是不是非常有意思呢？王立军认同何新的“共济会阴谋论”，他自己就恰好就掉进了共济会的阴谋陷阱。而王立军又是薄熙来的左膀右臂，何新岂不也就成薄督的“文旦”了吗？

好，既已柳暗花明，就长话短说。今，先拿他为“先帝们”拟定的指导性经济纲领：“生产过剩理论”开刀，看看其人与其理论是否靠谱？进而求证薄熙来、王立军们为什么会在他的阴谋论诱导下，逐步走向末路、走向万劫不复的深渊吧。

在何新的独立博客“何新研究中心”中，有一篇《中国经济创造奇迹的幕后故事—回顾针对费里德曼等美国经济学家的一场政策辩论》，时间是2010年3月12日。在此文中，何新说他对90年代的中国最大的贡献，就是发明了“生产过剩理论”，呈报给了当时的总理及邓小平、江泽民、陈云、王震、李先念等最高领导人。

何新证明自己的生产过剩理论的正确性，采用了以下表述：“正是根据中国经济中存在“生产过剩”这一新的思路，国务院陆续采取了一系列重大的政策举措，例如：——实行了双休放长假的制度（目的显然也是压减生产和刺激居民消费）。。。。当时，这些疏滞通流的政策措施，明显地产生了非常积极的效果。因此到1992--1993年前后，中国的这一轮经济危机已经基本摆脱。”

可查询百度百科的结果，中国政府直到1994年3月1日才开始实行“1+2”休假制度，即大礼拜。直到1995年3月25日，才实施每周40小时的双休日工作制度。而放长假，则是1999年以后的事情。

又根据撒谎是有惯性的理论。一个人一旦有了第一次撒谎，就必然还会有第二次，第三次。何新为了证明自己理论的正确性，不惜来了个关公战秦琼。当可知他的理论水分之大了。

如此不诚实的一个“先帝师”，辅以他独步天下的“共济会阴谋论”。别说对社会恐会有害而无益，就是于深受其理论影响的薄熙来、王立军们，恐怕也只能是末路一条了。

那么，如果海外的共济会与六四的阴谋论成立；王立军与共济会的阴谋论成立；顾晓军先生前时在《共济会？》中提出的其插手中国的“维权事业”是不是也成立呢？

成立不成立，用了顾晓军先生的话说：石三生“善于从看不见的蛛丝马迹中拼出令人信服的图案来”。此番挖出何新来，就留待日后慢慢消遣他吧。

【石三生 2012年6月6日 延边】