黑客与李旺阳及“陈瞎子”事件

黑客与李旺阳及“六四”事件

《中国网络民评官百人团》石三生

自己的电脑一直在被监控，已经不是一年了。Google才开始的警告功能，对自己来说几乎无所谓：就如同你摔了一跤，别人便跑来告诉你会很痛一般。

李旺阳“被自杀”事件见闻后，自己写的相关文章几乎全被大陆封杀。而当时，包括百度在内，很多有关李旺阳的网页却丝毫没受到限制，甚至很多需要翻墙的外网网页，都可以通过“缓存”或“网页快照”一览无余。也正因为此，自己看到华夏黎民*的声明后，就立刻相信了其分析的可能性：李旺阳事件，不论死还是活，都是官方一手主导。正因为是官方主导，所以才会禁止我与顾晓军先生唱反调。无非是怕辛辛苦苦琢磨出来的一场蹩脚戏再次穿帮而已。

但到昨天，自己又改变了看法：

一是而博讯博客（其他都正常）再次禁止发文。 “博讯博客”在李旺阳事件之后连续故障，都有一个明显特征：在首页显示中，两次都是恰好将石三生的文章显示在最底处。仿佛是在警告：这是底限。这让自己很怀疑就是人民思想家王一鸣在捣鬼，因为他刚建议博讯清理门户，博客发文随之就故障。这简直是比乌鸦嘴还乌鸦了。

二是大陆连续删除了自己两篇与李旺阳无关的文章。那篇《安监总局局长骆琳去职另有隐情》，连发了数次，还把标题更换掉，也同样无法存活。自己就起了疑心：是不是黑客在捣鬼呢？

于是，自己就试着将博客密码修改，并尽可能的不再用发文浏览器登录。奇迹出现了，还是那文，博客中国与凤凰网均存活了下来。当然，与之相伴的时光奇迹再次出现：百度竟然又一次很默契地配合着石三生的文章，对百科之“710山东潍坊铁矿透水事故”做了修改，删除了最初那篇带有“峡山区”字样的“历史修改”，但更新时间却还是用的去年时。

这说明了什么呢？说明了皇上不急太监急。而太监，当然不会总是替皇上急，太监自己也有“三急”不是。写韩寒，海外黑了我的万维，大陆百度修改了“少年”词条；写陈瞎子，大陆基本畅通，海外再次黑了开放不久的万维，有人帮他清理掉了《大地之子—盲人赤脚律师陈光诚》的Google“网页快照”；写李旺阳，大陆几乎全都封杀不说，某大师吓得把一篇说李旺阳手心书写有关/丁/子/霖/的文章给清理了。

凡此种种，不都说明了这纯属太监们只是急己之所急吗？果然如华夏黎民*分析的那样：是中共在私底下设法解决“/六/四/”问题。为什么违背了其“政治问题—经济解决”的原则呢？把一个原本已沉寂、已无所能为的人，再炒作给他一个巨大的荣誉。是又破财又不能免灾，这也太脑残了！

正如吾师顾晓军先生所言，要“客观地看待中共”。果然如上，那中共不是也太缺心眼了吗？有没有一种可能：这又是一出唱砸了的戏呢？就如同麦田倒韩寒，如同陈瞎子闯美大使馆一样。演员与剧情脱离了“导演”的控制呢？

再怎么说，时间已过去23年。无论当初如何痛，也逐渐会麻木了吧？每天都撕心裂肺，谁能承受得了呢？既然要为其寻求平反。为的，不就是要证明他们的牺牲，是为了中国的民主与进步吗？果然如此，又何急于一时？即便是按照中国人的传统，也要新君登基，才大赦天下的吧。是谁这么迫不及待了呢？

在石三生说李旺阳是装死的质疑问世后，可谓骂声一片。可那些瞎粉们怎么就不想一想：你们谁见过李旺阳被放下后的停尸照？古人都知道活要见人，死要见尸的道理不是。湖南公安厅难道也会害怕公开一张李旺阳的“停尸”照片吗？

【石三生 2012年6月17 延边】