顾晓军与杨恒均的“社会观”

顾晓军与杨恒均的“社会观”

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之四百八十五

官家行窃，是无所谓偷的。一如顾晓军先生的作品尽管不被官家所容，但他的“消灭零收入”理论却早已被演变为现实。

潜伏月余的洋人杨恒均虽然不像明火执仗的官家一样。但其排斥异己，标榜自己的作风却如出一辙，通过他复出的新文-----《习总面临的最大难题是什么？》中可见一斑。而这标题，恰恰是顾晓军先生的《社会之思考》的结束语----“中国、其本身、就是一个亟待改变的社会”中的寓意。

很显然，杨恒均所谓的“中国特色的社会主义、传统文化与儒家传承，以及包含了普世价值的24字社会主义核心价值观，现有理论与实践都不支持三者的融会贯通”说是不成立的。因为习总早已有高瞻远瞩的“中国梦”思想。

而根据顾版的《梦的解析》：“中国梦、之所以可贵，就在于它－－永远是个梦、永远无法实现，也永远不需要实现。”既然不需要实现。杨恒均断章取义地将“中国特色的社会主义、传统文化与儒家传承，以及包含了普世价值的24字社会主义核心价值观”上升为习总面临的最大难题，是否有搅浑水，或者说是杞人忧天呢？

更何况，顾晓军先生还说：“中国梦……也可说能实现。实现不实现，其实不在于怎么做、而在于怎么解释。”

多么精辟啊！毫无疑问，若“中国梦”这般的亿兆人异床同梦的大梦，用弗洛伊德的理论是完全解释不通的。只有顾版的《梦的解析》，才能让读者一睹中国梦之真谛。

将不是问题的问题复杂化。杨恒均此举除了要骇人听闻之外，是否也有“反腐也可能不得人心”一样的迂回苦衷呢？ 与将“官心”与“民心”混为一谈一样，杨恒均不也是将“习总面临的最大难题”移花接木给了民众吗？

什么叫“恐怕不只是这届政府面临的最大难题，也是所有中国人不得不面对、思考与迟早要亲手处理的最大难题”啊。这样的问题，怎么可能是“官”与“民”统一要“亲手解决”的呢？小到石三生我与潍坊市政府面对的难题都不一样：政府想掩盖、推脱；而我却想要他们赔偿。这能一样吗？

再说了，就孔老二那一套，不是前前朝就已经“融会贯通”了吗？不然，怎么会冒出于丹那样皈依孔家的女徒孙呢？还赚得盆满钵满的。孔庙正宗的衣钵传人孔庆东不也是前前朝就红的发紫了吗？伴随着孔子学院走向世界，伴随着“五不搞”的改革开放，伴随着贪腐遍地开花，中国不照样一跃成为了世界老二，离登顶只有一步之遥了吗？

很显然，“习总面临的最大难题”，绝不是杨恒均所谓的什么三教“融会贯通”。而是将要登顶的中国“正在试图参与制定游戏规则、正在试图改变人类社会……”。

而要改变人类社会，“中国、其本身、就是一个亟待改变的社会”。这才是个难题。

【石三生2015年6月30日星期二 09:07】

爱迪生的心思，杨振宁与莫言不懂

爱迪生的心思，杨振宁与莫言不懂

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之四百八十四

看到一篇名为《清华师生的愤怒》的奇文，说前诺贝尔奖获得者杨振宁“不忠不孝不仁不义”，还说什么他“在中国住中国纳税人付出的1000多万人民币的带电梯的二层别墅……每年中国纳税人还要为他的高级消费付出几百万人民币。游山玩水，到处宣扬他的不伦恋”云云。

估计啊，写此文的、一定是个初出茅庐的楞头青，只为了宣泄，完全没有顾及一下“中国纳税人”像那个必欲吮痈舐痔而快的女作家一样的苦衷。没有老杨头的老牛吃嫩草做榜样，那些日理万机的“中国纳税人”们如何为自己喜嫖幼女、喜纳美女开脱？没有老杨头的不伦恋，怎么会有那么多的人民教师猥亵幼女？老杨头既然是如此德高望重、成举国之楷模，上行下效也就是理所应当的了吧？

更何况，杨振宁的老少配，无疑是解决当下计划生育带来的老龄化日趋严重的社会的问题的绝妙招式。试想，果然那些鳏寡孤独的老头儿都娶一个翁帆一样的青年女子无怨无悔地养老送终，这个社会该是多么的幸福与和谐啊！

当然，“中国纳税人”肯花2000万及每年数百万在一个糟老头子身上，一定还有着不可告人的绝密。比如，老杨头私藏了一手科学绝活，密授给了中科院；比如，老杨头承诺可以帮着“中国纳税人”向诺贝尔奖评委会举荐，所以才有了莫言获奖。

不然，就凭莫言那种连自己的家乡父母官都教化不好的魔幻文学，又怎么可能会忽然对人类社会进步做出巨大贡献呢？

不信，大家可以随便搜，不论是谷歌还是百度，也不管是搜狗还是搜狐，可有一篇文字证明读者是因为偶然读了莫言的文学，就陡生悲悯之心，愿意为社会的哪怕一点点进步贡献自己的绵薄之力吗？

但是，又不得不承认：尽管莫言的文学无法为人类社会贡献哪怕丁点儿进步。他的获奖却仿佛给“中国纳税人”打了一剂强心针，为某主席嘴中的“不能辜负的时代”涂上了浓浓的一笔。

或许，看看“杨振宁与莫言：穿越55年的‘诺奖对话’”（新华新闻）时的默契，已经是不言自明：

杨振宁：“如果把爱迪生请来，在这个世界生活一个礼拜，哪一个东西是他最意想不到的？”

莫言接道：“手机，我觉得是手机。”

“我也同意是手机，用这个东西，我们就能和远在美国的人通话，多神奇啊。”杨振宁说

试想，没有如胶似漆的默契与交易，一个脚踏实际的科学家怎么可能与一个天马行空的文学家想到了一块儿呢？而且还是近乎弱智的“手机”。

别说让爱迪生来这个世界上生活一个礼拜了，就算是十年，百年，哪怕是一万年，爱迪生意想不到的东西只有一个：“我他爷爷的又发明了穿越”。

什么狗屁“手机”啊。莫言不懂，难道杨振宁也不懂？爱迪生自己就发明了同步发报机，贝尔大上个世纪就申请了电话专利。上个世纪20年代、爱迪生还活着，就有了无线电。别说是个伟大的发明家了，就算是个普通人，果然穿越了，他也不会对一个破手机感兴趣。

毋庸置疑，一个可以进行时空穿越的人，能从古代穿越到现代，就更可以随便从中国穿越到美国，有拨打电话的功夫，人家早不知在中、美之间穿越了多少个来回了。见个面都是毫毫秒钟的事儿，还会稀罕用个破手机对话？

实在是想不懂：如果杨振宁没有私下的绝活做交易。只是靠这种对科学近乎白痴的落后思想，怎么会让“中国纳税人”心甘情愿地花费几千万在他身上呢。

【石三生 2015年6月27日星期六 09:42】

乱lun

乱lun

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之四百八十三

很可惜，中国这次失去了后发制人的特权，无法以蓝皮书的形式反唇相讥美国的2014人权报告白皮书了。

估计，做做样子的谴责依旧还会有。但面对双方都赚得盆满钵满的战略对话，说啥也都未免要吃人家嘴短、拿人家手软了。美国人也真他爷爷的眼神不好，怎么就看不到已经遍布中国大街小巷、旮旯胡同的“自由”与“民主”呢？难道我们足足24个字的特色还抵不过你一个西施民主？

就算如古人言：画饼不能充饥。但总比没有要好许多的吧？毕竟，人长个嘴是为了吃饭的。大自然中的动物们不都是这样的吗？没有饭吃会死人。谁见过不能说话被活活憋死的？

照例看不懂美国鬼子的人权报告。只知道那个被推翻的反动王朝，据说是反政府骨头最硬的鲁迅靠着国家不但衣食无忧，还可以信口雌黄（实在不知道那时的政府怎么看待与形容老鲁的反社会言论？）。或许，人权本来就是那么一会事。如同大街上的“民主”与“自由”，千万不能当真，也千万不能不当真。

也不能说中国社会没有言论自由吧？看看人家“国民岳父”的狗开个微博都有150万粉丝。果然有人觉得自己没有“言论”自由。是否应该先检讨一下，内疚自己不会说话，或者说：不会像韩寒的狗一样会言论呢？人家狗狗不但会“言论”，靠狗言狗语吸引了百万灵长类竟折腰，还凭此博得了亚洲首富之家的青睐呢。

据说，很多动物都是会乱伦的，尤其是无人教养的狗。但不知这“国民岳父”与“国民老公”家的牲畜家教如何？本性就喜欢乱伦的狗狗们，或者因为自己的主人或是代笔起家，或是家产万贯就从此基因突变，成了绅狗淑狗也未可知的吧？

狗狗开个微博都赠送百万人类顶礼膜拜。真是搞不懂主管部门那根筋不正常了？难道所谓的特色社会，就是狗权大于人权，狗言比人言更重要吗？

罢了，罢了。无聊的美国人不如暂停一下百无一用的白皮书，让我们来比一比谁家的畜生更幸福，好不好？

罢了，罢了。无聊但或许会成为下一届美国总统的希拉里也可以先闭嘴。美国人果然懂得什么是“体面”，怎么会将一个“三假货”（顾晓军语）接到美国去呢？难道教唆造假，也是美国所谓的人权的一部分？

谁说中国人只想着钱和权力，完全不懂什么是“体面”了？看看“国民岳父”韩寒与“国民老公”王思聪，还不够“体面”吗？

“父”才“公”貌，简直就是国作之合啊！

【石三生 2015年6月26日星期五 09:11】

洋人与二奶

洋人与二奶

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之四百八十二

海外某个声称“所有栏目和文章由作者……制作，均不代表××立场”，却又最喜欢篡改石三生的文章标题的网站。这次搞的一个小动作，让我想起了澳大利亚人杨恒均。

无他，只因为以自己上网以来的经历，知道只有洋人杨恒均才有如此神通：既能篡改你的标题，又不让谷歌搜到。

因为想起了杨恒均，就随手百度了一下。结果让我吃惊不小：乖乖，洋鬼子居然“失踪”足足有一个月了。更让我莫名其妙的是：这一次，不管是杨恒均的管理员，还是澳大利亚政府，都没有出面散布失踪人口或寻人启事的消息。看来，杨恒均是吃一堑长一智，不会像上次“失踪”一样，搞得鸡犬不宁不说，还无意中坐实了自己冒充“中国公民”，其实早已经是举家裸奔异国的洋人的真相了。

不过，洋人杨恒均此番无故失踪，不排除一是被顾晓军先生追打，暂避风头；二是海外的“大外宣”谣言成真，忙着他的新官上任三把火去了。

难以理解的是：若顾晓军先生的推演当真，洋人杨恒均现在已经贵为龙骧虎步的正部级了。都如此贵胄了，还不忘搞搞小动作，拿草民石三生来开涮。不敢说是受宠若惊，但也足够令我诚惶诚恐了。中国的官，尤其是“特殊部门”的官，原本就是用来让人民怕的。不是吗？至今想起当日便衣的手势，还会感到不寒而栗呢。

搞不懂洋人杨恒均葫芦里又卖什么药？只好去一睹他的近文解闷。就这样，被他的《贪官二奶劝我赶紧逃跑……》吸引了进去。

杨恒均此文，不同于他的“反腐也可能不得人心”替这个“不能辜负的时代”背书，此篇更着意于挖掘二奶们身上的正能量-----一面享受着某贪官的恩宠；一面还忧国忧民，替嘴上挂着“为国家和民族干事”、貌似贪官们的对立面的洋人提心吊胆。果然是一幅正、邪并立，贪婪与正义双胜的海市蜃楼啊。还要为杨恒均大哭一场？狡猾如杨恒均，怎么就没想到那二奶也许是为贪官哭呢？怎么确定她不是担心-----打着“为国家和民族干事”的旗号写贪腐小说的人，一旦写到了那个某部长头上，自己就大祸临头了呢？好笑两个身贱不敢忘忧国的二奶，竟然没意识到洋人原来就是特殊部门的人。

当然，二奶们不知道，也怨不得她们。因为，在顾晓军先生揭露之前，就连石三生我自己也是蒙在鼓里啊。当年，自己不也是私信给他，希望他果真是一个“为国家和民族干事”的人，凭他随意出入中南海的便利，替自己一洗不白之冤的吗？

多么熟悉的剧情啊！只要把某部长换成潍坊市政府及一干衙役，把二奶换成石三生。杨恒均所说的“特殊部门”出面恐吓的不都是后者吗？为什么“特殊部门”不去恐吓某部长、许立全，不去恐吓杨恒均呢？

说真的，我宁愿相信杜十娘的故事是真的，因为青楼卖笑不过是一个职业。却打死也不愿意相信二奶们会忧国忧民。就算洋人杨恒均善于指鹿为马，到底撇不开公道人心。

但愿消失满月的杨恒均只是偶感风寒。倘若真的是幕后操纵大外宣，只怕这个不能辜负的时代会更加不分是非，黑白颠倒的更厉害了。

妓女卖身与二奶卖心，岂能混为一谈乎。

【石三生 2015年6月25日星期四 05:03】

成王败寇的变种

成王败寇的变种

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之四百八十一

一直以为强盗是无所谓文明的。或者说，强盗本来是不文明的。但在看了某网络主席要 “为文明平反”之后，才知道自己真的是错了。

如果“历史是由胜利者书写的”成立。则是否意味着“此树是我栽，此路是我开，要想从此过，留下买路财”的强盗逻辑也是成立的呢？若只以胜利论，不就是成王败寇吗？希特勒、东条英机，也都是曾经的胜利者。不是吗？那被推翻的蒋家王朝，不也是曾经的胜利者吗？不胜利，怎么可能与与英美一起发表什么“波茨坦公告”呢？

从东条英机到蒋介石，他们到底都是文明的，还是不文明的呢？难道只因为他们失败了，历史就可以随意涂写的吗？

更为让人连脚脖子都忍不住要抽筋的是：“历史是由胜利者书写的”成立，则是否意味这也是一条具有普世价值的规则呢？如此一来，其在“平反”中声讨的“八国联军”们是否也该尊享“胜利者”的殊荣呢？

很显然，“历史是由胜利者书写的”是不成立的。或者说，即使成立，也不文明，更不具有普世的价值。“历史是由胜利者书写的”的论调，不过是成王败寇的翻版。如此简单的道理，难道某网络主席也像当年的韩寒一样偏偏不懂？

尤为荒唐的，是既然承认了“历史是由胜利者书写的”，为何还要替死人（还是绝后的死人。但凡有后人，也轮不到某网络主席披麻戴孝不是？）们喊冤叫屈呢？只要是“胜利者”，都有权涂写自己的历史吧？后来的“胜利者”替作古的“胜利者”涂写历史，不成狗拿耗子了吗？

石三生我实在是想不明白，当今社会怨声载道，无数的社会的失败者从不敢奢望去书写什么历史，只求还自己一个公正。已被诏安御用的某网络主席为何眼瞎到浑然不见，却要忙着去为什么死人号丧、翻案呢？难道这就是“中国梦”所谓的“正能量”？

毋庸置疑，历史当然不能由胜利者任意涂写。嬴政一统天下，而六国历史存焉；司马氏灭吴平蜀，不废江河万古流。即便是“胜利者”如汉武大帝，割了司马迁的蛋，令信史旦旦。亦难免世间悠悠众口、野史昭昭。千百年之后，谁敢保证后来的“胜利者”们不会从“野史”---顾晓军先生的文学中一睹今日华夏文明的癣疥脓疮呢？

或许，“胜利者”们如此任性的背后，并非是因为智障的缘故。将“正能量”的笔墨渲染进幽深的皇陵墓道中，除了满足自己与莫言一样陪同前诺贝尔奖评委马悦言钻进沂南古墓中窃窃私语的怪癖，不排除替当下时代代言----引导愚民转向伪高潮的幸福感。

就连度日如年中的石三生我自己，一想起窦娥，一想起杨乃武与小白菜，都会觉得潍坊市政府及一干衙役贪赃枉法的行径实在是不值一提，甚至还要怪罪他们作孽太轻、强暴的不够有力量了。

呜呼，在地球村时代散布如此具有明显恋尸癖的谬论，是否也太匪夷所思了呢？难道某网络主席就一点儿也不担心玷污了知人善用者们的智慧？

【石三生 2015年6月19日星期五 06:03 】

请教牛泪：人类社会如何进步？

请教牛泪：人类社会如何进步？

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之四百八十

尽管多维突然设起了权限，让我无法登陆自己的博客。但还是习惯性地浏览了一下，结果就看到了牛泪先生的奇文：《周永康白发受审当庭认罪，常委们怎么看？》。

说牛先生此文奇，当然不是篇中他有些卖弄的炫耀自己是如何紧把中共的脉搏，对周案自始至终的英明卓见。而是他推导出的结束语：“幸运的是，在这个过程中，具有历史担当的理想主义者总是多数，要不然也不会有人类社会进步，不会有中国今天的成绩”。

众所周知：周永康倒台，是在他下台以后。换言之，如果社会真的如牛先生所说：“具有历史担当的理想主义者总是多数，要不然也不会有人类社会进步，不会有中国今天的成绩”。这是否意味着周永康时代，中国的“人类社会”也是进步的呢？

相必连牛先生也不好意思说“中国今天的成绩”是十八大之后突然冒出来的吧？即便牛先生有心这么说，只怕国务院年复一年的白皮书也绝难认同。中国的“人类社会”难道不是一直在进步吗？反之，如果中国的“人类社会”一直在进步，这是否意味着周永康也是一个“具有历史担当的理想主义者”呢？

很显然，牛先生此说是不通的。放眼中国人类的历史长河，嬴政的秦朝，杨广的大隋，谁能否认他们“今天的成绩”？谁又敢说他们不是进步的呢？

再假设将目光缩微到潍坊这个“人类社会”，若以“今天的成绩”论，谁又能否认几乎拆翻了一座城的建设的成绩不是巨大的呢？以牛泪先生的道理：许立全们都应该算得上是“具有历史担当的理想主义”者吧？包括为潍坊大拆大建作出了重要贡献、上吊自杀的精神病副市长陈白峰，那也是一个牛先生眼中的“理想主义”者吧？

或者说，许立全即使在任时包庇、纵容属下贪赃枉法，他也依旧是牛泪先生眼中的英雄。不是吗？或许正因为此，已经高升副部级的山东省政协副主席许立全才会道貌岸然地扮起了什么“山东道德高地的楷模”吧？

据说，著有《我的奋斗》的希特勒也是一个理想主义者。以牛泪先生言，希特勒到底算不算得上是一个“具有历史担当的理想主义”者呢？

不通，真的是说不通啊！牛先生。以石三生的拙见，无论是广义到整个人类社会，还是缩微到区区潍坊一个弹丸之地，当今唯一能诠释的通中共之伟大成绩的学说，唯有顾晓军先生的“时代指数”论。

如果诺贝尔奖的评委们能不固步自封、不拘一格，真的应该关注一下中国著名作家、大思想家顾晓军先生的学说了，不说经济学的“时代指数”，只是一个文学，顾晓军先生的造诣也远超莫言了吧？无论是虚拟还是现实的世界，看看有谁被莫言的文学感动了、进步了的？莫言那“玄幻”的文学，别说不能让别人乃至人类社会进步了，就他自己，不还是一副落后反动样，张嘴就要：“×你家姑娘”了吗？

说真的，个人切肤之感，目前为止，周永康倒与不倒，都无关人类社会的进步。想起当年周永康在台之时，自己的那篇《周永康主管政法委 五年断不了一个案》，似乎可以换一个主人翁了。

【石三生 2015年6月13日星期六 04:03】

政府作孽 百姓遭殃

政府作孽 百姓遭殃

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之四百七十九

每当看到满大街的24字中的“法治”时，心里就如同火烧水煮一般。说与政府同样吃着一锅财政饭的法院，会胳膊肘朝外拐。现时的我觉得无异于掩耳盗铃、自欺欺人，只是个天方夜谭罢了。

我与潍坊市政府及一干衙役的官司原本很简单，连山东高院都终审认定了政府违法。问题为什么至今还得不到解决呢？政府贪赃枉法将我的土地过户到了别人名下。难道不应该由政府再恢复我的财产吗？明明是政府与案外人合谋伪造了《土地转让合同》才造成的这一切，到头来怎么要我这个受害者来承担呢？

那案外人当年自己就说他是给房管局局长送了四万块钱，才办下来的房产证。这还有假？不受贿，房管局凭什么在2007年才受让的土地上，仍是确权出了2001年就自建的房屋？不是鬼推磨，人世间当真会有如此乾坤倒转的奇迹发生吗？

国土局不受贿，凭什么撇开原始合同，只是按约是原合同交易额的三分之一的估价，另行伪造了一份《土地使用权转让合同》？说出具《土地估价报告》的山东省国土厅下属的评估公司眼瞎，看不见土地上的建筑物也就罢了。为什么近在咫尺的潍坊国土局也看不到？果然不是伪造材料，果然到过现场做过地籍勘测，就算是得了失忆症，一到现场，也会发现上千平方米的建筑物吧？

再说了，果然没有受贿。为什么要替案外人作证，证明是我亲自到现场办理的转让手续呢？人家案外人都承认我没有到场了。国土局还如此颠倒黑白、信口雌黄，真的是心里没有鬼吗？

说到底，就算政府没有受贿，可帮助案外人隐瞒实际交易额，以达到偷漏国家契税的行径也是党章国法所不容的吧？

毋庸置疑：如果政府没有在其中倒转乾坤、贪赃枉法，如果政府没有作孽，我与案外人的纠纷会无法解决吗？

归根结底，不就是因为政府伪造了《土地估价报告》、合谋伪造了《土地使用权转让合同》。才造成的这一切吗？

中纪委，中南海，伟大的中共啊，请你们告诉我：这个社会到底还有没有天理、王法？

【石三生 2015年6月11日星期四 17:08 】

搅局与设局

搅局与设局

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之四百七十八

与儿子于黄昏中一起散步，看到前面有一人朝着我们这边口齿不清地在谩骂。

儿子很奇怪，问：“爸爸，他是在骂我们吗？”我说：“不是，他是个精神病。别理他。”果然，等我们走到近前，他又转向另一个方向谩骂去了。

很显然，对这样一个精神病患者，谁都不会当真。而他虽然是一个精神病，却也懂得不对着陌生人的面谩骂。可反观最近包括官媒也参与炒作的“赵薇遭奇葩起诉因剧中瞪眼，盘点惹官司明星”事件。竟把一个精神病的的“谩骂”当了真。尤其荒唐的，是连最高院竟然也煞有其事地对此作出了回应。

很显然，所谓的“观众”应该与那个大街上随意谩骂的精神病人一样，是一个不正常人。赵薇在电视里瞪他，他就告她索要精神赔偿。如果赵薇在电视里杀了人，那个“观众”岂不是要打110报警？包括官媒乃至最高院在内的衙门、媒体如此不顾社会公德炒作一个精神病人的行为，难道仅仅是为了娱乐吗？

非也。上海浦东新区法院与媒体通力意淫“观众”起诉赵薇。不过是借此要声明之前社会谣传的“立案难”纯属子虚乌有。很多案子被法院拒之门外，恰恰是如薇迷们一般的胡闹。被精神病观众这么一搅和，相信那些从来没有打过官司的观众们，一定要替上海浦东法院叫屈、替最高院叫屈了。

官家如此勾当，让石三生不由得想起旧政府极力炒作的“维权律师”来，陈光诚、高智晟、以及许志永的公盟等等，他们不都是很喜欢玩先是搞了一些莫名其妙的维权，然后就被旧政府打压乃至“刑拘”，结果又演变成被维权者以及不明就里的观众倒过头来替他们喊冤吗？

恍惚中，我不由得想起青年时代的经历：那年的八八。自己不也是先响应号召先捐款给入京的学生们；后来，看到官家播出的清洁工被活活烧死的电视后，又转而支持清洁队的吗？再恍惚，我甚至还想起自己的少年时代：除了发誓要做什么接班人。不是还要拯救生活在水深火热中的美帝国家的人民吗？

当然，炒作赵薇瞪“观众”，只怕还有另外一层意思：庄家们忍辱负重、趴在沟底吸了七、八年的股票，到了该抛出兑现的时候了。明知今年的经济形势并不乐观的新政府，当然不好出面号召观众涌入股市接庄家们的盘。而让赵薇等众影星如此现身说法，观众们即使跟风高位被套牢，那也是周瑜打黄盖，须不能效仿上海浦东新区的“观众”，让赵薇赔偿自己的股市损失。即便是告到浦东新区法院，下场怕是也不会比“观众”更好。

再说了，人家赵薇也没号召你入市不是？更何况，人家赵大小姐日赚亿万，那也是跟着马云才能捞到的好处不是？那年，马、赵一起做客官场大神王林的家，想必也是得到了真传吧？

但愿赵薇突成“王小二”不是心甘情愿。若真心想把观众们领进埋伏圈，只怕他日庄家们胜利大逃亡之时，就是赵大小姐迎来正常的观众起诉潮了。

尽管起诉了，也能立案，仍旧是枉然。

【石三生 2015年6月10日星期三 6:22】

中纪委的回应很莫名

中纪委的回应很莫名

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之四百七十七

就算是自作多情吧，我觉得百度新闻 《中纪委45天通报41案与“土地”相关案约占4成》是有针对性的。

公元2015年6月4日，石三生发《反腐或成鸡肋》一文，怀疑中共的“打虎”或是真，但“拍苍蝇”说很虚无。此文一上线，就遭到掩杀，甚至网易还提示“由于您的博客内含有违规内容，已违反互联网信息服务管理办法有关条例，目前帐号已被封禁。”

封杀、封禁也就罢了，却偏偏还要破天荒地于6月7日抛出一篇《中纪委45天通报41案与“土地”相关案约占4成》来。通观该闻，发现“45”与6月7日可能有关：“4月23日，黄树贤在深入纠正“四风”电视电话会议上披露，中央纪委党风政风监督室已制定《2015年查处发生在群众身边的“四风”和腐败问题专项工作要点》。5月26日，黄树贤在反映群众身边“四风”和腐败问题线索督办协调会上，再次强调基层腐败危害。据北京青年报记者不完全统计，4月23日以来，仅一个多月时间，中央纪委网站通报了广东、福建、山东和贵州等4省份共计41起发生在群众身边的腐败问题典型案例”。很显然，4月23日至6月7日，大约就是45天。除此，就看不出6月7日官媒发表如此“通报”的伟大意义了。

乍看此新闻好像很振奋人心。可细想，囊括村级报账员这般的“苍蝇”的苍蝇案，几万起是有的吧？别说45天拍41起每天拍不足一起苍蝇了，就算是一天拍一起，等拍绝了几万起苍蝇，也已经是百多年之后了吧？想到此，能不令人绝望？

或许，官媒选择掩杀了《反腐或成鸡肋》的原因，要的就是让石三生陷入更绝望之中。因为他们自钱云会案时，就深知某最擅长小学数学。新政府如此拍苍蝇，速度与旧政府几乎没什么两样。而“打老虎”注定了与平民百姓无关。周永康倒了、徐才厚倒了、令计划也倒了，中国的网络不还是风声鹤唳吗？就连潍坊的副市长陈白峰都自杀了，他当年的搭档许立全不也照样安然无恙，甚至还做起了山东道德高地的楷模吗？

去年的今时，连顾晓军先生都认为“陈白峰自缢当是石三生的喜讯”。转眼一年过去，非但不曾见到什么“喜讯”，就连与潍坊市政府有关的行政诉讼都难以立案了。即使勉强超限立了其中一案，至今已超期审理一个多月，却仍然不知何时才能看到判决。

真的是搞不懂自己生活在一个什么社会。“中纪委45天通报41案”想表达的，不正是反腐已沦为鸡肋吗？为什么官媒可以堂而皇之的大肆宣扬。而我说“反腐或成鸡肋”就要被掩杀呢？

石三生天生愚笨，做不得杨修。可有关方如此欲盖弥彰，真的是想以曹操自居吗？

【石三生 2015年6月8日星期一 05:32】

“泰坦尼克”与“东方之星”

“泰坦尼克”与“东方之星”

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之四百七十六

在浏览有关“东方之星”翻沉的新闻时，看到一篇《国企按原型重建泰坦尼克号 投资超10亿》，时间大约是三天前。

国企有钱，当然可以胡造。但在东方之星数百人生死未卜、船长与轮机长双双获救之际，官媒宣称什么“为了让更多的人们知道，当年的泰坦尼克号在沉没时所表现出的人类大爱精神，并且进行传承。”是否有些自掴长脸呢？

幸好国企山寨的泰坦尼克是不会动的。不然，连装备了交通部强制安装的AIS都百无一用，用现代技术打造的东方之星都照样难逃翻沉的宿命。一艘据说是“世界上第一艘全手工打造的100年前的艺术珍品”下水后会是什么命运，恐怕只有天晓得了。而以石三生我被中共政府折腾的几近家破人亡、度日惟艰的困境也很难想象出全世界会有那么多的土豪、土鳖（网络微博语）愿意花几千甚至几十万，只为了体验一把100年前的人们是如何遇难惨死的。更难想象那些在伪泰坦尼克号中假死一次的人们如何就从此拥有了人类的“大爱精神”，并能“进行传承”。但愿东方之星的船长与轮机长都是没有看过卡梅隆的电影的吧？

国企喜欢造伪，有钱人愿意玩假死。这也是长达二十四个字的社会主义价值观所赋予的“自由”不是？况且这也不干石三生鸟事。还是将心思转回到翻沉的东方之星上来：

昨天开车在路上，恰遇三四级的侧风，就想体验一下逃生的东方之星的船长“想走背风，往北偏行，想用速度抵住风”。刚一打方向，迎面过来一辆大卡，吓的我赶紧放弃了这个愚蠢的念头。不就是3-4级的风吗？不就是可能多耗点儿油吗？再说，自己开的是车又不是船，更不是帆船啊。俗话说，鸡不同鸭讲。那东方之星想必是经常玩这用“速度抵住风”的游戏吧？看另一则新闻，说当时长江里一会风往北刮，一会儿又往南刮，如此一来，东方之星为了“抵住风”，岂不是要走“之”字形？

想不通这“用速度抵住风”是个什么原理。更想不通为什么交通部强制安装的AIS会百无一用。既然AIS能查询船舶的即时信息。为什么东方之星翻沉的消息要几个小时后才传出来？难道航运公司或有关部门根本就没有人在监控船舶的运行状态吗？

很难相信：有关部门能不分昼夜的监控石三生我的博客，即时删掉他们认为“不合时宜”的文章。而长江航线的有关部门，却对一艘搭乘了数百人的豪华客船视而不见。如果能在翻船的第一时间就进行救援，是否会有更多的生还奇迹呢？如果监控人手不够，有关部门为何不把监控诸如石三生等的网监以及财力们，调去监控更有意义的长江航运呢？难道扼杀一篇文章，比保护或挽救更多的生命财产更有意义吗？

又看到新闻说：“长江海事局称：①东方之星没有配备遇险自动报警系统，该装置可在事发瞬间自动向全球卫星发布求救信号，无需人工操作；②东方之星也没有配备船用黑匣子；③目前国内航行船舶对船用黑匣子和自动报警装置都未强制要求配备。”

有了长江海事局这样圆满的诠释，我觉得有关部门有关东方之星翻沉的定论已经昭然若揭了。有关部门能做的，怕是只有以后严禁在长江航行的豪华客船效仿东方之星“用速度抵住风”走“之”字形了。

当然了，黑匣子与遇险自动报警系统想必也会成为交通运输部的又一强制标配。而有关国企或土豪想必也可以效仿法院纷纷在永州枪击案之后耗巨资上马自动安检装置一样，在东方之星沉没后，借黑匣子和遇险自动报警装置，大发一笔横财了。

【石三生 2015年6月7日星期日 05:12】