莫言的难言之隐

莫言的难言之隐

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之四百九十四

莫名其妙，博客中国又一次替我打扫了《莫言有罪》一文后的跟贴。顺便，也将以往的跟贴进行了斩草除根。难道这就是当局执行“净网”行动的一部分？

不过是掺杂了几帖或讥讽或谩骂的脏口而已。石三生我自己都不在意，有关方如此洁癖为了什么呢。该不会莫言本人又喷粪“*你家姑娘”了吧？可就算他再喷粪，也没什么呀。传说，汪洋副总理当年还允许人家骂呢。咱一老百姓，被骂的觉悟还能不如党？

自然，党是知道石三生我的觉悟的。尤其是党原本就是造就了自己今日之落魄的根源。从党千方百计护犊子----保护纵容、包庇属下贪赃枉法的许立全一路高升，还要让他不顾羞耻地宣讲什么道德看：有关方清空帖子的行径，不可能是怕污言秽语脏了我的俗眼，而是为了保护莫言们。

中共过去喜欢说“真理越辩越明”。同理，是否意味着越辩破腚自然也就越多呢？记得被删的跟贴，多是替莫言擦屁股的：认为凭石三生的学识，多半是看不懂莫言的隐晦。不言而喻，以财新网的高瞻远瞩，突然炒作莫言数年前的这一篇旧文，必然是想表达点儿什么的。

瞧，王小丫在央视复出后，主持的“喊您回家吃饭”，不就是赤裸裸的替党分忧吗？最高检察长的夫人喊话的对象，只怕是非富即贵吧？平民百姓，就算有点子闲暇，也没那么多的闲钱下馆子吧？哪里用得着劳最高检夫人喊话呢。倒是那些“超人”（顾晓军语）们，好不容易才进化上去，果然为了一口吃食就触犯了“四风”、被打回原形，甚至是身陷囹圄，也就太不值当了。

以例而论，财新网旧曲新唱，当然不会是因为乱抽风。跟贴雌黄不应该，但藐视石三生看不懂莫言的隐晦，还是很有道理的。别说是莫言这般原本就是骑墙派的作品了，便是刻意为老百姓代言的顾晓军先生的文学，自己有时也看不懂。比如他的小说《裸跳》，石三生读到的感受是“我比你还要脏”；教师卢德素却不以为然、反唇相讥。而顾晓军先生将我们两个的读后感都予以推荐，想必也是因为作家的作品，原本就应该是千人读、千种感受，万人读、万般回味的吧？

那么，莫言的这篇2010年的讲话，到底隐晦着什么呢？难道莫言也与杨恒均一样，是特殊战线上的人，其云山雾罩、裹脚布一样的文字里，也隐晦着给上级领导的情报？可就算有情报，这都过去好几年了，情报也该过时了吧？又或者，莫言此文，也如他在薄熙来正当红时写的打油诗一样，即能献媚重庆当局，又能在薄熙来倒台后，博得新领导的欢心吗？

真可谓是物以类聚啊。尽管高居庙堂之上的莫言、许立全们骨子里也许还是卑鄙下流。但形势逼人，如今，就算是装、也得装出一副冰清玉洁的模样来了。中纪委最恨的，不就是十八大之后仍然不知道收手的吗？更何况，莫言那诺贝尔文学奖原本得的就很蹊跷。果然是正大光明，就完全没有必要在诺奖公开前夕，还与瑞典文学院中唯一精通汉语的评委马悦然一起钻沂南古墓了。什么狗屁“贡献”啊，莫言的御用翻译家翻译的作品，十年才卖了一千本。人类社会若依靠此类的贡献才能进步，怕是要换算成光年的吧？

但不管莫言到底想隐晦什么？既然博客中国已经打扫了跟贴，就简评一下另两处的跟贴以作纪念吧。

海外万维网溪谷闲人跟贴道：“莫言本来就是个“下三滥”。”而奥一网屏山石的跟贴则是“把他抓起来！”

对溪谷闲人之说，既然用到了“本来”二字，想必是个对莫言过去有一定了解的人。下三滥也往往都进化成了超人、国家栋梁，已经是这个社会的常态，只能见怪不怪了。对屏山石的“抓人”呼吁，虽不敢苟同。但有关部门、比如曾经查办了艾未未偷漏税的北京市地税局，是否应该好好查一下莫言是否也存在偷漏税的问题呢？哪怕是查出了，也不了了之。至少可以让世人知道莫言也是如艾未未一样的伪君子了。

【石三生 2015年8月20日星期四 06:11】