看不懂的腐败之郭文贵与曲龙案
《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之九百五十九
【关键词：顾晓军、公正第一、刘刚、中央巡视组、张文岳、郭文贵、曲龙】
看到刘刚大师针对曲龙被平反案的“罪也政法委，无罪也政法委！曲龙从从有罪到无罪释放，都是中纪委政法委黑箱操作！”，自己虽然不敢苟同。但就事论事，却又不得不承认刘刚大师此言不谬也。
然而，体制如此，正所谓“解铃还须系铃人”。曲龙蒙冤，原本就是中纪委与政法委的内鬼沆瀣一气造成。若不由他们这些系铃人、由当初作孽的河北高院来平反。不知刘刚大师又该让何人来操刀呢？
自然，包括新华报业网的《蒙冤被判15年郭文贵昔日伙伴曲龙再审改判无罪》等，石三生我也是看不下去的。马建、张越、孟会清倒了，新华社也会说点常识、常理了。若他们还在位，党媒敢如此放肆吗？
石三生我当年的被告许立全，不过是区区一潍坊市市长。新华社山东分社不也是连报道一下都不敢了吗？
多么扭曲的因果啊，就天津华泰公司的问题，那曲龙自己都坦诚是“咱们都是一起骗别人的，就不要自己骗自己了，你想要这个公司就直说。”而且，郭文贵与曲龙反目，显然是因为曲龙二次收购后，华泰已经归属到曲龙名下。郭文贵反悔，曲龙不愿意拱手相让。不正因为这样，曲龙才被郭文贵一伙构陷入狱的吗？
好嘛，如今大连西岗区法院让曲龙等五人作证：郭文贵侵占天津华泰控股集团案成立。曲龙既然自己承认是受郭文贵指使，才非法侵占了天津华泰控股。当初，为何要黑吃黑---为了侵占天津华泰控股而将公司迁到内蒙古呢？
不管怎么说，无论郭文贵如何不义。但当初，曲龙侵占了郭文贵的不义之财的事实是存在的，不是吗？
真的是看不懂中共的“依法治国”是什么？马建、张越时代的河北高院、承德公安断案不求事实，只要人证、栽赃陷害也就罢了。为什么到了王岐山、孟建柱时代的大连西岗区法院，也还是只要被告认罪呢？经济犯罪，难道不能从经济的来龙去脉中找到证据吗？
同是侵占天津华泰控股的案件，果然郭文贵今日侵占罪名成立。则意味着曲龙当年侵占也成立。抛开承德警方滥施公刑的刑讯逼供不谈，郭文贵告曲龙侵占，委实不冤呵。
而诡异的，是将因果倒置，却能别倒驴：曲龙案平反，郭文贵侵占天津华泰控股的罪名依然成立。
要不，怎么说中共的“依法治国”法理很扭曲呢？正如石三生我诉潍坊市政府、国土局等一干衙役。潍坊中院居然就认定了政府伪造的《土地评估报告》、《国有土地使用权转让合同》等证据合法有效。
而伪造的证据一经法院认定有效。官官相护便也成了顺理成章的事情。因此，张文岳大人率领的中央第四巡视组才会罔顾事实、食言自肥不说，还大言不惭地声称什么“办结率100%”了。
通过郭文贵与曲龙的案子，更让人毋庸讳言的，则是旧时代的周永康、张越属下制造冤假错案，自然有中纪委的内鬼孟会清们撑腰。而到了这新常态，大连西岗区法院与河北省高院这别倒驴的法理，又是谁以反腐败的名义一力包揽了呢？
以今喻古，那秦桧能说出“莫须有”三个字来，倒显得小人之心也会坦荡荡了。然否？
呜呼，郭文贵与中共隔空较劲，若没有顾晓军先生的“公正第一”做裁判，哪怕再吵一百年，能吵出个谁是谁非来吗？
【石三生2017年9月26日 星期二7:44】
没有评论:
发表评论