鲁炜有点委屈
《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之九百六十六
【关键词：鲁炜、网信办、中宣部、顾晓军、许立全、方志敏、方华清】
有着“网络沙皇”美誉的中宣部副部长鲁炜被查，外媒的标题中打出了“网民欢呼”、“拍手称快”的字样。饱受中共网络封杀之苦的石三生却深不以为然。况且，偌大个网络，好像也只看到了顾晓军先生“称快”。外媒，是否有点儿强掳民意了呢？
百度鲁炜，也看到了一则《方志敏长孙:我向中央举报了鲁炜的政治无担当|方志敏|查..._新浪新闻》。可令人腿肚子转不过筋来的，却是“方华清对大白新闻说：我和大家一样，昨天从媒体了解到了鲁炜涉嫌违纪接受组织审查的消息，我很震惊”。方志敏的长孙“很震惊”，难道不会是因为自己歪打正着了吗？连政法大学冤假错案研究中心的顾问都对自己的举报一头雾水，又哪里来的什么“网民欢呼”呢？
反正，石三生我是不会“欢呼”的。若是有心情，应还是像当年的铁道部部长倒台时，写一篇《刘志军倒下无所谓 钱云会死不瞑目才可悲》。但我想，有没有所谓，钱云会一定是早已“瞑目”了。只要中共愿意，人家有大把的钱，自然可以堵住了钱云会的子孙、堵住了悠悠众口不是？
石三生我不会欢呼，还因为：感同身受，鲁炜执掌中共的网络大权以来，为党国真是立下了汗马功劳----至鲁大官人落马，石三生在大陆的博客悉数阵亡。真的是让人有冤无处喊呵！而这，不也正是十八大以来中共孜孜以求的吗？若没有鲁炜大官人的铁腕治网，中共又怎么保护那些像山东省政协副主席许立全一样作奸犯科却占据了“道德高地”的省部级官员呢？
反腐败，并不在乎什么民意不民意的。不是吗？百度一下，十八大以来，中共已经反倒了数以百万计的腐败分子。可网络上，君可曾见到几篇“网民欢呼”的文章呢？最多，也不过是像方志敏的长孙一样，感到“很震惊”吧？
但不知那挂着什么“中国政法大学冤假错案研究中心顾问”的幌子的方志敏的长孙，是否知道有石三生已经喊了十年的冤案？说什么方志敏烈士遭“网络攻击和抹黑”。方华清先生眼中可曾见到中共的地方政府亲手伪造老百姓的私人文书这样的卑鄙行径吗？果然共产党员真的都像方志敏烈士一样“清白”，谁又能抹黑的了呢？而共产党人若都像鲁炜一样没有“政治担当”，像许立全一样纵容属下作奸犯科，方志敏烈士的“清白”又有谁能维护的了呢？
所以，所以呵，鲁炜倒了，石三生我是不会欢呼的。很显然，中南海若不是带头违宪，置宪法赋予人民的“言论自由”于不顾。那鲁炜不过是一部长，又哪里来的一手遮天的本领呢？体己一点说，石三生当年被授命于中宣部的秘密警察诱骗去留下案底时，鲁炜大官人好像还不是“网络沙皇”吧？
果然那当年饬令秘密警察将石三生诱骗去留下案底的“网络沙皇”倒掉了，并明文道歉、外加撤销了石三生留下的“莫须有罪”的案底，那才值得自己这个网民“欢呼”一下呢！
当然，如果许立全倒了，石三生我更会“欢呼”的。除此，就只能或换汤不换药地写什么“刘志军倒下无所谓”；或像顾晓军先生笔下的《奶妈》一样，也来个“反腐败，怎样反腐败、防止与制止腐败……是你们的事；而喂奶、挣钱、遵守契约……则是我的事”了。
正所谓，事不关己，欢呼个逑？
又所谓，事虽关己，但不痛不痒，欢呼个逑啊？
【石三生2017年11月25日 星期六5:30】
没有评论:
发表评论