胡锡进与镇江老兵维权
《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之九百八十六
@luo_yu_feng说：“这次老兵事件，为何在镇江引爆? 推特上，只有刘刚顾晓军陆东知道答案”。
刘刚与陆东两位大仙是否真的知道，未知。因为石三生我并没有看到他们最近提到“镇江”二字，尤其是刘刚大师，好像在忙着与郭文贵的女粉们斗智斗勇，大概似乎也没有闲暇顾及其他。顾晓军先生倒是发表了“他们连一班主任都舍不得处理。怎可能解决老兵问题？说‘呼吁老兵离开’，可离开后、不就如石三生？…然，问题解决了吗？他们就是什么也不处理、不解决”的意见。可我觉得顾先生未必真的知道内情。世人都看到了：党，严重不喜欢顾晓军先生。如同“镇江老兵维权”这么敏感的隐私，又怎么会悄悄地告诉顾先生呢？
所以，他们三人未必就知道。但说环球时报的总编胡锡进知道镇江之事的来龙去脉，一定是不会错的。胡总编真不愧是党的国字号喉舌啊，只是看万维的标题“胡锡进评老兵维权：军队保不了一辈子”。只是寥寥八个字，就将镇江老兵维权的初心刻画的入木三分。但凡不是个文盲，都能理解胡总编是在呵斥镇江老兵们想当“啃老族”了。
可胡总编的评，好像也只有个标题可以看。内容好几百字，除了佯装圣人说“要体恤抗议者，认真倾听他们的呼声”，就是强调二十四个字的核心价值观“公平正义”。当然了，也不忘回忆一下他自己如何完全不在乎89年一千几百元的转业费，只是靠努力和奋斗的故事。
镇江老兵若真的是像胡锡进说的妄想当啃老一族。别说不被镇江当局所理解了，只怕连圣明的美国总统特朗普都会觉得不可理喻。不管老兵们曾经为谁“保家卫国”，产生干一票就够吃一辈子的土匪念头是连万恶的旧社会都不能容忍的。虽然你环球时报也与党穿一条裤子。但在这一点上，胡锡进的评应该是不会错的。
可真像，真的就是像胡锡进胡总编所说吗？
果然镇江老兵如此无赖、不懂事。党就应该将他们维权的事实公诸于众，让天下人口诛笔伐啊！镇江老兵们不要脸，他们的家人、亲朋好友们难道也一点廉耻都不要了吗？像胡总编这样文绉绉佯装公平正义的影射有个卵用？镇江老兵果然如此无赖，就让首创“公正第一”的顾晓军先生去给老兵们讲讲“公正”的基本原理，相信他们会羞愧得恨不能潜入长江底下溜走。
估计啊，胡总编不敢和盘托出详情的镇江老兵维权事件的原委，肯定不会这么简单。尽管世人都看到中共最喜欢护短---一面高喊“零容忍”的口号反腐败；一面又煞费苦心地为腐败保驾护航。张文岳率领的中央第四巡视组，不就有目无睹、仍是将石三生反应当年的潍坊市长、后来的山东省政协副主席许立全的材料化为了零了吗？
中共虽然喜欢护短。但就像石三生曾经说过的那样：潍坊市政府、国土局可以公然伪造我的私人文书。若掉个个。就算那些受命于中宣部的秘密特工，不会真的对我的脖子咔嚓一拧，蹲几年大狱怕是少不了的。
中共喜欢护犊。那也得分谁不是？只看镇江老兵维权被打的这情节，就足以证明胡锡进胡总编的八个字多半是以偏概全、诬陷了镇江老兵们的初心。
胡锡进胡总编啊，您如果真是相信自己说的“这么大的社会，出个别抗议活动，我觉得很正常。国家不必因为这样的事情紧张，要相信公众的判断力，相信社会对个别抗议活动的承受力”，就把镇江老兵维权的前前后后都公开吧？
只凭“军队保不了一辈子”八个字，别说公众很难有什么判断力了，就连曾经就职于总参谋部的南京老兵顾晓军先生，只怕也同样会失去判断力。
或者，环球时报就开辟一个专栏，也让镇江老兵们抒发一下自己的初心？中共如果连真相都不想让公众知情，又何必扯什么“相信公众的判断力”呢？莫不如依照莫须没有的惯例---一切由党独断专行就是了。
【石三生2018年6月27日 星期三6:11 多云】
没有评论:
发表评论