顾晓军与茅于轼及贸易战

顾晓军与茅于轼及贸易战

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一千零四十

中美贸易战中，最应该能帮助到中共的，本应该是茅于轼及其创办的天泽经济研究所。所谓“养兵千日，用兵一时”。可茅于轼呢，却在中美贸易战爆发时，做起了缩头乌龟。

世人用脚指头都能猜到，当局借天泽研究所张林的批评中共而焊死其铁门的勾当，不过是为了掩人耳目。一如许志永在为三聚氰胺的受害者代理时，当局借口公盟偷漏税而将其查抄。形式虽然不同，但都不过是假摔。只不过是茅于轼与当局演的戏更蹩脚而已。真不想让茅于轼说话，为什么还会让反习的许章润的文章在天泽研究所的网站上发表呢？

不想让茅于轼说话，却去堵住他的屁股。当局的做法，无论如何、都有些太荒唐了。

天泽经济研究所之所以要假摔，最根本的原因，不过是因为这个大名鼎鼎的智库，在面对特朗普咄咄逼人的贸易战时，已经是黔驴技穷。张林7曰30日发表在《南华早报》上的那篇文章，便是最好的证明。

可惜，石三生我无论如何也找不到原文，只看到海外媒体上众多的摘录与转述。大意，不过是说“中共政府在贸易战中犯了两个〝会让中国付出惨痛代价〞的错误。第一个错误是，北京当局误认为川普只是一名虚张声势的商人，威胁发动贸易战不过是为了美国中期选举。第二个错误是，错估了美国与欧盟之间的联盟关系，且不切实际地希望与欧盟组成联合贸易阵线对抗美国。

张林因此得出结论说：“目前看来，自中国2001年加入世界贸易组织（WTO）以来开启的出口黄金时代，可能将画上句号，甚至陷入“中等收入陷阱”。

很显然，在中美贸易战已经开始，李克强总理携刘霞访欧虽然签下了大单，但并没有能阻止特朗普的贸易战之后，张林所谓的批评，于事无补之外，说破天、就是个事后诸葛亮。当局以此为借口封杀天泽研究所，目的，只能是帮助茅于轼暂时躲过风口。等待他日复出后继续忽悠。

只要躲过了此时。茅于轼们自然就有了最冠冕堂皇的理由：于贸易战，不是天泽研究所不想为当局出谋划策，而是当局封住了我的“嘴”。

此中门道，即便是江湖上最微末的骗子，都是门清的很吧？

说经济学家茅于轼对中美贸易战一筹莫展，在张林的“中共政府在贸易战中犯了两个〝会让中国付出惨痛代价”中也暴露无遗。果然世界银行的“中等收入陷阱”的理论具有普适性。岂不是说无论中共有没有错判特朗普以及与欧盟的伙伴关系，中国，都会陷入“中等收入陷阱”吗？

茅于轼们的理论，让我想起了三十年前在山东聊城街头遇到那个算命的老太婆。老太婆的打扮，颇有些得道的模样，长长的指甲，少说也有一节中指长。只听她对那个一眼望去就很失魂落魄的农村模样的女子说道：“你与你的丈夫，一个会先走”。老太婆肯定还说了很多其他的废话，但能记得的，却只有这一句了。每每想起来，都觉得很经典。任你是什么样的神仙美眷，也都逃不出老太婆这一算吧？

张林与老太婆，到底哪个更具慧眼呢？

别说中美贸易战已经从动嘴发展到动手了。就算是没有中美贸易战，这个“中等收入陷阱“的预言，不照样成立吗？

中共陷进去了，自然是会有一万个理由。而如果中共侥幸躲过了，茅于轼们又可籍此为中共之伟大背书了吧？民主国家都躲不过的“中等收入陷阱“，竟然被专制的中共绕过去了，载之青史，也足够光辉门面数百年的了。

茅于轼与张林们所谓的经济研究是如此于事无补、又左右逢源，也就难怪顾晓军先生要说茅于轼的“为穷人办事，替富人说话“是精神分裂了。

于中美贸易战，顾晓军先生不但教给中共如何去化解，还在《川普为何要与中共打贸易战？》中，指出了中美贸易必有此战的根源----“首先，是川普对习近平的失望…是“帝师”孙立平与“国师”王沪宁，害了习近平——导致了川普对习近平的大失所望。其次，是美国与中国的游戏规则、玩法的不同及其之优劣“。

正所谓知己知彼，方能百战不殆。茅于轼们如果能在被中共宠爱之时，不是一味地去忙着扯淡的“把毛泽东还原成人“，及时向中共进言利弊得失。中美贸易战会发展到今天这般不可收拾的地步吗？

当然了，以茅于轼般“为穷人办事，替富人说话“的精神分裂、以张林只擅长马后炮、以许章润就会本末倒置看，天泽经济研究所就算想向中共进言，又哪里来的真知灼见呢？

但愿，曾经为制造了临沂计生维权骗局的陈光诚站台的茅于轼老先生，虽然与希拉里心灵默契，也只是一时头脑短路、糊涂所致……

【石三生2018年8月19日 星期日 6：05 】