王沪宁的门生博士邱家军真的会叛党吗？

王沪宁的门生博士邱家军真的会叛党吗？

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一千零四十八

也许是太过巧合，以至于连自己都不相信这是真的了：

昨天，发过一篇《请教陆东先生：中共的劣根是否与“汉族性格”有关？》后，又看到qingtingwei因读了顾晓军先生重发我的旧文《高智晟的上帝或是白痴》后的对话。然后，就看到了顾先生的《漫谈“一盘很大很大的棋”》。

再然后，今晨想写这篇文章、需要翻看一下资料时，发现笔记本的无线网卡无论如何也无法启动了。

有心埋怨一下顾先生吧，又觉得与他在文中提到“‘硬盘飞速转’？熟悉又陌生。石三生常说党搞他的电脑，风扇狂转、还响”无关。因这次，是无线网卡破天荒地罢工了啊。难道，这也能怨党吗？而不能怨党，是否就只能怨高智晟的上帝了呢？

说实话，自己都觉得太巧，还因昨日看到qingtingwei与顾先生的对话时，心里还嘀咕：“不会跟上次一样吧？”。

这里所说的“上次”，就是看到冷眼向洋说自己推上的关注者会莫名其妙的增减时，石三生我表示：自己推上的关注“一直是加数稳定在一两个，减少也遵循这一规律。但贸易战后，好像没再减。不知是否规律在变？”结果，16日到现在，减、倒是没有。但加数却只增加了3个。规律，说变就变了！

也罢，事已至此，不管是党还是高智晟的上帝在搞鬼。自己都只能自认倒霉---再花点钱去买一个无线网卡了。还是回到今天的标题，来探讨一下王沪宁的门生---复旦大学政治学系的博士生邱家军是否真的会叛变吧？

知道邱家军，是因为看到“爆料大家谈”的“綦彦臣：呼吁书，这个事情有个逻辑——它不是一时冲动，而是体制内人士焦虑思考的惯性，一个阶段的结晶”，因为不知道“呼吁书”是什么？又去搜索，就看到了邱家军的《一批中共官员呼吁终结共产主义》。

而通过谷歌“邱家军”，就看到了郭宝胜的《访谈王沪宁名下招收的复旦政治学博士邱家军：我为什么逃亡美国？<重磅访谈>》。因为自己一向讨厌看视频，便去搜寻文字材料，竟然完全不得要领。

只好又去百度。于是就百度到“《代表谁：选民与代表》（邱家军）【摘要书评…京东JD.COM图书频道为您提供《代表谁：选民与代表》在线选购，本书作者：出版社：复旦大学出版社。买图书,到…】”。点击进去，再点“推荐”，显示的是《习近平谈治国理政》等相关书籍。

奇怪呀！果然邱家军是叛逃，而且已经在美国申请政治庇护。不就意味着他已经叛党、叛国了吗？叛徒卖国贼的书籍，还能在京东公开叫卖？而且还与习总的书相互链接？

世人都知道我们是个意识形态唯上的社会。不叛国的顾晓军先生的书籍都不能在大陆发行，只好到台湾出版。邱家军叛党、又叛国，中共为什么对他还这么宽容大度呢？

对叛徒，中共首先不是应该先剥夺了他的政治权利吗？

针对石三生这般不敢反党、更不敢反社会的，党一手制造的难民，党都视为眼中钉。这说明中共的度量并没有突然变大啊，是不是？

如果中共的度量还是那么小。而叛党、叛国的邱家军的书籍却仍然可以在京东上叫卖。是否意味着邱家军叛党有假。党心里清楚，邱家军还是自己人呢？

说邱家军不会叛党，还因为以王沪宁大人三朝帝师的智谋，门下是绝对不可能接连发生杨恒均、邱家军这两起叛国事件而不被牵连，却照样稳坐中南海钓鱼台的。中共不成文的连坐法，小到一个拆迁时，都要连累九族。大到薄熙来、周永康、令计划、徐才厚、郭伯雄们倒台后，都要清理门户。怎么，像王沪宁大人这样，门下的高徒都纷纷叛党、叛国了，他却啥事儿都没有？

没有。就只有一种可能：杨恒均也好，邱家军也罢，都是假叛党、假叛国。

信否？