2011年6月25日星期六

艾未未不如一只狗 人大主任不如和尚


艾未未不如一只狗  人大主任不如和尚

《中国网络民评官百人团》:石三生

传说,上海的租界中立有一块牌子,上书“华人与狗不得入内”。国人由此感受到了无比的耻辱;传说,叶挺将军曾经有一句名诗,“爬出来呵,给尔自由!我渴望着自由,但也深知到人的躯体那能由狗的洞子爬出!”。显示了中国共产党人不屈不挠的抗争精神。两个传说都与狗有关。据说,中国的狗,是不会嫌贫爱富的。但国人却好像相反。所以,那时的狗儿才不足以成为国人朋友的吧?也因此,将狗与人并列时。国人就受不了,虽然狗啥都没说。

当然,这都是前朝的那些事儿了。要都发生在我朝,倒要说不是狗侮辱了人,而是人侮辱了狗了。君不见那些中国的狗、外国的狗,什么藏獒、拉布拉多犬、德国牧羊犬(有人能告诉我:为什么外国的狗都叫“犬”,大陆的狗都叫“狗”吗?)们锦衣玉食,一日的消费,几十几百个贫困地区的儿童都难望其项背的时候。不知还有没有国人感受到啥侮辱。虽然是前后朝。贫贱时,以狗为耻;富贵时,却又以犬为荣了。上下都五千年了的中国人,几十年间,怎么会变幻的如此快呢?狗儿、犬儿们若有灵魂,真不知会做啥感概?

最好笑那叶挺将军,为了自由,还胡乱讲究什么站着出来和爬着出来。刘邦若没有忍受了当年那胯下之辱,能有后来的汉唐盛世吗?不也是狗一样爬着钻过去的?

东方红、太阳升,中国出了个毛泽东。叶挺将军虽然没熬到解放,熬到了,也还是站着。但原来狗一样的中国人民却从此站起来了。新中国人果然不必再如狗一样的爬着了。三五反之类的自然不必说,就说当今和谐盛世吧。被不自由了80多天的偷漏税艺术的大家艾未未终于重新获得了自由。这胖哥儿想必真的是没有继承了祖上的诗因,出来好几天了,也不见他发表什么牢笼诗。也许,行为艺术家就是靠肢体而不是文字表达感情的吧?要不,怎么会选择在半夜走回家中的呢?鲁迅先生白天都要提个灯笼照亮黑暗的旧社会;不知艾未未同志在漆黑的夜晚是如何摸索回家的?啥?首善之区灯火辉煌不夜天,不用打灯笼?

不管怎样,有人身体自由了是好事。管他是因为啥获得了自由呢?自己不是艾迷,也不喜欢他的行为艺术;不喜欢体育运动,对他参与设计的鸟巢也不感兴趣。倒是对与艾未未回家几乎同时的一则新闻,感到饶有趣味。中新网说一则《中领馆关注留美学生因爱犬闷死被捕案 将联系家人》新闻说:美国圣伯纳迪诺县华裔女留学生常阙(音,Qui Chang)因爱犬被闷死在车里而吃上官司的事件引起洛杉矶中领馆的高度关注,侨务领事王洪明表示他们已经收到安大略警局的通报,目前正设法联系常阙和她国内的家人。”喜欢这则新闻的原因,不是因其闻所未闻,只是因为它上了百度首页。都传说艾未未如何如何能,如何如何引起西方世界的关切。刘晓庆当年也偷漏税,记得那时的媒体铺天盖地。为何艾未未以千万级的偷漏税重罪,却连个百度新闻都上不去呢?如此看去,艾未未岂不是还不如一只狗?他日鸟巢再有啥国事活动的时候,领导们情何以堪?连狗都不如的一个艺术家设计的鸟巢啊!


当然,说艾未未重获自由的新闻价值不如一只狗。估计只是百度有难言之隐,李彦宏的机器自动搜索原本就是个骗局。也是世人皆知的事实不是?不要说别的,就前几天,百度的一则新闻就把我吓得七魂出了窍,标题是“何泽慧原始遗体告别仪式26日在八宝山举行”。就这“原始”两个字,着实让我这个自以为粗懂文字的汉人吓了一跳。看那人名,想必是个女士,“原始遗体”该不会是裸尸吧?等打开网页一看,才知是“院士”的误写。你说这百度的自动机器人厉害不厉害?连标题都敢篡改!不知那何院士家有没有后人,怎么不去告///的百度损害了名誉呢?“院士”成“原始”,不正说明了百度的新闻机器人是真人在作祟吗?

一直以为,党是个真的爱惜自己名誉的组织,是个很要脸的组织。其实,都是误会了党。关于临沂豪华办公大楼的问题,关于当时的市委书记、如今的省人大副主任连承敏同志的问题。石三生曾经做过数文为其分解;关于少林寺和尚释永信的传说,自己也同样写过不止一篇文章。说实话,自己既然不相信连承敏大人强暴幼女养生的传言,自然也就不会相信一个出了世的和尚还会到民间嫖娼。尽管如今被揭露的贪官几乎无官不涉春;尽管关于花和尚的故事充斥于三言二拍之中。少林和尚嫖没嫖娼,少林寺已经辟谣在先,证明其方丈没有越轨行为,也就是了。世人爱信不信,由他去。实在忍受不了,报案、打官司也不是宪法规定不可以的。你说这国家宗教局,堂堂一个政府机关,干嘛要趟这浑水呢?释大师在河南,你在北京,纵横几千里,你如何能得知他嫖了没有?不辟谣大家半信半疑。案外人一辟谣,反倒让人以为这事十有八九假不了了。就算辟谣,也应该由全国人大出面才是。谁让人家释大师是全国人民代表呢?

你说这党和政府怪也不怪?一个和尚嫖娼,竟然要厉声辟谣;为何一个副省级的市委书记,一个贵为省人大党组成员的连承敏大人,被谣传又是杀人灭口,又是奸淫幼女的。却无动于衷,任由老百姓在那里嚼舌头呢?一个和尚用了信众的钱嫖娼,反倒侮辱了党的体面;一副省级的高官作奸犯科,却是光彩不成?同样是一些谣言?这党和政府到底是根据啥取舍的呢?

怪哉呀!旧中国,人以狗为耻。新中国,人反倒不如一只狗了;和尚嫖娼是谣言,有损国体。说省级高官作奸犯科,党竟要哑巴吃黄连,一言不发了。

没有评论:

发表评论

成都旋风鸣学不是骗子是什么?

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一千一百三十八 不得不说,百度真的很厉害,数日间,就将骗子何俊成所在的成都旋风鸣学洗了个干干净净。搜狐网就更是卖力,一连串的新闻发出来,让人眼花缭乱,想不迷失都很困难。 好在,尽管是在第二页,但也有网友向黑猫投诉,要求成都旋风鸣...