面对质疑，韩寒缺失起码的幽默感

面对质疑，韩寒缺失起码的幽默感

《中国网络民评官百人团》：石三生

实际上，这个标题是前两篇文的标题，只是写着写着，写到结尾了才觉得跑题跑到居然连自己都看不下去了，只好随便来个雕尾续狗，于是便有了《够绝：韩寒边悬赏边起诉》、《韩寒可以免战 赌徒不能弃庄》。就这，还被213hzt、庸人不自扰等谬为“文采之至”。唉，真是天知道这些个读者们是怎么想的？若说到跑题的水平，我党才是一流的呢，你看那文采胜过秦皇汉武、武功盖过成吉思汗的毛泽东，能将一个昭告天下的八项主义中中国人民绝大多数（百分之九十以上）适合搞民主，演绎成只有绝少数权贵们跑到西方世界才能享受民主。如此跑题功夫，而且能一跑就是六十多年。这，才真正是文采之至、跑题的祖师吧？

好了，闲话开篇，下面继续闲话：

自从麦田人造走红，紧接着又方舟子高歌猛进。自己连续数篇文章只围绕这韩寒转，原因，除了无法知道党究竟允许石三生那些话可以说，那些话必须烂到肚子里外；明眼人一看便知，俺是冲着韩天才加范爷冰冰的两个两千万而来的。就这做梦天上掉馅饼的好事，党都一根筋地百般阻挠，好像只要俺一出马，不但韩天才的两千万要奉献出来，恐怕那范爷冰冰的两千万也会狗包子打人，有去无回呢。这不，一直疯疯癫癫的凤凰网在将某的《韩寒未输先后悔 吴英怕死难回头》一文制造出七千点多个点击后，对随后的两篇就采取了坚决的杀无赦。这凤凰网疯癫也就算了，值此蝗虫与狗大战之时，方、韩这人咬人的游戏也太缺乏了看点不是？可你说那网易博客跟着凑啥热闹啊，某的上篇关于韩的文，才只6个点击（其中，恐怕还有自己绕道偷窥的一个点击），却招呼也不打，就将随后的《韩寒可以免战  赌徒不能弃庄》给删了去。你说这丁磊是不是养猪养出毛病来了？汕尾乌坎的母猪要上树，那是大自然的进化使然。怎么当家的一开始养猪，这网易的编辑们也要学着吃饲料了？

说韩寒、范爷的这四千万某是志在必得。除了料定自己已经猜中了谜底（果然某的文章真是跑题，党也就不至于海外网上不饶，这大陆网上也不肯纵容了）。还有一个原因，那就是这在网上摆擂悬赏的招数，原本就是石某的创举。遥想2010年，正是某在博客中国首开网络质疑擂台赛，尽管擂资只有区区一千元（后有李吉诃德、闵竹等追加至3千元），面向的却是天下拥孔豪杰。可笑那些孔夫子的信徒们，直到石三生被党赶出博客中国快一年后，才敢有人宣布以石三生为首的倒孔大业全面失败，却只字不敢提要某兑现擂资之事。呵呵，今人若是能相信一个两千多年前也善于八卦的孔夫子不迷信，还不如相信那时的狼都吃屎。拥孔者有论语为凭，某只以孔子家语以对。说老孔根据三条腿的鸟儿研判国家命运的故事属伪造，儒子、儒孙们必须先证明那《孔子家语》是孔和尚亲自埋到汉朝的古墓里去的。是也不是？

他爷爷的，怎么话才两段，又跑题了。再来：

为什么说韩天才面对公众的质疑，缺乏应有的幽默感呢？读书人都知道一个简单的道理：三百六十行，也许革命家、思想家、领袖之类的都正经到没啥幽默感。但这文学家却是万万不可能没有幽默细胞的，何况还是一个专以在作品中耍酷、叛逆为头衔的天才作家呢？韩天才当然应该具备和自己的文学水平等同的幽默素质。幽默这玩意儿还真他爷爷的是一个怪东西，正常国家的正常人一般都只能在正常的时候才能发挥出来。大祸临头、火烧眉毛之时，如果还有人玩幽默，正常人一般都会认为那是些傻子、神经病才具备的功能。若老鲁笔下的啊Q叔死到临头还不忘喊一嗓子老子二十年后又是一条好汉。那实在不能算是幽默而是不知死活了。观麦、韩之战到方、韩大战，从韩天才的《小破文章一篇》起，几个回合下来，我们看不到在文学中打情卖俏的韩天才在论战中有啥幽默感。当然，如果有人把他的爆粗口、学韩粉们一样问候人家老母姊妹也算幽默，就另当别论了。相反，我们都看到了韩天才的气急败坏。作家本来就是以虚构为天职，若都照实直来直去，那就是记者了。若说那麦田质疑文学之外的鸡零狗碎还算靠谱，那方舟子的质疑简直堪称无的生有了。人家说你十七岁写不出来《三重门》，可傻子都看见你韩天才不是写出来了吗？还籍此一举跨入天才的行列、赚了个盆满钵满吗？这有啥可值得动肝火的？以至于不惜举法律的屠刀相向呢？伟大的央视早就教导我们：中国的司法判决常常被网络水军、网络黑社会左右。你韩少不惜要动用司法途径，该不会真的想靠自己的百万粉丝给咱这本来就弱不禁风、不会弯曲的特色法律一点颜色看看吧？

一个本来极具幽默天赋的天才作家，突然因一些本来是子虚乌有的质疑就乱了阵脚、本能全无。除了能证明这天才原本就没啥幽默感，还能说明什么呢？说一个没有幽默感的作家偏偏写出了超一流的搞笑、叛逆的作品。你信吗？以韩天才此番方、韩大战而论，他的幽默素质别说无法与天才匹配。比起五年来被党和政府作弄的倒霉透顶的石三生，也是不可同日而语的。

在博客中国尚未走红之时，因喜欢评论那些当家的头牌杨恒均、李土生之流。就有他们的粉丝、马甲？又是Email，又是跟贴的骂石三生是个“物”，连给李土生提鞋的资格都没有。俺当然是个“物”，谁说只能大人物是个物，小人“物”就不是个物了？俺要是有幸能给那李大师提鞋，人民大会堂早就邀请俺去卖书了。你认为俺不配给李大师提鞋，俺却觉得那李土生给俺提鞋正合适呢。某随后作文《杨恒均看好你的物 李土生给我提鞋》。某的幽默水平咋样不知道，反正那李土生此后不断地随着某的文章将那简历改来改去，最后，在俺又替他解连国学大师季羡林都盛赞也解释不清的“佛字---一言以蔽之，不是人也”后，干脆抛弃了他的数万粉丝，消失了。直到某被党封杀了若干月之后，才看到他老人家心惊胆战地回到博客中国发了一篇文。当然，时过境迁，那红火一时的李大师也树倒猢狲散了。而那杨恒均洋博士杨民主小贩，被石三生跟着顾晓军先生逼到暴露了国籍，还在邮件中以“三生兄”相称，并殷勤地邀请俺到广州吃海鲜呢。

值韩寒如日中天的时候，石三生曾经作文《韩寒、杨恒均是能穿越体制的妙人儿》。在1510，网友跟帖：“石先生，不要度量那么小，只盯着‘人’看”。“你这样像个怨妇一样，会被人鄙视的”。某回复：“被反对者鄙视，合情、合理、合法”。就如此平常心态，还惹得网友牛哞著文《石三生，妙人儿！》一篇，很是感慨了一番。

俺那御赐仇师顾晓军，三年来持续倒韩不止，惹得韩粉们一跟贴就直奔老东西的母亲、姊姊们的器官而去。记得有一篇后：1、××××（跟贴）；顾晓军：草泥马。2、×××；顾晓军：再草泥马。3、×××；顾晓军：还是草泥马。哈哈，老东西此处用笔虽粗鲁，却又不失幽默感。最有趣的，人家那篇文后的跟贴看起来还是很有些讲道理的意思呢。

诸如此类，石三生认为这是一个所谓的文化人应该具备的起码的幽默品质。国人自古便有水来土掩、兵来将当的说法。一个耍弄笔杆子的天才作家，在文字上不能服众，一旦被人非议说是代笔、团队，就觉得颜面尽失，不惜以法律相向质疑者。如此毫无幽默、小家子气，却竟然能登的纽约时报、恬列百名思想家之列。不是滑稽透顶吗？某越琢磨，越感觉这韩天才很像我们的党。受不得一点质疑，开不得半句玩笑。某当日做《若要富贵花不开 须叫钱云会死明白》。但凡知道一点儿国之历史，就知道某那富贵花根本就是说的唐朝牡丹，与啥茉莉之流的茶花全不搭界。秘密警察们偏偏要将某的富贵花往那茶花上扯，青史有眼，还不笑掉了后人的大腿？

亲娘！写到此，才感觉有些与标题相扣终于押着韵脚了。数数文字，早已经过了三千，知道我党最不喜欢长篇大论，为了党不至于绞尽脑汁，还是就此搁笔吧。