请海外民运推荐顾晓军角逐诺贝尔和平奖
《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之九百二十七
看到万维一篇名曰《波诡云谲：多路民运反目
要除掉郭文贵》的文章，除了说“6月20日，在纽约法拉盛马可波罗酒店举办了《纽约论坛》“中共十九大和海外爆料讨论会”，与会嘉宾李伟东、夏业良、王军涛、李勇、高光俊、何岸泉、刘路现场演讲”，还说“上海企业家访民”袁建斌的“各民运大咖已经看透了郭的本质。用不了三年，三个月已经把境外民运圈搞得乌烟瘴气，互相猜忌了，郭一日不除，天下不会太平”云云。
石三生我虽然对以上各路“民运大咖”只闻其鼎鼎大名，但于什么“上海企业家访民”的“三个月已经把境外民运圈搞得乌烟瘴气，互相猜忌”，还是显而易见的。
只不知袁大咖的“郭一日不除”是要文斗、还是武斗？
看文章的标题，民运大咖们似乎要发起一场革命性的行动了。而于人命关天的大事，顾晓军先生已有“玩政治，是不能杀人的。其实，不玩政治，也是不能杀人的”之论。就算是顾晓军先生不说，身处自由世界的民运大咖们还会冒出如此念头，也是够让世人诧异的。难道集各路大咖们高深莫测的智商，也都没有办法从理论上战胜一个只会满嘴放炮的郭文贵吗？
以石三生我粗鄙的眼光看袁大咖的“乌烟瘴气”，与其把责任怪罪到一个只是小学文化的草莽郭文贵身上，倒不如各路民运大咖们反思一下自己的集体选择性失盲：一会儿觊觎郭文贵一肚子不知真假的爆料；一会儿又觊觎起郭文贵日日郭门酒肉臭的钱财。这边，指望郭文贵真的能蛊惑千万人上街示威；那厢，又期待曾经任意扭曲法律的郭文贵带领中国走向“真的依法治国”。如此患得患失，又怎么能怪是郭文贵把民运搞的“乌烟瘴气”呢？
说到底，不还是要怪民运大咖们自己吗？而反观中国著名作家、大思想家顾晓军先生，仗了对《一个弥天大骗局》的深刻洞察，于郭文贵事件，自始至终都做到了坚持政治正确。都说是近水楼台先得月。为什么各路民运大咖们与郭文贵在纽约鸡犬相闻，却要耗时三个月，才回过一点点味道来呢？
真的是“三天不学习，赶不上刘少奇”乎？更别说各路民运大咖们二十八年来固步自封、不肯或不愿意学习一下顾晓军先生创立的“平民主义民主”理论了。就这一点来说，大咖们的学习意识，真的还不如中共啊！瞧瞧中共，一会儿“三个代表”，一会儿“科学观”的，现在、都已经是“中国梦”时代了。
还有那刘刚大师，抱定了八九被通缉探花郎的宝座，虽然处心积虑地策划了几十场所谓的民主运动、均以失败而告终。但直到他驾鹤东归，怕是也不明白自己为什么一生的努力尽付诸东流吧？
除了刘刚大师喜欢抱残守缺、除了刘刚大师与中共一样：不肯承认大陆已经存在顾晓军先生这般的民主思想家。还有其他原因能导致海外民运们二十八年来一筹莫展吗？
瞧瞧吧，海外民运大咖们连诸如陈光诚装瞎、709们假摔、艾未未诈捐等等都看不破，又怎么可能不被郭文贵搞得乌烟瘴气呢？
民主，就该属于大众。若都像刘刚大师一样，以据“民主沙龙”为己有而窃喜，不肯承认“平民主义民主”才是更先进的人类的智慧结晶，只怕再有一个二十八年，海外民运们也一样会徒劳无功。
所以，所以啊，海外民运们果然想明辨是非、提高自己识破骗局的能力，真正做一点有益于大陆民主进程的好事，就一起向诺贝尔和平奖的评委们推荐顾晓军先生的“公正第一”、推荐“平民主义民主”吧！
【石三生2017年7月6日 星期四 03:51】
没有评论:
发表评论