公开邀约“影响中国百名博客”自曝才艺
《中国网络民评官百人团》石三生
九州评论﹒之五
回头看一下《感谢顾晓军感谢党质疑四人帮》，话是说的有点重，被博客中国删除了也不算是误会。虽然当年石三生也是方老板眼中一流的时评人。
扪心自问，自被中宣部列入黑名单，先是被博客中国封杀，后是全世界范围内严打。石三生的时评非但没有退化，反倒是日比一日的更长进了。这么说吧，甚至于在党的眼中，石三生的时评竟然在吾师顾晓军先生之上。空口无凭，那号称“半文盲”者，先恭后倨、费尽心机自认了某一个同乡人，眼里言外都不把顾晓军先生放在他的二五眼里，一味地认准了石三生；还有那河北作协的史铁生的好友，也是直斥顾先生误人子弟，而石三生则是当今时评届一流的优秀人物；还有那“钓鱼岛岛主”，更是声称若有朝一日他说了算，会将石三生的“‘时评’集结出版，以备后人作资料查询。”还说：“如若这样，这已经很了不起了，人活一世，能到如此地步，已然是万里挑一了。”凡此种种谬赞，可谓不胜数。要知道，这些赞美之词，若来自吾师顾晓军先生，或者是顾门弟子，自是令人不屑、以为是肥水不流外人田的勾当。这些溢美，个个都来自“顾晓军主义“的反对派
啊！
敢问那“百名影响中国博客“的伟大先生女士们，你们谁曾经得到过如此来自反对派的殊荣？韩寒的成长经历告诉我们：只要会念到个初中毕业，哪怕你连一年是几天都不知道，照样可以写出上了《纽约时报》的好文章。文章这玩意儿，往大了扯、那叫思想，一如“顾晓军思想”。往现实了说，不就是我与徐公谁更美吗？妻妾爱之，那便是精华。世人惧之，谁敢不赞一声张好古先生好文章？啥叫公道呢？不就是任由世人评说，尤其是任由反对派们评说的吗？韩寒小儿的几百篇博客，经得起新浪的肉捧，可经得起反对派的评说吗？韩三敢不敢与石三生来个命题作文大赛呢？就以时下的“北京大雨”为题如何？死人从37人上升至77人，谁能说出其中的逻辑与破绽？连首都发生这么大的事，都不敢评说，还他马的装什么大尾巴狼呢？
俗话说的好，是骡子是马，咱走一圈溜一溜，也让世人瞧个明白不是？人家超女快男的评选，还都要走一下过场，现场展示一下才艺呢。既然号称自己是那影响了中国的人，如何能只做缩头的乌---任由别人乱投票呢？韩粉们连美国佬的《时代周刊》都敢捉弄作假，这大陆的投票，不就更是一碟小咸菜。
所以啊，石三生觉得“影响中国百名博客”的博主们，应该有自知之明：你如果不敢写一篇像样的文章证明自己，至少也应该把自己那些影响了中国的旧文捯饬出来，让世人饱一下眼福吧？方兴东先生也真是糊涂的很，既然入了百名的围，如何能不要求那些个博主自曝一下家门呢？人家土匪入伙，都要来段天王爱雌虎、保他朕喝药什么的不是？博客中国既然做了这组委会的大席，又把那“公平公开公正”的普世价值扯出来，为迷惑世人耳目，也该做一下样子，让那些“博客中国”门户之外的“土匪”们报一下字号不是？怎么能一说是土匪，就不论哪个山头的都给一把交椅呢？万一，如果万一这里面有杨子荣混进来呢？
好了，石三生大师我也就不多说了，说多了招人烦不是。某这里先给“影响中国百名博客”们做个垂范：教一教尔等如何自曝家门：
石三生，性别男，籍贯大陆山东，年龄已过不惑，擅长与政府争讼，无反党反社会的心，却被中宣部大人视为眼中钉（题外话：刘云山大人连小小一个石三生都放不过，却想着进常委，即便是进了，恐也是笑柄）。
2008年因打发与政府争讼的余暇，开始上网写博客。因做人比较专一，所以当初只在百度空间混。蒙百度抬爱，遂成百度空间红人。那时，还对政府抱有期待，以为公仆的人心也是肉做。所以笔下情色并茂，文笔多花前月下，极少涉及党国纠纷。期间，最著名的影响了中国的事件：一是率好友以打油诗的方式逼百度空间匆忙撤掉了一篇为皇军侵华唱赞歌的推荐文；二是以一篇应网友“779325123”所写的“中国版卖火柴的小女孩”，改变了网友只知傻傻感动的一根筋，启发人们在感动的同时，应该学会鞭挞小春玲的那四个狼心狗肺的大学生哥哥；学会拒绝读者、青年文摘等媒体的悲情灌输。
2009年末，期待逐渐破碎，因百度不允许批评地市级以上的官老爷，遂转战博客中国。承方兴东先生另眼相看，石三生成为万名意见领袖中的麟角。在博客中国的一年多时间里，就影响来说，自己虽然一向做人谦虚，但也着实找不出第二个比自己影响更大的人。
是石三生，第一个质疑中国西南连年大旱，《五十年不遇是个大谎言》一文被转载无数，并被著名学者何清涟引用在《被网络文化解构的国家意识形态》一文中。
是石三生，第一个质疑全国人大代表申纪兰的人品问题。《从三门峡到三峡，有多少个申纪兰在操纵着国家的天命》一文同样影响巨大，从申纪兰这样一个土生土长的农民公然对周恩来总理造谣，说农民当时的粮食亩产已经达到3000斤。剖析出当今中共治国，无谎不成席的悲剧。
是石三生，凭一篇文章就废止了社科院法律专家一项糊涂的司法动议。在《法律专家又在扯淡：人权不保，狗权怎立》一文中，直白明了地提出：在当今社会为狗进行立法保护根本没有实际意义。令这项专家费时四个月搞出了的议案不得不无限期暂停。
是石三生，第一个公开叫板全球孔子门徒，以悬赏方式寻找辩论高手。在《有奖大PK,全球征招孔子学说的辩论高人 》等系列文中，阐述了孔夫子的迷信思想，指出孔子只是一个有些道德的私塾教师，并不存在什么后人所谓的伟大思想。
是石三生，第一个公开指责季羡林、文怀沙等国学大师们的虚伪。在《从大师为李土生先生题字，看中国文化的虚伪》等文中，质疑传统文化研究者李土生先生，并直接导致他知羞关闭博客。
是石三生，在钱云会事件，以十多万条Google搜索记录，令中宣部属下媒体蒙羞，从而借机茉莉花骚乱，封杀了博客中国专栏。只当时陪绑被关闭的名家博客之盛况，恐怕当今国内无人可企及。
石三生，两次入选顾版“百名公共知识分子”，一次入选华夏黎民*版“百名公共知识分子”。还是石三生，自大陆被封杀，出走海外开博客，多次导致明镜网瘫痪（前日才感谢党赐还，昨日又不能发文了），万维网莫名其妙的开、闭，博讯多次故障。就连那没什么人看的加国无忧，也是数次定向屏蔽了IP，其他如留园直接封杀、文学城禁止注册等等就更是不在话下了。
石三生，从扛起《中国网络民评官百人团》大旗的那一天起，口诛笔伐，战果累累，若论影响中国，无论从正还是从反面，石三生的影响连自己都不好意思抹杀。放眼当今世界，除吾师顾晓军先生外，还有谁能如此被红、黑两道视为眼中钉？
就连那诺贝尔奖评选委员会，恐怕都已经把石三生列为了推荐人。所以，党在推举李天天之流角逐和平奖时，都要求石三生高抬贵手，毛遂荐他的推举一下了。
敢问世人，石三生有如此影响力，为何就进不得“影响中国百名博客”？如果这都不算什么影响，可否请那些入围者自曝一下才艺，给石某开一下眼呢？
我就纳闷了：顾晓军先生与石三生是连/李/洪/志/大师都专作《选择》诗、好言规劝的人。怎么就连“影响中国百名博客”都入不了围呢？
【石三生
2012年7月27日星期五
07:35 延边﹒山中】
没有评论:
发表评论