石三生与部长PK言论自由

石三生与部长PK言论自由

《中国网络民评官百人团》石三生

在博客中国，有网友在《从黄胜落马看山东美玉其外》一文后跟贴，大谈官与民的言论自由，结论是：贵为国家安监总局局长的骆琳以及山东副省长黄胜等一干大官人，其言论自由还没有石三生这个被潍坊市政府折腾了5年不得安宁的倒霉蛋多。

以中国之大，脑残不可救药者自是车载斗量。但能离谱到以石三生与骆琳、黄胜来PK言论自由的尺度，还能得出以上超级丧尽天良的论断。实在是令吾惊为伊是天上掉下来的白痴，全然不懂一点当今中国的官场与民间疾苦。

网友说：“民的言论自由比官多，而官的合法权利比民的更难得到保障；先说这言论的自由：眼前的例子，便是这博主石三生，他自己的一件官司，认为 判得不公，虽是申诉无门，至少，还可以在墙里墙外的网上发发申诉的文章；那做官的，近者如石之某文中的省部级干部安监局长、此文中的副省长黄胜，远都如中 政委的前上海道耳东、前顺天府耳东，他们要觉得自己受了不公，却是连申诉的网文都不能发的；不唯他们自己不能发网文，便是他们的家人、亲戚、朋友、同事， 又有谁敢在这墙内墙外的网上为他可能遭受的不公而号呼呢？再说这合法权利的保障：石三生认为的自己遭受的不公，网友读了文、还知道些，尽管或许无能为力、 至少可以在内心里同情他的遭遇、声援他的申诉，若运气好有了媒体报道、舆论支持、高层关注，还有重审的可能、获得更多公正的机会；而骆、黄等人若自认为自 己遭受了不公，便是连旁人内心里的同情声援、媒体的报道、舆论的支持、高层的关注等等也得不到的，这重审的可能、获得更多公正的机会等等，自然比石三生小得多”。

不用说，这个看似白痴的网友，是在替黄胜们申冤，可是又没有狗胆具名发文，只好罗里罗嗦地跟了一大堆的帖子。当然是故意的，此网友混淆了一个重要的前提：黄胜们是戴罪之身；石三生却是个清白之人。黄胜们是触犯了党纪国法；石三生是依法向潍坊市政府讨公道。黄胜的罪过，即使在封建王朝也难逃五马分尸；石三生的争讼，以桀纣秦隋之恶亦不会禁止百姓喊冤。如此这般，有什么可比性呢？

网友说黄胜们如果觉得自己遭受了不公，连申诉的网文都不能发，甚至连他们的家人、亲戚、朋友、同事都统统不敢墙内墙外的申诉。网友此论，简直是臭如狐鼬之屁。伊们不能或不敢发文：一必是无理可讲，二则是鸡犬共荣使然。这贪污、受贿的事儿，是唯恐天下人知道。还到处嚷嚷的，那不是傻子吗？伊们周围的人不敢伸张正义，当然是或同贪或共荣受了人家的恩惠。有道是大难临头各自飞，趋利避祸人常情。好时节，大家都是以利相结。大树既倒，猢狲不散更待何时？

可叹当今真真是人伦丧尽，完全没有古人之风骨了。也难怪网友不懂人间真情，不知公道自在人心之故了。想那淳于意犯罪时节，还有女儿皇门上书，愿代父砍脚割鼻；李膺蒙难，侍御史景毅虽未被牵连，依旧慷慨辞官，以证明自己当初识人不非。古人如此，难道不正是义之所在使然吗！黄胜们贪字当头，又哪里能指望有人会为其伸张什么“大义”呢？那骆琳明目张胆替潍坊市政府伪造矿难、草菅人命，又怎么敢指望有人为其行径叫屈呢？

更可叹这网友两眼昏昏、祸心昭昭，再不知石三生与政府争讼，政府虽不敢公开说一句屁话。却假其代理律师之口，扬言要灭了某一条小命。如此匪人匪语都得不到任何惩罚，伊还希望政府有什么样的言论自由呢？

此混帐的网友可能还不知：昨日的潍坊市长、今日的潍坊市委书记许立全，他的言论自由，都统统以奎文区法院虚假立案，威海永鼎司法鉴定中心做伪鉴定，潍坊市国土局伪造文书，潍坊市公安局不立案，山东高检以违法行径抗诉等等公权力施展的淋漓尽致了。伊还要大官人们有什么样的言论自由呢？把石三生灭了口，还是把石三生关进大牢里呢？

好一个大官人的言论自由更得不到保障啊！此网友的昏聩虽罄竹能书乎？

【石三生 2012年 18:43 延边】