他们和他们及谁与谁

他们和他们及谁与谁

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之三百二十六

乌有之乡写过一篇《赞“右派怪才”石三生，惜“右派怪才”石三生》，认定石三生我是右派；民主小贩杨恒均则认为石三生是当今中国少数几个搞政治的人之一。尽管如此，我却一直搞不懂自己属于哪一派、又到底算是哪颗葱。

不但搞不懂自己的派系，甚至我都不知道现在的政府属于什么性质？看湖南临武小贩被城管打死，感觉政府跟土匪没什么区别；想到自己的官司被潍坊市政府伪造证据拖延至今，感觉政府跟骗子如出一辙。到底是时代颠倒了，还是自己的思维错了位呢？

湖南真是好地方啊，除了李天一，湖南的新闻最近占据百度红榜是当仁不让了，从唐慧到曾成杰，再从曾成杰到临武小贩。

有个叫做“新华社记者周方”的人，写了篇《人奶原来是道菜》叫板宣传口的正部级大佬。通过周方的博客，顺便浏览了他的《谁让曾成杰“命悬一线”—史上最冤“非法集资案”研讨会侧记》。正是在侧记中，看到了公然为李天一打抱不平的清华大学法学院教授易延友的大名。

事后看起来很搞笑的，是一帮自诩是当今法学界泰斗的人们，竟然在最高院已经核准了曾成杰的死刑之后，还煞有其事地召开研讨会。不知道的，还真以为他们都是在演戏呢。曾成杰是否冤枉无从得知，但从其被执行极刑后才突然暴红网络实在是令人匪夷所思：无论是以其非法集资34亿的数额，还是聘请的当今中国超一流的法学专家的身价，以及制作的“六月飞雪窦娥冤”的湘女救父的网站，都没有理由不比浙江的吴英更出名。除非他们自身不这么想。

几乎是雷同的案子，湘女救父失败了；浙江一个糟老头子救女却获得了成功。最高院为何行事如此乖张不晓得。石三生我感兴趣的，只是“湘女救父”的团队中的易延友救李天一。

根据周方、湘女救父的网站以及公开的博客，曾成杰团队包括分别被最高院和最高检聘请为挂职专家的卢建平、曲新久，中国刑法研究会副会长黄京平、人大教授王欣新、北京理工大学司法研究所主任徐昕、中国青年政治学院副院长兼法学系主任林维、清华大学法学院教授易延友，以及李庄、李开复、王石等。

李庄被前瞻网誉为薄熙来、王立军的“克星”已不屑说。换言之，李庄为之辩护的龚钢模是否有罪暂且不论，李庄们看起来似乎代表了当今中国社会的正义一方。以理类推，易延友微博挺李天一似乎也就是情理之中了。堂堂一个清华大学法学院的教授，易延友为何昏聩到大放厥词呢？

易教授岂能不知，若酒吧女的人权小于女人。是否意味着当年上海滩租界高悬的“华人与狗不得入内”就成了名正言顺的呢？不都是把人权再分三六九等吗。

如果易延友是站在李庄、曾成杰的一面，是否意味薄熙来的“克星”们，恰恰是挺李一派呢？

这个推理若成立，真是他爷爷的太有趣了。

【石三生 2013年7月21日星期日 04:31 梦之国】