李嘉诚属“既得利益”怎成“笑谈”

李嘉诚属“既得利益”怎成“笑谈”

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之三百五十七

人老了，自然就会糊涂。只怕华人首富、有着超人美誉的李嘉诚也无法摆脱这大自然的规律。读南方都市报专访《今天是我的一个反击》，此感尤甚。

忽然想起找出此专访一读，原因是看了顾晓军先生的《回应李嘉诚对顾晓军的回应》。李嘉诚撤资一事，早已传得沸沸扬扬。南方都市报将费尽心机才得到的专访压了一个星期，直到被顾晓军先生点化到沾染了“既得利益集团”后才发表，也颇有些此地无银的行径。李超人财富盖世，怎忘了越描越黑的道理？

顾晓军先生的《“解密”新视角》当真是画龙点睛之作。春江水暖鸭先知，李超人纵横全球数十国，成就其华人首富的地位，其对政治的嗅觉自然更是非比寻常。他在别国的商业宝典无从得知，但说“我没有参与政治”以及“我并非万能，无法预测政治变化，也绝对没法影响政治”等等，就实在是太自欺欺人了。李嘉诚如果不是老糊涂了，怎么可能会忘记将要继承自己事业的大儿子李泽钜，刚刚在年初的两会上当选为全国政协常委呢？李泽钜不但是在任常委，还是第九届委员、第十、第十一届全国政协常委。

李家对政治的影响是如此深远，李嘉诚还说什么“我没有参与政治”，不可笑吗？李超人还需要预测政治吗？本身就是政治符号呀。难道政治这玩意儿，也有着荷花一样的品德---出污泥而不染吗？李嘉诚还真把自己的宝贝儿子当花瓶了？人家政协可是堂堂正正的国家呢！李嘉诚真的不想影响政治，岂不是要自己的宝贝儿子沾着茅坑不拉屎了吗。当官不为民做主。李嘉诚是否该喊自己的儿子回家了？

撤资就撤资吧，何必说的那么冠冕堂皇呢？李嘉诚投资果真都是“一定选择有公平法律的国家”，这是否意味着中国本身已经是个法律公平的国家了呢？李嘉诚此番撤资，难道是因为预测到中国的法律将从此走向不公平了吗？多么自相矛盾的狡辩啊！这是否意味着李嘉诚生意所及的地方，都已经实现了法律公平呢？可能吗？他若真的自以为是，可真就成个大笑话了。

【石三生 2013年11月29日星期五 06:07 梦之国】