鬼子加藤嘉一与韩寒

鬼子加藤嘉一与韩寒

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之四百二十二

伪造履历的鬼子加藤嘉一也有说实话的时候，如：“许多人说，韩寒对政府、对公权力的批评很锋利，经常惹政府的麻烦，但在我看来恰恰相反，韩寒是今天中国共产党最欢迎的人，这一点千万不要搞错。”

当然，说加藤嘉一这是实话，并非因为他认为韩寒批评政府“很锋利”。而是他的“韩寒是共产党最欢迎的人”。尽管这个狡猾的日本人一会儿给出的解释似乎是中共喜欢“诤友”；一会儿又坦诚：“我能保持平衡。在这一点上，我跟韩寒一样，我们始终都在贯彻、表达政府需要的东西，所以有关部门不可能找我麻烦。”

说中共最喜欢批评自己的人显然是扯淡。当真如此，建议中共培养反对派、首创“网络民评官”的顾晓军先生就不会长期遭受封杀、打压，而如石三生我这般真正批评政府的博客作家也就不会至今还不如个只学了两年多汉语的日本鬼子会写文章了。加藤嘉一之所以能与韩寒一样深受中共的恩宠，根本原因，不就是他们“始终贯彻、表达政府需要的东西”吗。

洋鬼子的“韩寒是共产党最欢迎的人”之说，让我又想起茉莉花案时自己被秘密警察抓去审讯、留案底之事：

当日，因涉案的另一篇文章《刘部长倒下无所谓 钱云会死不瞑目才可悲》，在与他们谈到钱云会、谈到韩寒时，当自己表达出对韩寒的不屑时，他们对我报以同样的不屑以及与加藤嘉一一样的说辞：“韩寒对政府、对腐败的批评实在是太犀利了……”等等，为什么授命于中宣部的秘密警察，会与一个祖上没积德、自己又缺德的日本鬼子这么有共同语言呢？原因，难道不就是因为他们都是在“贯彻”共产党的方针政策上是一致的吗？很多蠢货还认为如韩寒、加藤嘉一这般“始终贯彻、表达政府需要的东西”的作家是反政府的、是敢于批评政府的，是不是太异想天开了呢？

加藤嘉一的“贯彻”论，无意中彻底暴露了自己为既得利益集团站台的丑恶嘴脸。精通汉语、忙到同时写几本书的洋鬼子当然不会不明白，所谓的“贯彻”，即使是最老实、最听话的中国老百姓都不会用这么无耻的字眼，最多是“相信政府”就够了。“贯彻”是个完全官方的、中共的专用术语，只有中共自己人在层层传达什么精神时才会用到。加藤嘉一与韩寒若非都是中共的自己人，怎么可能轮到他们去“贯彻”呢？

其实，就算洋鬼子不坦白。通过韩寒等无耻文人的文字，依旧可以看穿他们为既得利益站台的本质。世人若不眼瞎、失忆，自然会记得钱云会案时，韩寒响应许志永的“普交死”所说的“需要真相，还是需要符合需要的真相”。而钱云会一案以及中国社会很多重大维稳事件的本质，则又可以在洋人杨恒均的“阴谋策划把维权变成维稳，这样做的直接效果和目的非常简单：扩大某部门维稳的权力，增加维稳经费”中找到答案。

是谁在把维权变成维稳？不正是陈光诚、韩寒、许志永们吗？维权变维稳，真的只是如杨恒均所说只是“扩大某部门维稳的权利，增加维稳经费”吗？当然不是。维权变维稳，从中渔利的是整个利益集团，帮着抬轿子的自然会分一杯羹，如韩寒、许志永肯定钱云会是普交死等；那些有时看起来是帮着拆台的也要分一杯羹，如艾未未供奉杨佳、李承鹏资助沈阳杀死城管的小贩以及为钱云会周年“上坟”等。很显然，没有顾晓军先生所说的反炒与正炒，那些简单的维权案就无法演变成政府希望的维稳大事件。而没有维稳大事件发生，韩寒、李承鹏、陈光诚、许志永等有时穿一条裤子、有时又唱对手戏的公知败类们就只好去喝西北风了。

为什么韩寒、李承鹏会最受共产党的欢迎，不惜奉送数百万、数千万的粉丝？为什么假洋鬼子杨恒均、真洋鬼子加藤嘉一也受到共产党的顶礼膜拜，待遇俨如“国师”？在维权变维稳的疯狂时代，从中能攫取到、分一杯羹的，除了既得利益集团的自己人，还会有谁呢？

【石三生 2014年4月14日星期一06:59 梦之国】