一坨屎演绎的政治博弈

一坨屎演绎的政治博弈

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之二十六

顾晓军主义指出：“政治向右转，经济向左转。中国就多点希望。”

在世界末日年2012眼看已经过去大半后，我们看到中国的形势并未能如顾先生所希望。相反，外媒纷纷爆出“政治局常委已定6人，汪洋、刘云山、张高丽未定”。可以预料，十八大后当真如此，顾先生的希望恐怕就要完全破灭了。

政治家们从大处着眼，都纷纷看好张德江。但石三生从小处管窥，以为张德江大人不过是个理论上着眼“民生”的政治家。这从其处理08奥运之前的胶济铁路特大交通事故以及723动车案中可见一斑。而从其上任伊始，只平反了一个“一坨屎”的劳教案中，更可见张大人主政之流于形式。如果“一坨屎”的劳教案原本就是个局，重庆的昨天与今天，恐怕也就只能是一朝天子一朝臣。与什么路线、政改都了无关系了。

一坨屎的劳教案，说到底，也不过是薄熙来大人闹出的一个不入流的笑话。无关时局更与民生没半毛钱关系。一坨屎笑话本身，更是毫无实际意义：既没有疾风薄熙来大人严刑逼供，更没有隐喻薄熙来暗藏复辟之野心。只是一个无聊的人杜撰出来的一个无聊而且也不怎么好笑的笑话。薄熙来大人即便是真的因震怒拿其开刀，亦不过是打鸡给猴看。何况以薄熙来颇具政治家野心的谋略来看，应该不是因为恼羞成怒这么简单。一个职业政治家若连一个民间笑话都要杀要砍，也太他马的匪夷所思了不是？

更何况，从薄熙来大人倒台后爆出的重庆当局只因为人们反对载大树就抓了若干，唱红打黑又黑打了若干，而且都没有得到纠正平反昭雪来看。张德江大人上任，先把“一坨屎”这么一个龌龊的笑话进行平反，以博取虚名。谁能说透这司马昭之心究竟意欲何为呢？

尤其荒唐的，流落加拿大的大连记者姜维平先生，还第一个为“一坨屎”的劳教案平反大加赞善，以为这意义重大，昭示出重庆将籍此走向全面反思、矫枉归正的道路。几个月过去，可有人还看到重庆有后续行动跟进吗？没有！薄熙来与张德江二位大人，仿佛都是以一个职业政治家的胸怀，却只独钟这“一坨屎”的笑话。

可以这么说：如今的重庆，除了这“一坨屎”的反复，除了一朝天子一朝臣，好像一切都在延续中。就连闹得满世界风雨的李庄案，也悄无了声息。张德江大人真的想纠错，难道李庄案不比一坨屎更有影响的吗？

尤记得那李庄捞人的黑幕，多半由辽宁曝出。那李庄，到底有没有枉法捞过人？薄熙来黑打，到底打的是否真是个干净人呢？现行司法体制下，真的有不依附于“权贵”的干净律师吗？而且还能成名成家？石三生别的不知，只知道京城里最他马的骗子众多。只是那些以项目书骗钱的投行，就不知要串通了多少丧尽天良的律师。那些林立在京城里骗子公司个个悬挂着国旗骗钱、捞人，这是一个正常的国家律师们的职业所为吗？

中国古人云：大丈夫做事可不拘小节。薄熙来与张德江二位政治局委员可算大丈夫乎？为何这两大丈夫的眼中，只有了“一坨屎”这个不入流的小节呢？

【石三生 2012年8月10日星期五16:08 中国】