杨达才是个好领导 邹恒甫是个准无赖
《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之五十五
仅从结果看，在延安车祸现场微笑的陕西省安监局局长兼党委书记杨达才同志的确是个好领导。他以自己无耻的一笑，成功地转移了国人关注的焦点。如果因此一笑，引出省纪委参与调查后发现其果真有贪腐之行。正与腐败“相持”的党，就大人大量、放他一马吧！
党虽然拥近亿成员。但关键时刻，有几个能像杨局长一样舍身替党解围呢？几块手表能说明了啥？说不定都他马的是些冒牌货呢。“相持”阶段的党最需要什么？不就是一块块遮羞布，一个个障眼法吗？杨达才局长久经官场，又怎么会连什么场合该拿捏出什么表情都不知道呢？这是些连跑龙套的小角色都门清的不是。即便是杨局长真的不会演戏，人心都是肉长、面对几十具成灰的生命，也会油然而生一种悲怆。所以，杨局长那一笑，是伟大的一笑，是如同《英雄儿女》中王成高喊：“向我开炮！”是一样的。
写到此，有些网友又要跟博联社的网友一样嘀咕了：“呵呵，您的质疑总是出其不意。有可能，但是无根据。”世人啊，你们可别像这网友一样忙着痴笑。不是有那句话吗，看谁能笑到最后。当年钱云会案闹得不可开交之时，于建嵘教授发起了“随手拍照解救乞儿”的行动。此行动被顾晓军先生解读为替党分忧、转移视线。一年多过去你再看，已经有了《公安部首谈“随手拍”：被拍基本没有被拐儿童》的新闻。公安部还是当初那个公安部，为何今天要自己戳穿自己的伎俩呢？“打拐就乞”既然不是为了救乞，不就是拐着玩承认是在转移视线、打拐救党了吗？
杨达才局长在车祸现场妩媚地一笑，与于建嵘教授打拐救乞，有什么区别吗？那事故有什么值得调查的呢？石三生一眼就看出是甲醇罐车违章行驶进了快车道。可这大货车占道行驶，在当今中国，不是个十分普遍的现象吗？为什么之前的交管部门都装聋做瞎、不闻不问呢？有报道说那卧铺客车居然有十多米的刹车距离。我就奇怪了：那司机为什么只会刹车而不知打一下方向呢？石三生知道自己遇到此类状况时，第一反应绝对会是猛打方向。那大客车司机吓傻了？还是方向盘被锁死？
前些日子，开车到一个县级城市。在百货大楼前停车时，遥控锁车装置就是无法全车锁闭。无奈转着圈儿，好不容易才找到一个角度、把车锁好。当时就想：这他马的电子科技固然能给人带来方便，可不也照样会给别人以可乘之机吗？自己的车，也不是只有自己才能遥控、才说了算啊！
今年的秋天，注定了会与以往10年内的任何一个秋天都不同的。这喜庆的“十一”“十八”眼看就要双喜临门。可看百度，却是一副苦瓜脸、丧气像，不是天灾就是人祸，不是塌桥就是撞车。再不，就是狗咬狗的一地鸡毛了。往年，可曾如此过？不都是党有喜事、全民同乐的吗？
这天灾人祸躲也躲不过，也就罢了。可怜一向对党忠心耿耿的北京大学，此刻也一洗之前的淑女状，跳出来学泼妇骂街了。你们说：好笑吗？
上面提到的博联社网友跟帖，其实是在《中纪委沉默不语 北大丑闻化乌有》一文后的。先不说石三生这番的逻辑是否靠谱，就党把此文删的在大陆仅剩博联社一处，就可见此文绝非全是扯淡。不但党是如此重视，就连邹恒甫都憋不住了、赶紧站出来声明自己要与北大对话。不出吾预料：那邹恒甫果然是没有真枪实弹，他爆给央视、中国青年报的料中，全无北大“众禽兽”们与服务员奸淫的线索，只是一些与之不相干的玩意儿。连这些爆料都是假的，你们说，他爆料的其他材料，还不是会和那学生会主席贿选丑闻一样是子虚乌有？
所以，石三生说邹恒甫与北大，唱的是红白脸、将相和；唱的是明修栈道，暗渡陈仓。在一个以打黄扫非为国事的时代，除了宫廷秘闻，还有什么能比男女这种破事能吸引住饱暖思淫欲的老百姓的眼球的呢？一向德高望重的北大，此番心甘情愿地被那邹恒甫诬告成一个鸨子窝的背后，又岂是没有隐情的。是可忍，孰也可忍乎？
这正是：
杨达才一笑倾国
邹恒甫诬指愚民
十八般天灾人祸
三十六此起彼伏
【石三生
2012年8月31日星期五
06:29 中国】
没有评论:
发表评论