人民日报缺心眼儿

人民日报缺心眼儿

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之十一

看到海外一篇《人民日报刊文称五类人干扰中国崛起》。因对其所谓的“五类人”产生好奇，就点开看了，看的不过瘾，又翻出新华网的原文《人民日报：中国真正的挑战是未来5-10年》。读到美国利用非军事手段滞缓或干扰中国崛起进程，以“网络自由”为旗号，改变‘自上而下’推进民主自由的传统模式，以维权律师、地下宗教、异见人士、网络领袖、弱势群体为 核心，以期通过“自下而上”的方式渗透中国基层，为中国的“改变”创造条件”一节。不由得拍案惊奇：这人民日报，不是吃错了药，就是十足一个缺心眼儿了。不然，怎么连自家人也乱咬起来了呢。

作者既然是个什么“中国现代国际关系研究院美国所所长”，如何会不知道这“新五类”都是党一手栽培？说这些人干扰中国的崛起，这不等于是骂党缺心眼儿---千辛万苦地自己培养了一帮白眼狼吗？我伟大、光荣、正确的党怎么可能会做如此智障的事情呢？

不用说，这文章的作者是个喜欢闭门造车、夜郎自大之人。自己没什么思想，又绝看不见别人的智慧。中国即便是真的有这么“新五类”玩意儿，那不都包含在顾晓军先生于《成立保卫中共党野战兵团》所划分的九大纵队中的吗？

什么维权律师？不就是高智晟、江天勇之流吗。这些人，不就是由艾大呆为总司令、骗子牧师傅希秋任政委、陈瞎子任参谋长的第五纵队主要成员吗！这些鸟人，除了狗咬尾巴---只在自己的圈子里互相吹捧、维权，能干扰了什么国事？

什么网络领袖？不就是韩寒、孔庆东这些个左撇子吗。若没有党成全，新浪凭什么将这些脑残的“领袖”高高供奉在上？若没有五毛的鼎力相助，韩寒小儿又凭什么能在美国《时代周刊》的票选中脱颖而出？韩三儿不正是由茅于轼任司令员、于建嵘任政委的第四纵队的参谋长吗？那孔孙孔庆东，不正是第六纵队的司令员吗？

什么弱势群体？不就是那成千上万的访民、难民吗？不就是那什么“一坨屎”、福建三网友、邓玉娇吗？这能利用的，早被不是招安就是扬言赔偿千万；那等如钱云会、钱明奇、唐福珍之类不开窍的，早都成了孤魂野鬼。他们就是想干扰中国崛起，问题是：党是迷信鬼神的组织吗？

说什么地下宗教。共产党不是讲信仰自由的吗？既然是自由的，人家信啥，凭什么要公开呢？什么宗教信仰，不就是一些骗钱的行当吗？政府可以大兴土木、到处兴建寺庙敛财，老百姓烧不起香、拜不起佛，私下里认个神树、跪一下神山，又怎么能干扰了中国的崛起呢？当然了，作者或许是说的那些如同骆家辉做礼拜的地方，也或者是说被党禁了的/法/轮/功/之流。那骆家辉也许真有亡我之心；可/李/洪/志/大师，不就是第九独立纵队的总指挥吗？

说什么异见人士。搞不懂作者怎么会异想天开至如此？芸芸众生，原本就是每个人都独一无二。生来本就千差万别，又何来的异见之说？难道与异见相对应的，就是共产党的“共识”吗？就算是共识，顾晓军先生也早就说过：相对于13亿人口来说，8000万人的“共识”也依旧只是少数人的见识。这少数人的见识，难道就不是异见的吗？就算真有“异见”，放眼神州，有几个算得上是“异见”的人士呢？艾未未算吗？高智晟算吗？刘晓波算吗？韩寒是吗？孔庆东是吗？司马南是吗？这些人，个顶个不都是党自己的人吗！

我个人倒觉得顾晓军先生应该算是个真正的“异见”人士。可惜，他拉起个“民评官”，立刻就被党拆了个七零八落。他也想学孔老二、来个桃李满天下，奈何流年不利、只招了十数个弟子，就窝里反了好几个。这般的异见人士，又怎么可能干扰了中国的崛起呢？看起来，这分明是中国在阻遏“顾晓军主义”崛起的吗。是不是这样？

荒唐啊！划分了“新五类”的人民日报。江泽民才还号召党的领导干部要懂一点简明中国历史。怎么，才时隔一日，《人民日报》就当了耳旁风？即使不懂一点中国的历史，好歹也不至于痴呆到忘记了党的历史吧？过去擅自划分“黑五类”的教训，还不够深刻吗？

【石三生 2012年8月1日星期三15:31 延边·山中】