2014年5月26日星期一

无法消受的人权事业进步

无法消受的人权事业进步
《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之四百四十五

自被潍坊市政府贪赃枉法,害得我从一个小康人家退化到家破人亡。愿意不愿意的,都会关注一下中南海发布的《人权白皮书》。明知是无用的劳什子,就权当是望梅止渴吧?

走马观花《2013年中国人权事业的进步》,虽然全都于己无关。但仍不免一个感慨:白皮书开篇已不见了往年的吹牛,粮食总产量果然没有再“连增”。但愿这不是因为石三生那篇被中共认定是“反华”网站改头换面的《李克强农业大丰收的神话破灭》的影响。连续6年超5亿吨,都值得大吹大擂。为什么突然超过了6亿吨之后,反而没什么伟大意义了呢?相信班固再生,也会为自己创造了“民以食为天”这个连虫儿、鸟儿都知晓的说教感到一丝失落吧?

可叹这人生一世固然是没有粮食就难以为继。但若将一口吃食当作了天大的事,岂不是与那猪圈里的牲畜雷同了吗?郦食其若知道两千年后,子孙后代还与虫儿、鸟儿一样奋斗,又当做何感想呢?

要说这中国人权事业真有进步的话,中共终于明白了国人不再“以食为天”,也算得上是进步吧?

继续浏览《2013年中国人权事业的进步》,与己有关却又无法消受的,当属“言论自由权利”了。

当下中国,毫无“言论自由”可谈,想必中国著名作家、思想家顾晓军先生比我更有发言权。古今中外,能写几千篇政治理论文章的人少见,能写几千篇文章、几百篇小说的作家,又有几人呢?而能写几千篇文章、几百篇小说却又无法发表的人,怕是举世无双的吧?在顾晓军先生不自由的时代说什么“言论自由权利”,真真是要羞煞了国人也。

石三生我曾经建言中共或取缔宪法第三十五条,或改“言论自由”为“言论不自由”。不过是一字之加、举手之劳,中共为何不像前面所说的遏止粮食大丰收一样从善如流呢?果真有什么言论自由的权利,当年中宣部的特工以一句“若要富贵花不开 须叫钱云会死明白”构陷石三生为罪犯的行径,又该怎么说呢?最不济,也该给我一个道歉吧?

当然了,说中共真的没有言论自由,似乎也有失偏颇,因为李承鹏之流为黑社会抬轿子、吹喇叭的言论可畅通无阻。我看到网上流传李承鹏的一篇《北川邓家“刘汉小学”无一死亡奇迹背后的真相》,仅在新浪就点击超过三百万。如今,刘汉已经一审判死。当年为刘汉团伙漂白的公知、文人难道就没有一点责任吗?李承鹏会为刘汉白忙吗?

或者,这就是白皮书所说的“言论自由权利”吧?也是,连张爱玲那种汉奸文人的文学都大行其道的时代,又怎么可以说是没有“言论自由”呢?

说什么“保证人民平等参与、平等发展权利,让发展成果更多更公平惠及全体人民。中国的发展进步,使每个中国人都得到发展自我和服务社会的机会,都享有人生出彩和梦想成真的机会。

眼见着这顾晓军先生与石三生我就没有“平等参与、平等发展”的权利,《2013年中国人权事业的进步》的白皮书若不是在自欺欺人,至少也是把部分国民剔除在外了吧?


【石三生 2014527日星期二 06:27 梦之国】

没有评论:

发表评论

成都旋风鸣学不是骗子是什么?

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一千一百三十八 不得不说,百度真的很厉害,数日间,就将骗子何俊成所在的成都旋风鸣学洗了个干干净净。搜狐网就更是卖力,一连串的新闻发出来,让人眼花缭乱,想不迷失都很困难。 好在,尽管是在第二页,但也有网友向黑猫投诉,要求成都旋风鸣...