Please Mr. Ban Ki to Note "malala day"'s preposterous

Please Mr. Ban Ki to Note "malala day"'s preposterous

"China Network Public Evaluation of officials hundred people group" Shi Sansheng Kyushu

Comments • two hundred fifty-five

Translator: God has eyes 

Dear United Nations Secretary-General, Mr. Ban

Ki: I do not recommend to the Nobel Peace Prize,

the United States, "the Times, the United States'

foreign policy" to "Shi Sansheng famous Chinese

writer, thinker Mr. Gu Xiaojun, really could not

know that the United Nations will set up a

"malala day. Dear Mr. Ban Ki Moon, the

establishment of "malala Day" is nonsense, is

your hands infidelity, is they want to harm you,

trap you into the world's embarrassment (your

men, you people of the same idea, the objective

is to harm you, unless they are a group of the

natural pig brain)! Why do you say that? The 15-

year-old malala, is a standard developed by the

United Nations Convention on the Rights of the

Child "in children, and was a girls. She is a

minor, the right to guardianship. Dear Mr. Ban

Ki Moon, That malala ward, she does not have an

independent political personality, do not have

the body set "malala Day qualifications. Dear

Mr. Ban Ki Moon, your men fraudulent use of

your reputation the establishment malala Day,

this is not to take you when Zhu Tousan take

you when the 250 take you when thrown sub?

This is not with your hands, to fight your mouth

sub mercilessly hit your mouth sub footed it?

Admittedly, your hands, and perhaps did not

expect mutual contradiction between the

Convention on the Rights of the Child, "and"

malala Day, maybe not intentionally, deliberately

to harm you, but at least they set up "malala

Day practice, idea of a pig brain, pig brain,

behavior, unworthy of walking in the institutions

of the United Nations with the act, is not it?

Dear Mr. Ban Ki Moon, faster than the Chinese

New Year, I was too busy to give you write so

much. UN Secretary-General, Mr. Ban Ki Wishing:

Dear Chinese Happy New Year! Making a fortune

in the coming year, rolling in luck!

[Shi Sansheng Tuesday, February 5, 2013 12:26 china]

Please Nobel Peace Prize judges compared Gu Xiaojun malala

Please Nobel Peace Prize judges compared Gu Xiaojun malala

"China Network Public Evaluation of officials hundred people group" Shi Sansheng Kyushu

Comments • two hundred fifty-four

Translator: God has eyes 

Respected Nobel Peace Prize judges, just wrote

your "Nobel Peace Prize Jury concern malala

cheating" to introduce my observation of the so-

called Pakistani human rights activists girl

malala. Conversely, even "Bavi the right girl

malala" is established, there is no way

recommended to you and Gu dough famous

Chinese writer, a great thinker Mr. Gu Xiaojun

compare.

Do not believe, I am only thinking of simply

compare Please take a look:

1, News introduced: malala cherished a lofty

political ideals.

Malala is a 15 year old girl, she thought, or said

she thought no molding. Human experience tells

us: thought, at the age of 17 to 18 square

formation, only 23-year-old has a complete

prototype of. Malala, just a thought recipient.

She said some of the words, but also is

repeating the words of her father, do not call

her thinking, is not it?

Mr. Gu Xiaojun, not the past, came back only in

the network, has authored more than 3,000

articles ("Gu Xiaojun 'has reached 2070," Gu

Xiaojun remarks "426," Gu Xiaojun novel "160,"

Gu Xiaojun five other narrative poem "there are

at least 500 articles in the loss of the former

Communist ideology on his blog blocked).

Gu Xiaojun 'system, based on "the public

impartiality," The impartiality of the public is

the first values "​​as the core of the" populist

democracy ", and auxiliary genus methodology

questioned School.

Dear Nobel Peace Prize judges, so, malala

compared with Gu Xiaojun? Is not such a

reason?

2, News introduced: malala said "I would like to

convey a message to the children of this country,

whenever you see oppression, should raise his

voice against tyranny if someone wants to take

away your rights, it would improve your his voice,

do not be afraid of anyone! "

Dear Nobel Peace Prize judges noted that no, I

do not know you? This is not peace, this is the

typical answer violence with violence! This is a

serious breach of the purpose of the Nobel Peace

Prize, a serious breach of Mr. Nobel's behest, is

not it?

Accordingly, we take a look at Mr. Gu Xiaojun,

how to deal with similar problems. Mr. Gu

Xiaojun, often in the care of dough teaches us to

two "first": "work (to make money)", "life (family)

". He has been advocating "just for fun, love of

democracy", he said, "Communist China is very

unlikely to ban all personal hobby"? He himself

was doing, maybe too much political pressure, he

was "hidden in the city." Writing a novel; I did

not write a few novels, there is an opportunity,

he began political commentator. CCP's spy is

still serving his time, he blamed "the Hermitage

in". Even the CCP's spies are frankly: old Gu too

cunning not catch him handle.

Respected judges of the Nobel Peace Prize, life is

precious, valuable freedom, we should not

advocate Mr. Gu Xiaojun this "just for fun"

guerrilla warfare "?

Respected Nobel Peace Prize judges, I suddenly

feel like I do not write, you should be my

teacher, you are the Chief Justice, I only

equivalent to sue on behalf of Mr. Gu Xiaojun

the former ideology of the Chinese Communist

Party and the collusion lawyers of the few

politicians in Western countries; course, malala

just a doll, one involving political puppet, is not

it?

Dear Nobel Peace Prize judges, I begged let

malala out! She is only a minor girls, do not let

her get drawn into the political intrigue and

conspiracy politics! Let her pure few years it!

Dear Nobel Peace Prize judges to select Mr. Gu

Xiaojun! The public impartiality, requires "the

public impartiality first! Not the public

impartiality of the world, also need "the public

impartiality is the first values!

Respected Nobel Peace Prize judges, the public

impartiality can make human society more

harmonious "(see Mr. Gu Xiaojun" the public

impartiality - the cause of Sino-US political elite

"), been living together for the sake of our blue

planet. people are more harmonious, and please

accept my supplication: give up girls malala!

Choose Mr. Gu Xiaojun!

[Shi Sansheng Monday, February 4, 2013 20:27 china]

请潘基文下令彻查马拉拉被枪击案

请潘基文下令彻查马拉拉被枪击案

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之二百五十七

尊敬的联合国秘书长潘基文先生：

我已经给您写过两封公开信，并通过联合国网站的网页将问题提交给了您，也不知道您看到了没有？一想到还有明显造假的“塔利班枪击巴维权少女案”没向您诉说，自己就连觉都没法睡下去了。

尊敬的潘基文先生，说句实话，我是非常不愿意相信顾晓军先生的判断---“巴维权少女马拉拉是场政治阴谋”的结果的。可破绽是那么明显，已经远远超出了我对女童的同情心所能承受，就只好把我的感受反映给您，恳请您以全世界惟一人（联合国秘书长）的智慧，做一个明察秋毫的裁决吧！

2012年10月9日，巴维权少女马拉拉在学校的班车上遇到塔利班成员的枪击，据说险些丧命：两枪击中了马拉拉，一枪是“子彈從馬拉拉的左眼上方進入，貫穿了右臉頰”；一枪击中了她的颈部。

根据新闻，我能想象的情形是这样的----塔利班成员是自上而下的俯射，所以才会造成“子彈從馬拉拉的左眼上方進入，貫穿了右臉頰”。但对击中颈部的一枪，却无法想象：因为若是俯射，颈部的一枪似乎也会贯穿马拉拉的胸部或背部。

既然无法想象，击中马拉拉颈部的一枪就忽略不计，因为无论是从马拉拉受伤的照片还是媒体的报道中，都没人提及这一枪的具体情形，医疗过程中好像也没有告诉人们是如何处理的？

单就击中头部的一枪来看，我认为：

一、既然是贯穿，马拉拉的头部应该有两个洞。网上提供的照片只显示在左眼上部做了包扎。

二、既然是贯穿，而且又侥幸没伤及大脑。那就自然是贯穿了马拉拉的面皮，马拉拉被毁容是必然的。可马拉拉的面容依然像花儿一样姣好。

尊敬的潘基文先生，在此，请允许我先简单讲一下我的母亲，因我与潍坊市政府争讼、法院做假案将强行拍卖我的房地产被惊吓致脑溢血后，转到延边朝鲜族自治州人民医院治疗的情形吧。

为了消除脑中的淤血，需要在我母亲的头颅侧部打一个小孔。手术之前、护士们就先行给我母亲剃了光头，说是手术需要。

可我们看到的马拉拉，头部被打了两个洞，还是贯穿，她的秀发居然豪发未损。我愿意相信英国伊丽莎白医院的医术高明，可以无需备皮就直接掀开头盖骨做内部的处理。可马拉拉中枪后，是先在巴基斯坦做的治疗。巴国的医术，也已经达到了英国人那么高的水平吗？

尊敬的潘基文先生，我看到您经常要为调解各国如叙利亚等的火拼而奔波。相信您一定也深切了解热兵器的威力。塔利班组织之所以可怕，不就是因为他们手中有枪？可在马拉拉被枪击案中，塔利班手中的枪简直连根烧火棍都不如。两枪，竟然打的马拉拉毫发无损、甚至连面皮都没有一点儿损伤。

尊敬的潘基文先生，您就不感到有点儿不可思议吗？我们尽可以嘲笑塔利班组织成员的无能，可又怎么敢嘲笑子弹穿头过---既不能损伤面皮，又无法破坏了头颅内部的组织呢？难道说，马拉拉的头部，恰好存在着一个弹道吗？就算是弹道存在，塔利班的射击手得需要多么精准的射击，才不至于打偏了啊！

尊敬的潘基文先生，您难道还看不出，这是英国人与巴基斯坦人在联合您的手下愚弄您、耍您，把您当大傻子吗？

尊敬的潘基文先生啊！出于对您无比的崇拜，我告诉您一个小秘密吧：您可知道美国国务卿希拉里前一阵晕倒是怎么一回事儿吗？如果您看一下他的发病日期，再看看我以“石三生”之名领衔向《时代周刊》推荐中国著名作家、大思想家顾晓军先生的相关文章就会明白了。希拉里是因要脸、感到无比的愧疚，却又无法对外人诉说，才急火攻心、导致头晕目眩的。

于扶植“三假货”陈光诚，并亲自将其接到美国供养，希拉里国务卿是难辞其咎、迟早要被觉醒了的美国人民唾弃的呀！

好了，不多说了！再次感谢尊敬的潘基文先生听我诉说。遥祝您中国年万事如意！祝愿我们的地球在您的带领下越来越和平、越来越文明！

【石三生 2013年2月6日星期三 03:15 中国】

请潘基文先生注意马拉拉的作弊

请潘基文先生注意马拉拉的作弊

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之二百五十六

尊敬的联合国秘书长潘基文先生：

我刚从外面办完事赶回来，一路上我就想：一定要向最秉公办事的联合国秘书长潘基文先生揭发－－马拉拉作弊这件事。

当然，“马拉拉作弊”这件事，马拉拉本人未必直接参与了作弊，但，明显有一伙人借马拉拉在团伙犯罪。

这样吧，请允许我引用一部分《请诺贝尔和平奖评委关注马拉拉作弊》中的内容。

一、新闻介绍：“马拉拉的父亲齐亚丁开办了几所学校并担任校长，在他的鼓励下，马拉拉迅速因倡导女性受教权而成名。齐拉丁还有两个儿子，但他对朋友说只有马拉拉这个女儿具有独一无二的特质。马拉拉曾想学习医学，但齐亚丁劝她，如果时机合适应该从政，这样能让巴基斯坦社会更加进步。塔利班组织在斯瓦特地区禁止女孩接受教育，还攻击了上百所学校。而齐亚丁除了开办学校，还是诗人、社会活动家和斯瓦特国家和平委员会的主席。他冒着死亡的威胁仍然对抗着塔利班，拒绝取消学校正常的教学。”（摘自《新闻周刊》）。

尊敬的诺贝尔和平奖评委们，以上不就是在进行着用生命与暴力的对抗吗？马拉拉的父亲“冒着死亡的威胁仍然对抗着塔利班，拒绝取消学校正常的教学”，这倒也不可以理解；可，怎么能以孩子们作赌注呢？怎么可以鼓励孩子们用自己幼小的生命一起参与对抗呢？

此外，马拉拉的父亲从4年前就鼓励仅仅才11岁的孩子从政、参与暴力对抗，显然也是违背了诺贝尔和平奖倡导的精神的。

二、新闻介绍：马拉拉的父亲就是“国家和平委员会”的主席，而马拉拉本人又是巴基斯坦“国家和平奖”的第一个得主。

尊敬的诺贝尔和平奖评委们，一个国家的什么奖的主席，把第一个什么奖颁发给自己的女儿，这不是腐败吗？这不是严重的腐败吗？这样的奖有价值吗？这样的奖有意义吗？这样的奖还值得大肆宣传吗？这样的奖还好意思大肆宣传吗？

尊敬的诺贝尔和平奖评委们，这应该是有计划的诈骗呀！这应该是蓄谋骗取诺贝尔和平奖呵！

尊敬的诺贝尔和平奖评委们，我真诚地希望诺贝尔和平奖评委会不要参与腐败！我真诚地希望不要玷污诺贝尔先生的一世英名，让这父亲给女儿的颁奖的游戏自生自灭吧！

三、新闻介绍：百万人联名签署支持马拉拉候选诺贝尔和平奖。媒体2012年11月10的报道是：“目前有8.7万人联名推荐玛拉拉角逐诺贝尔和平奖”。

然而，第二天、2012年11月11日，媒体的报道是“玛拉拉争取女童受教育权益，让许多人感动。目前在一份推荐玛拉拉角逐诺贝尔和平奖的连署，已经有超过100万人支持，联合国秘书长潘基文也公开声援。”

尊敬的诺贝尔和平奖评委们，一夜之间，哪里冒出来的90多万支持票？

尊敬的诺贝尔和平奖评委们，不用说，他们又在欺骗您们。我一直在关注着此事：2012年12月12日，我浏览马拉拉当时在《时代周刊》的全球投票中的网页，是支持33万票、反对达7万多票。

此时，距离全球百万人联名签署支持马拉拉之后已经足足一个月，也不过才33万票，而且还有7万多人投了反对票。那一夜之间冒出来的90万支持者们都藏到哪里去了？

再，我亲眼所见：youtube中的“联合国定11月10日为马拉拉日 潘基文声援”，仅有33个浏览者。

尊敬的潘基文先生，看到没有？他们这是在拉大旗作虎皮、把您顶在前面当炮灰，本质上是不尊重您、蔑视您、拿您老人家当成大250呀！

是可忍孰不可忍！为了尊敬的联合国秘书长潘基文先生的伟大声誉，我还将不惜一切地站出来为您的声誉而战斗！

我妻与孩子又在叫我，先写到这里。祝您早日肃清身边小人，成为联合国有史以来最伟大的秘书长！永载史册！与日月同辉！

【石三生 2013年2月5日星期二 15:42中国】

请潘基文先生注意“马拉拉日”的荒唐

请潘基文先生注意“马拉拉日”的荒唐

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之二百五十五

尊敬的联合国秘书长潘基文先生：

    如果我不是以“石三生”向诺贝尔和平奖、美国《时代周刊》、美国《外交政策》等推荐中国著名作家、大思想家顾晓军先生，还真的就可能不知道联合国会设立了一个“马拉拉日”了。

尊敬的潘基文先生，设立“马拉拉日”是无稽之谈，是您的手下对您的不忠，是他们想害您、陷您于全世界的难堪之中（您的手下、给您出点子的人，在客观上就是想害您，除非他们是一群天生的猪脑子）！

为什么这么说呢？

 15岁的马拉拉，是一个标准的联合国制定的《儿童权利公约》中的儿童，且还是个女童。她是个未成年人、享有受监护的权利。

尊敬的潘基文先生，也就是说马拉拉是被监护人，她不具备独立的政治资格，不具备设“马拉拉日”的本体资格。

尊敬的潘基文先生，您的手下冒用您的名誉设立“马拉拉日”，这不是拿您当猪头三、拿您当250、拿您当大甩子吗？这不是用您的手下，打您的嘴巴子、狠狠地左右开弓地打您的嘴巴子吗？

诚然，您的手下，也许没有想到《儿童权利公约》与“马拉拉日”之间的相互矛盾，也许不是存心、蓄意要害您，但，至少他们设立“马拉拉日”的做法，是一个猪脑子的主意、猪脑子的行为，不配在联合国的机构中行走与办事，是不？

尊敬的潘基文先生，快过中国年了，我实在太忙，先给您写这么多。

顺祝：尊敬的联合国秘书长潘基文先生，中国年快乐！来年发大财、好运滚滚来！

【石三生 2013年2月5日星期二 12:26中国】

请诺贝尔和平奖评委对比顾晓军与马拉拉

请诺贝尔和平奖评委对比顾晓军与马拉拉

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之二百五十四

尊敬的诺贝尔和平奖评委们，在刚刚写给您们的《请诺贝尔和平奖评委关注马拉拉作弊》中，介绍了我对这个所谓的巴基斯坦维权少女马拉拉的观察。反过来说，即便“巴维权少女马拉拉”成立，也没有办法能与我和顾粉团给您们推荐的中国著名作家、大思想家顾晓军先生作比较。

不信，以下我仅以思想方面简单地比较一下，请您们看一看：

一、新闻介绍：马拉拉怀有一个远大政治理想。

马拉拉是一个年仅15岁的女童，她没有思想，或者说她的思想没有成型。人类的经验告诉我们：思想，在17～18岁时方形成，在23岁左右才具有较完整的雏形。马拉拉，只是一个思想的接受者。她说的一些话，也不过是重复她父亲的话，不叫她的思想，是不是？

而顾晓军先生，不算过去的、仅在网络上复出后，已撰写了3000多篇文章（“顾晓军主义”已达2070篇，“顾晓军言论”是426篇，“顾晓军小说“160篇，“顾晓军叙事诗”5首，另还有至少500篇文章在中共前意识形态对他的博客封杀中流失）。

顾晓军主义的体系，是以“公正第一”、“公正是第一价值观”等为核心的“平民主义民主”，并辅有属方法论的“质疑学派”。

尊敬诺贝尔和平奖评委们，如此，马拉拉如何能够与顾晓军相比？是不是这么个理？

二、新闻介绍：马拉拉说“我想给这个国家的孩子们传达一个信息，无论何时看到压迫， 都要提高嗓门来反对暴政。如果有人想夺走你的权利，那就提高你的嗓门，不要惧怕任何人！”

尊敬诺贝尔和平奖评委们，不知您们注意到没有？这不是和平，这是典型的以暴易暴！这严重违背诺贝尔和平奖的宗旨，严重违背诺贝尔先生的遗愿，是不是？

相应，我们来看一看顾晓军先生、是如何处理类似问题的。顾晓军先生，常在顾粉团教导我们，要两个“第一”：“工作（挣钱）第一”、“生活（家庭）第一”。他一直倡导“以玩票的方式，热爱民主”，他说“中共总不至于取缔大家的个人爱好吧”？他自己也在这么做的，也许政治压力太大，他就“隐没于都市之中”，写小说；可没写几篇小说，一有机会，他又开始政论了。再有中共的特务构陷他时，他便又“归隐中”了。连中共的特务都坦言：老顾太狡猾，抓不住他把柄。

尊敬的诺贝尔和平奖评委们，生命是宝贵的，自由也宝贵的，我们是不是应该提倡顾晓军先生的这种“玩票式”的“游击战”呢？

尊敬诺贝尔和平奖评委们，我突然觉得我不能再写了，您们应该是我的老师，您们是大法官，我只相当于一个替顾晓军先生起诉中共的前意识形态以及被串通的西方国家少数政客的律师；当然，马拉拉只是一具玩偶、一个涉政治的傀儡，是不是？

尊敬诺贝尔和平奖评委们，我恳求让马拉拉出局吧！她还只是个未成年的女童，千万别让她卷进政治阴谋和阴谋政治！让她再纯洁几年吧！

尊敬诺贝尔和平奖评委们，选择顾晓军先生吧！没有公正的中国，需要“公正第一”！并不公正的世界，也需要“公正是第一价值观”！

尊敬诺贝尔和平奖评委们，“公正能使人类社会更和睦”（见顾晓军先生之《公正－－致中美政治精英》），为了我们共同居住的这蓝色星球上的人们更和睦，请接受我的恳求：放弃女童马拉拉！选择顾晓军先生！

【石三生 2013年2月4日星期一 20:27 中国】

请诺贝尔和平奖评委关注马拉拉作弊

请诺贝尔和平奖评委关注马拉拉作弊

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之二百五十三

作为我以“石三生”向诺贝尔和平奖评委会公开推荐中国著名作家、大思想家顾晓军先生以来，注意到中共的前意识形态管理者设置了种种阻碍顾晓军先生角逐诺贝尔和平奖的人和事，巴基斯坦维权少女马拉拉就是其中一个。

关于马拉拉，我理当同情她的遭遇。然而，搜索关于她的事迹时，却感到非常困惑与矛盾---有关马拉拉的报道与事实不符，马拉拉的行为也与诺贝尔和平奖的宗旨相悖。

一、新闻介绍：“马拉拉的父亲齐亚丁开办了几所学校并担任校长，在他的鼓励下，马拉拉迅速因倡导女性受教权而成名。齐拉丁还有两个儿子，但他对朋友说只有马拉拉这个女儿具有独一无二的特质。马拉拉曾想学习医学，但齐亚丁劝她，如果时机合适应该从政，这样能让巴基斯坦社会更加进步。塔利班组织在斯瓦特地区禁止女孩接受教育，还攻击了上百所学校。而齐亚丁除了开办学校，还是诗人、社会活动家和斯瓦特国家和平委员会的主席。他冒着死亡的威胁仍然对抗着塔利班，拒绝取消学校正常的教学。”（摘自《新闻周刊》）。

尊敬的诺贝尔和平奖评委们，以上不就是在进行着用生命与暴力的对抗吗？马拉拉的父亲“冒着死亡的威胁仍然对抗着塔利班，拒绝取消学校正常的教学”，这倒也不可以理解；可，怎么能以孩子们作赌注呢？怎么可以鼓励孩子们用自己幼小的生命一起参与对抗呢？

此外，马拉拉的父亲从4年前就鼓励仅仅才11岁的孩子从政、参与暴力对抗，显然也是违背了诺贝尔和平奖倡导的精神的。

二、新闻介绍：马拉拉的父亲就是“国家和平委员会”的主席，而马拉拉本人又是巴基斯坦“国家和平奖”的第一个得主。

尊敬的诺贝尔和平奖评委们，一个国家的什么奖的主席，把第一个什么奖颁发给自己的女儿，这不是腐败吗？这不是严重的腐败吗？这样的奖有价值吗？这样的奖有意义吗？这样的奖还值得大肆宣传吗？这样的奖还好意思大肆宣传吗？

尊敬的诺贝尔和平奖评委们，这应该是有计划的诈骗呀！这应该是蓄谋骗取诺贝尔和平奖呵！

尊敬的诺贝尔和平奖评委们，我真诚地希望诺贝尔和平奖评委会不要参与腐败！我真诚地希望不要玷污诺贝尔先生的一世英名，让这父亲给女儿的颁奖的游戏自生自灭吧！

三、新闻介绍：百万人联名签署支持马拉拉候选诺贝尔和平奖。媒体2012年11月10的报道是：“目前有8.7万人联名推荐玛拉拉角逐诺贝尔和平奖”。

然而，第二天、2012年11月11日，媒体的报道是“玛拉拉争取女童受教育权益，让许多人感动。目前在一份推荐玛拉拉角逐诺贝尔和平奖的连署，已经有超过100万人支持，联合国秘书长潘基文也公开声援。”

尊敬的诺贝尔和平奖评委们，一夜之间，哪里冒出来的90多万支持票？

     尊敬的诺贝尔和平奖评委们，不用说，他们又在欺骗您们。我一直在关注着此事：2012年12月12日，我浏览马拉拉当时在《时代周刊》的全球投票中的网页，是支持33万票、反对达7万多票。

此时，距离全球百万人联名签署支持马拉拉之后已经足足一个月，也不过才33万票，而且还有7万多人投了反对票。那一夜之间冒出来的90万支持者们都藏到哪里去了？

再，我亲眼所见：youtube中的“联合国定11月10日为马拉拉日 潘基文声援”，仅有33个浏览者。

尊敬的诺贝尔和平奖评委们，这不是作弊吗？这不是存心欺骗您们吗？这不是存心要让您们在全世界关爱诺贝尔和平奖的人们面前出丑吗？这不是把您们都当猴耍着玩了吗？

尊敬的诺贝尔和平奖评委们，据我所知：中共的前意识形态，串通西方国家少数政客、甚至已控制了全球中文媒体与西方一些名媒，已是不争的事实。这些，也在顾粉团向美国《时代周刊》、《外交政策》推荐顾晓军先生时，表现得一览无余。

尊敬的诺贝尔和平奖评委们，警惕呀！不要让阴谋家与政客们玷污了诺贝尔和平奖！不要让这作弊的马拉拉玷污了诺贝尔先生！

【石三生 2013年2月4日星期一20:00 中国】

To Nobel Peace Prize jury recommended "the public impartiality first"

To Nobel Peace Prize jury recommended "the public impartiality first"

"China Network Public Evaluation of officials hundred people group" Shi Sansheng Kyushu Comments • two hundred fifty-two

Translator: God has eyes

By the famous Chinese writer, a great thinker in

the field of human sociology today, Mr. Gu

Xiaojun first "the public impartiality, may be the

most timely, is also close to a perfect theory.

Mr. Gu Xiaojun broad and deep thought,

because of Communist China's unremitting

blocked, naturally have a lot of "the opposition".

Hit Lu Xun "," expose and criticize Han "," Deng

Xiaoping Thought critical ", the" Three

Represents is nonsense, swindling "wait and see,

invariably attract many duty-bound, scolded the

Gu, down caregivers. Opponents even expose

and criticize Han, broke the news that Wang

Lijun and pour Bo, also caused great panic and

resort to the threat of death.

Have so many "the natural opponents Gu

Xiaojun doctrine, when the advent of" the public

impartiality first opposition even disappeared

without a trace, not only did not publicly oppose

"the public impartiality", and even the Chinese

Communist Party Mr. Wen Jiabao, the number

two man, not afraid to back suspected plagiarism

everywhere to promote "fairness and justice" and

of "the public impartiality" aired.

Mr. Wen Jiabao everywhere to promote not only

to promote "the public impartiality is the first

values, and even the world-renowned American

foreign policy", the "Times" received the

enthusiastic recommendation of Gu dough also

let Yasheng come forward to "how to bring

democracy to China," said Chen Guangcheng and

his ilk influence is minimal, "the public

impartiality the first to respond with evidence

really great.

"The public impartiality first" Why is it so

irresistible? Mr. Gu Xiaojun thought, to find the

root cause of today's human society poles ----

Western and socialist ideology. Socialist China,

have played with the killing of children by the

injustices of anger to vent; model of democracy

in the United States, have one out gunned down

students tragedy. Even socialist China is an

exemplary democracy, are afraid to admit that

injustice is the root cause of the tragedy that

cause. These modern society, "the public

impartiality first soil.

So, my natural duty-bound to the Nobel Peace

Prize judges recommended.

Because in Connaught judges nominated

activities deadline --- February 1 has not been in

the past, I actually see online have burst out,

"the Bavi rights girl had been nominated as a

candidate for the Nobel Peace Prize". This is

obviously a trample the event of the public

impartiality. I know that the Western world

despised authoritarian societies, and to be

proud of is to pay attention to procedural

justice. However, the Nobel Peace Prize selection

rules, since the provisions of the nomination of

the 50-year confidentiality period, no matter

what, how can disclose their nominee, and

trumpeted momentum it?

I personally recommend noble Nobel Peace Prize

judges, arbitration does not comply with the

procedural justice nominees the Bavi rights girl

"and their nomination," Pakistan's human rights

the girls malala "out, in order to maintain the

Nobel Peace Prize sacred and dignity . To seal

kill Mr. Gu Xiaojun, the CCP's ideology and the

Politics and Law Committee and its they

respected the so-called knowledge elite who took

pains to contact the Western elite scum, partner

blocked Guxiao Jun Mr. have is an indisputable

fact, may be from the "Foreign Policy" sneaky To

get an idea theof ​​ selection and announcement

of 2012 one hundred global thinkers "clues.

Therefore, I like an ordinary lawyer the pleading

the supreme of Justice - Nobel Peace Prize

judges, the public impartiality time! Borrow you

have a great reputation, Mr. Gu Xiaojun great

the public impartiality first "into the world, into

modern life (only the soul of that the time times

killing of schoolchildren event dead children, is

also worth also should do it)! Thanks for the

peace of the Lord Chancellor of human society -

Nobel Peace Prize judges! Thank you to read my

recommendations and suggestions!

[Shi Sansheng Saturday, February 2, 2013 4:21 china]

向诺贝尔和平奖评委推荐“公正第一”

向诺贝尔和平奖评委推荐“公正第一”

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论之二百五十二

在当今人类社会学领域，由中国著名作家、大思想家顾晓军先生首创的“公正第一”，可能是最及时的、也趋近于完美的理论了。

顾晓军先生的博大而精深的思想，因为有了中共坚持不懈的封杀，就自然而然地拥有了大量的“反对派”。从“打到鲁迅”、“揭批韩寒”、“邓小平思想批判”、“三个代表是扯淡，是坑蒙拐骗”等等看，无一不是招徕众多的反顾、骂顾、倒顾者。甚至在揭批韩寒、爆料王立军与倒薄熙来时，还引起反对者们极大的恐慌、不惜以死亡相威胁。

拥有如此众多“天然”反对者的顾晓军主义，在当“公正第一”问世之后，反对派竟然消失的无影无踪，不但没有人公开反对“公正第一”，甚至连中共的二号人物温家宝先生，都不怕背剽窃之嫌、而化“公正”为“公平正义”到处推广、宣扬了。

不仅仅温家宝先生到处推广、宣扬“公正是第一价值观”，而且就连享誉世界的美国《外交政策》、《时代周刊》，在接到顾粉团的热情推荐后，也让黄亚生出面、以《怎样将民主带到中国》、说陈光诚之流的影响力微乎其微，以回应与佐证“公正第一”确实伟大。

   “公正第一”为何如此势不可挡？因为顾晓军先生的这一思想，找到了当今人类社会意识形态的两极----西方与社会主义的病根。社会主义中国，有一起起滥杀儿童以泄受到不公之愤；民主楷模美国，也有一出出枪杀学童的悲剧发生。甚至，无论社会主义中国还是民主楷模美国，都不敢承认不公是导致悲剧的根本原因。这些，就是现代社会的、“公正第一”的土壤。

如此，我自然责无旁贷、要向诺贝尔和平奖的评委们推荐了。

因为，在诺评委的提名活动截止日期---2月1日尚未过去，我居然看到网上已爆出《巴維權少女被提名為諾貝爾和平獎候選人》。这，显然是一践踏公正的事件。我知道，西方世界藐视专制社会，而值得骄傲的就是讲究程序上的正义。然，诺贝尔和平奖评选规则中既然规定了提名50年的保密期，无论什么人、怎么可以自己公开他们的被推荐者，并大肆宣扬造势呢？

我个人建议崇高的诺贝尔和平奖评委，仲裁不遵守程序正义的“巴维权少女”的提名者及他们的提名“巴基斯坦维权少女马拉拉”出局，以维护诺贝尔和平奖的神圣与尊严。

为了封杀顾晓军先生，中共的意识形态与政法委及其他们推崇的所谓的知识精英们，煞费苦心地联络了西方精英中的败类，合伙封杀顾晓军先生已是不争的事实，可从《外交政策》偷偷摸摸评选及公布2012“全球百位思想家”等中一窥其端倪。

因此，我像一名普通律师一样，恳求至高无上的大法官－－诺贝尔和平奖评委，公正一次吧！借您们伟大的名誉，让顾晓军先生的伟大的“公正第一”走向世界、走进现代人的生活（仅为那一次次滥杀学童事件死去的孩子们的灵魂，也值得、也应该这么做呀）！

感谢人类社会和平的大法官－－诺贝尔和平奖评委！感谢您们看完了我的推荐与建议！

【石三生 2013年2月2日星期六 04:21 中国】