“三类人”与“国家保护动物”

“三类人”与“国家保护动物”

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之八百五十三

翻看前几日保存的《中央统战部组建八局，全名叫“新的社会阶层人士工作局”》，就不由得又想起自己曾经写过数篇文章的河南大学生掏鸟案。心想，一旦被统战部编入“三类人”，就该是如同河南新乡的燕隼被纳入国家保护动物是一样的吧？

于是，便琢磨起了自己能否有资格被统战部纳入“三类人”的行列？

起初，想当然、误认为石三生我是具备被列入“三类人”的行列之中的。

一，自从与潍坊市政府及一干衙役争讼，便彻底断送了生计，一心想保护好自己半生的心血。说的好听点儿，这不也就是在从事“自由职业”吗？

二，自己虽然至今无缘成为“大V”，但曾经因品评“钱云会案”被宣部亲自指定的秘密警察构陷案底。放眼大陆，怕是没有第二个人能享受如此“殊荣”吧？

三，自己不仅在大陆被封杀，就连如今的Google，至今依然在跟“石三生”玩进一步、退三步的游戏。这不，自己的搜索最近便从前时的19600条，逐日递减200或100不等，减到了目前的16600条。能让全世界最大的搜索巨头如此悖逆“常识、常情、常理”，无论如何也够新颖、够罕见的吧？

四，若以“网络意见人士”而论，石三生我“意见”到的大人物，从前前朝的江泽民，到前朝的胡锦涛、温家宝、周永康，再到现今领袖习近平、李克强，甚至，还包括联合国秘书长潘基文。“意见”对错与否暂且不论，敢言总归是无出我右的吧？不然，怎么会被中国著名作家、思想家顾晓军先生谬赞为“当今文坛第一”呢。

单凭以上四条，石三生我无论如何都该算是“新的社会阶层人士”，就应该享受堪比“国家保护动物”一般的待遇不是？

然而，再翻看一下去年《中国共产党统一战线工作条例（试行）》向社会公布之后，统战部的喉舌“统战新语”的解释，心便凉了大半截。

根据他们自己的解释“网络意见人士绝不仅限于新媒体领域…他们中的部分人可能会因其阶层或职业成为某个领域的统战工作对象，但不能作为一个整体成为独立的统战工作对象。因此，对于他们是不是统战对象，是不是新的社会阶层人士，不能一概而论，还要具体情况具体分析”。估计，石三生我肯定是要被“具体情况具体分析”之后，被划为“新人类”之外的又一莫名其妙的人类里去了。

或许，所谓的统战“新的社会人士”，不过是他们用来排斥、打击“异己”的另一个借口吧？

尽管石三生我曾经反复说过：“自己虽然有意见，但从来不敢反党、不敢反特色社会主义”。

【石三生 2016年7月8日星期五 6：07 】